|
|
 | Asus a7v333 og Kingston pc2100 ram
Fra : Skotty |
Dato : 08-05-03 14:23 |
|
Hej
Jeg har fået et mindre problem (håber ihvertfald, at det er et mindre
problem). Jeg har 256 mb Kingston pc2100 siddende i mit bundkort og har
aldrig haft problemer med det. Nu har jeg så fået 512 mb Kingston pc2100 i
en klods foræret (dejlig ting), men det spiller bare ikke sammen.
Da jeg havde sat de 512 i bundkortet og skulle starte op, fik jeg først en
meddelelse fra mit antivirusprogram om, at "viruspatterns couldn´t be
detectet" og da jeg ville starte Diablo 2 op, fik jeg en fejlmeddelelse på
direct draw. Det er aldrig sket før. Efterfølgende tog jeg 512 klodsen ud
igen og startede op uden problemer.
Nogen der evt. kan fortælle mig hvad problemet kan være ?
Mvh
Mark
| |
 Taba (08-05-2003)
| Kommentar
Fra : Taba |
Dato : 08-05-03 14:53 |
|
Det lyder til at der er problemer med din 512 mb ram klods. Test den i et
andet system og se om noget lignenede sker. Hvis ja: Så er der et program
der hedder memtest ( http://www.memtest86.com/) der kan tete dine ram, også
finder den nok en fejl.
Hvis rammene virker fint, så prøv at ssætte det i en anden dimm slot på dit
bundkort.
Og hvis det ikkw hjælper og rammene virker i et andet system, så er det dit
bundkort det er galt med (har samme bundkort og har haft rev. 1.01 og et par
rev. 1.02'er, og der var fejl på deres memory controller! Jeg sidder nu med
et rev. 2.0 og det fungere. A7V333 er næsten berygtet for sine ram
problemer).
Held og lykke
/Taba
| |
Skotty (08-05-2003)
| Kommentar
Fra : Skotty |
Dato : 08-05-03 19:16 |
|
Jeg prøver og ser hvad der sker *S*
"Taba" <famtabaWHOHATESSPAMMERS@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:gjtua.55453$y3.3874775@news010.worldonline.dk...
> Det lyder til at der er problemer med din 512 mb ram klods. Test den i et
> andet system og se om noget lignenede sker. Hvis ja: Så er der et program
> der hedder memtest ( http://www.memtest86.com/) der kan tete dine ram, også
> finder den nok en fejl.
> Hvis rammene virker fint, så prøv at ssætte det i en anden dimm slot på
dit
> bundkort.
> Og hvis det ikkw hjælper og rammene virker i et andet system, så er det
dit
> bundkort det er galt med (har samme bundkort og har haft rev. 1.01 og et
par
> rev. 1.02'er, og der var fejl på deres memory controller! Jeg sidder nu
med
> et rev. 2.0 og det fungere. A7V333 er næsten berygtet for sine ram
> problemer).
>
> Held og lykke
>
> /Taba
>
>
| |
Thunderbird[7100] (08-05-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 08-05-03 16:32 |
|
On Thu, 8 May 2003 15:23:20 +0200, "Skotty" <skotty@stofanet.dk> wrote:
>Hej
>
>Jeg har fået et mindre problem (håber ihvertfald, at det er et mindre
>problem). Jeg har 256 mb Kingston pc2100 siddende i mit bundkort og har
>aldrig haft problemer med det. Nu har jeg så fået 512 mb Kingston pc2100 i
>en klods foræret (dejlig ting), men det spiller bare ikke sammen.
>Da jeg havde sat de 512 i bundkortet og skulle starte op, fik jeg først en
>meddelelse fra mit antivirusprogram om, at "viruspatterns couldn´t be
>detectet" og da jeg ville starte Diablo 2 op, fik jeg en fejlmeddelelse på
>direct draw. Det er aldrig sket før. Efterfølgende tog jeg 512 klodsen ud
>igen og startede op uden problemer.
>Nogen der evt. kan fortælle mig hvad problemet kan være ?
Hvad OS kører du med ?
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Skotty (08-05-2003)
| Kommentar
Fra : Skotty |
Dato : 08-05-03 19:16 |
|
> Hvad OS kører du med ?
Win 98 se. Kan det have betydning ?
> --
> Mvh
> Flemming Jacobsen
| |
 Thunderbird[7100] (08-05-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 08-05-03 19:20 |
|
On Thu, 8 May 2003 20:16:17 +0200, "Skotty" <skotty@stofanet.dk> wrote:
>
>> Hvad OS kører du med ?
>
>Win 98 se. Kan det have betydning ?
Aha, jeg ved allerede hvad der er galt  . Windows 98 kan ikke håndtere
mere hukommelse end 768 MB til sammen. Og her menes der både RAM,
Hukommelse på grafikkort osv.
Og med de 768 MB ram du installerer kommer du til at overskride den
hukommelses barrierer.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Skotty (08-05-2003)
| Kommentar
Fra : Skotty |
Dato : 08-05-03 19:27 |
|
> Aha, jeg ved allerede hvad der er galt . Windows 98 kan ikke håndtere
> mere hukommelse end 768 MB til sammen. Og her menes der både RAM,
> Hukommelse på grafikkort osv.
> Og med de 768 MB ram du installerer kommer du til at overskride den
> hukommelses barrierer.
> --
Sikke da noget ged.... kunne være man alligevel skulle overveje xp så....
selvom det ligner noget fra teletubbies...
Prøver lige at smække de 512 i og så hive de 256 ud og se om det virker *S*
> Mvh
> Flemming Jacobsen
| |
Skotty (08-05-2003)
| Kommentar
Fra : Skotty |
Dato : 08-05-03 19:47 |
|
> Sikke da noget ged.... kunne være man alligevel skulle overveje xp så....
> selvom det ligner noget fra teletubbies...
>
> Prøver lige at smække de 512 i og så hive de 256 ud og se om det virker
*S*
>
Jeps, der var den Tak for hjælpen.
Mvh
Mark
> > Mvh
> > Flemming Jacobsen
>
>
| |
Martin K (08-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 08-05-03 19:50 |
|
Skotty wrote:
> Jeps, der var den Tak for hjælpen.
Men du skulle nu alligevel overveje Win2000 eller WinXP. Det er hamrende
stabilt, og har en god kerne...
--
Martin K
| |
Thunderbird[7100] (08-05-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 08-05-03 23:55 |
|
On Thu, 8 May 2003 20:49:39 +0200, "Martin K"
<kirschmeyer@REMOVETHIShotmail.com> wrote:
>Skotty wrote:
>> Jeps, der var den Tak for hjælpen.
>
>Men du skulle nu alligevel overveje Win2000 eller WinXP. Det er hamrende
>stabilt, og har en god kerne...
Det kan Windows 98 altså også sagtens være.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Thunderbird[7100] (08-05-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 08-05-03 19:49 |
|
On Thu, 8 May 2003 20:47:01 +0200, "Skotty" <skotty@stofanet.dk> wrote:
>> Sikke da noget ged.... kunne være man alligevel skulle overveje xp så....
>> selvom det ligner noget fra teletubbies...
>>
>> Prøver lige at smække de 512 i og så hive de 256 ud og se om det virker
>*S*
>>
>
>Jeps, der var den Tak for hjælpen.
Det var så lidt.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Trygleren [9000] (09-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 09-05-03 11:50 |
|
> >> Hvad OS kører du med ?
> >Win 98 se. Kan det have betydning ?
> Aha, jeg ved allerede hvad der er galt . Windows 98 kan ikke håndtere
> mere hukommelse end 768 MB til sammen.
Jeg syntes det var lidt synd for dig, så jeg har lige surfet nettet tyndt og fundet
noget du måske kan bruge:
http://www.ati.com/support/infobase/3835.html
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Nu også med spinat !
| |
Skotty (09-05-2003)
| Kommentar
Fra : Skotty |
Dato : 09-05-03 18:52 |
|
> > Aha, jeg ved allerede hvad der er galt . Windows 98 kan ikke håndtere
> > mere hukommelse end 768 MB til sammen.
>
> Jeg syntes det var lidt synd for dig, så jeg har lige surfet nettet tyndt
og fundet
> noget du måske kan bruge:
> http://www.ati.com/support/infobase/3835.html
>
Det ser spændende ud, men nu er jeg ikke lige den store haj udi kunsten selv
at tweake windows... når nu jeg smider alle 768 mb ram i bundkortet, hvordan
skal indstillingerne i henholdsvis Mini- og MaxiFileCache så være ?
Mvh
Mark
> --
> "Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
> Lars 'Trygleren' Winther
>
> www.hesteskelet.dk <-- Nu også med spinat !
>
>
| |
|
|