[Krydspostet til dk.edb.sikkerhed samt dk.videnskab.jura , med opfølgning
til Juragruppen.]
rea721 wrote:
>> Men prøv at skriv til Datatilsynet, og spørg der. Det er da
>> interessant hvordan de tolker registrering af oplysninger på
>> IP-nummer.
> Det gjore jeg i går aftes.
Jeg har desværre ikke fået et fyldestgørende skrifteligt svar, men på
bagrund af denne mail....:
***
De har i e-post af 14. maj 2003 rettet henvendelse til Datatilsynet og
spurgt til opbevaring af IP-adresser.
Efter at have gennemgået Deres henvendelse finder Datatilsynet, at
Deres spørgsmål egner sig bedst til en mundtlig besvarelse.
Tilsynet skal derfor anmode Dem kontakte undertegnede en hverdag mellem
klokken 9 og 15 på telefon 33 19 32 00 med henblik på en besvarelse af
Deres henvendelse.
Med venlig hilsen
Kira Kolby Christensen
Datatilsynet
Borgergade 28,5.
1300 København K
Tlf.: 33 19 32 00
Fax 33 19 32 18
Hjemmeside:
www.datatilsynet.dk
Officiel e-post: dt@datatilsynet.dk
************
.....ringede jeg så her til morgen og talte med Kira (nej den anden) og vi
talte i ca 20 min om alle mulige variationer og registreringer af
oplysninger opfanget af en hjemmeside og registreret med et IP nr.
IP nr er en personhenbarfør oplysning! Men det betyder ikke nødvendigvis at
det er ulovligt at registrerer den....det betyder heller ikke at det er
ulovligt at registrerer hardware ID på selve IP nr.....selv om det sker uden
brugerens viden _hvis_ formålet ellers berettigere det, og det mente hun
umiddelbart at det ville gøre hvis formålet var at finde stjålet hardvare.
Problemet , som hun så det, var _hvad_ der skete med oplysningerne bagefter
hvis der _ikke_ var konstateret stjålet hardware.
Hun sagde også at der opstod nogle interresse konflikter mellem beskyttelsen
af borgeren mod registrering, samt ønsket om at finde ulovlig hardware.
_Hvis_ IP nr blev fjernet umiddelbart[1] efter at det var konstateret at der
_ikke_ var tale om efterlyst/stjålet hardware, ville det formentlig ikke
være et problem at gemme hardware oplysningerne til statestik ol.
_Hvis_ IP nr blev fjernet efter at oplysningerne var afleveret til politiet
ville der ikke være nogen problem.
_Hvis_ IP nr blev afleveret (sammen med Hardware oplysninger) til andre end
politiet...var hun dog noget usikker......men "gættede" på at interessen for
at finde det stjålne hardware ville veje tungerer end retten til at blive
fri for at blive registreret osv. fordi det ikke er muligt _entydigt_ for
andre end en ISP og politiet (via dommerkendelse) at få oplyst personens
navn.
Hun ville dog ikke skrive noget officielt på tryk _før_ hun havde fået
defineret nogle helt klare spørgsmål... så ville hun tilgændgæld gerne
undersøge sagerne med deres jurister. Jeg selv kan ikke definere disse
spørgsmål, så det bruger jeg ikke mere tid på.
Min egen konklusion er at det er lovligt at registrerer IP nr samt hardware
oplysninger på den måde som Bjarne har skitseret såfremt han behandler
dataerne som beskrevet ovenfor..... men jeg lægger ikke hovedet på blokken
[1] Hun kunne ikke definere "umiddelbart"...om det var straks, samme dag
eller ?
X-FUT dk.videnskab.jura
Venligst fjern/ændre gruppen afhængigt af svaret.
--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk
http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.