---

Er søgesidernes cache lovlige?

Dette kom et par stykker af os til at diskutere forleden dag.

Man kan jo sige, at rent teknisk foregår der det, at en persons værk
(en hjemmeside) kopieres og stilles til rådighed for publikum, uden
at der blot er tale om et link. Er dette mon en overtrædelse af
loven om ophavsret?

Et andet eksempel:

Hvis A opretter en side med ulovlige links til fx MP3-filer og B
kopierer denne side rub og stub og lægger den offentligt på sin egen
server, vil B formodentlig (ligesom A) overtræde loven.

Er det ikke nøjagtigt det samme søgesidernes cache gør, blot
automatiseret?

Hvad siger juristerne her?



--
Venligst Bjørn

Fjern "_FJERN_" i min email-adresse
Ting til salg: <http://salg.bindernaes.dk>

---

> Hvis A opretter en side med ulovlige links til fx MP3-filer og B
> kopierer denne side rub og stub og lægger den offentligt på sin egen
> server, vil B formodentlig (ligesom A) overtræde loven.
>
> Er det ikke nøjagtigt det samme søgesidernes cache gør, blot
> automatiseret?

I gamle dage hørte jeg tit om BBS'er, der blev lukket fordi folk uploadede
ulovlige filer, og ejeren af BBS'erne var ansvarlige for at sikre mod dette.
Jeg mener dog, at ejerne ungik straf, da de hævdede, at de ikke kendte noget
til det.

Med f.eks. google cache tror jeg, det er anderledes, netop fordi teksterne
(google gemmer kun tekst) kopieres automatiseret og ikke bevidst, og fordi
mængden er for uoverskuelig at holde øje med.

Det var bare mit bud, men igen - spørg 100 advokater og få 100 meninger.
Ikke alting er ikke sort og hvidt.

Mvh,

Lasse