|
|
 | Parkeringsafgift og manglende girokort ?
Fra : Jesper |
Dato : 26-03-03 15:50 |
|
Hej...
I dag er der dumpet en rykkerskrivelse ind af brevsprækken, hvori der står
at jeg d. 3. februar har parkeret ulovligt..
Jeg bliver præsenteret for et girokort på 510 dkr + rykker på 100 dkr..
Jeg har ikke fundet noget girokort på min bil, men har parkeret det
pågældende sted den dato...
Jeg kontakter så advokatfirmaet (Advokatgruppen) for lige at få lidt flere
oplysninger og får at vide at de kan sende en kopi af girokortet.
Ydermere får jeg at vide at kravet på de 510 dkr OG rykkergebyret på 100 dkr
fastholdes..
Jeg begyndte naturligvis at tale med lidt store ord omkring det med
rykkergebyret, men blev forklaret at sådan var praksis og at de anså
girokortet for at være afleveret forsvarligt, når det sad på bilen...
Er det normal praksis i sådanne tilfælde ???
Jeg har naturligvis intet imod at betale parkeringsafgiften, hvis den er
berettiget, men at blive bon'et for yderligere 100 dkr er nok lige at presse
grisen !!
Jeg takker på forhånd for ethvert svar !!
MVH
Jesper
| |
 Morten Bjergstrøm (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 26-03-03 17:54 |
|
"Jesper" <bipbop@hotmail.com> skrev:
> Jeg begyndte naturligvis at tale med lidt store ord omkring det med
> rykkergebyret, men blev forklaret at sådan var praksis og at de anså
> girokortet for at være afleveret forsvarligt, når det sad på bilen...
>
> Er det normal praksis i sådanne tilfælde ?
Der er næppe nogen domstolspraksis om spørgsmålet så du må jo spørge
dig selv om du vil tage en sag ved domstolene for 100,- (610,-).
Hvis du spørger mig personligt er det ikke forsvarligt at sætte et
girokort under en vinduesvisker. Der skal bare et mindre vindpust til
eller andre udefrakommende hændelser til at girokortet forsvinder.
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Bjørn Jørvad (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 26-03-03 18:00 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns934AB64F7FDE2.miljokemi.dk@130.133.1.4...
KLIP
> Hvis du spørger mig personligt er det ikke forsvarligt at sætte et
> girokort under en vinduesvisker. Der skal bare et mindre vindpust til
> eller andre udefrakommende hændelser til at girokortet forsvinder.
Hvad er så løsningen..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
 Jesper (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 26-03-03 18:14 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> skrev i en
meddelelse news:3e81dca9$0$130$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Hvad er så løsningen..?
>
> --
> Venlig hilsen
> Hr. Bjørn
> Besøg Dk.Fritid.Bil
> og Foreningens hjemmesider:
> http://www.dkfritidbil.dk
>
Det kunne evt. være at eftersende girokortet og blot efterlade en kvittering
på at den ulovlige parkering havde fundet sted...
/Jesper
| |
Morten Fruergaard (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 26-03-03 18:15 |
|
"Jesper" <bipbop@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> Det kunne evt. være at eftersende girokortet og blot efterlade en
kvittering
> på at den ulovlige parkering havde fundet sted...
Eller undlade at sætte rykkergebyr på første "rykker"...
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4, fælge, spil, snorkler, OME m.v.
www.cf-offroad.dk/alarm.htm - 2-vejs bilalarm med bl.a. fjernstart og
turbotimer til meget lav pris.
| |
Bjørn Jørvad (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 26-03-03 22:07 |
|
"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mitefternavn.com> wrote in message
news:b5snhj$m7i$1@sunsite.dk...
KLIP
> Eller undlade at sætte rykkergebyr på første "rykker"...
Jeg ser nogle andre muligheder...
1) Lade være med at parkere ulovligt.
2) Tage et digitalfoto og efterfølgende fremsende girokort med
dokumentation.
3) Bliver 2 aktuel, må parkeringsafgiften således hæves med de nye påførte
omkostninger. Afgiften kunne passende rundes op til 600,- kr.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Ivar Madsen (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-03-03 07:39 |
|
Bjørn Jørvad skrev Onsdag den 26. marts 2003 22:07 i dk.videnskab.jura:
>> Eller undlade at sætte rykkergebyr på første "rykker"...
> Jeg ser nogle andre muligheder...
> 1) Lade være med at parkere ulovligt.
Ikke en mulighed p-firmaet har.
> 2) Tage et digitalfoto og efterfølgende fremsende girokort med
> dokumentation.
Hvis ikke der er problemmer med at inddrive afgiften, så kan det ikke
være nødvendigt.
> 3) Bliver 2 aktuel, må parkeringsafgiften således hæves med de nye
> påførte omkostninger. Afgiften kunne passende rundes op til 600,- kr.
Hvorfor, "kunden" beder ikke om dokoment på at man har holdt det
pågældende sted, og iøvigt så ville det ikke kunne dokumenter
tidspunktet, det ville stadig være en påstand,,,
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 12:45 |
|
"Ivar Madsen" <news-@milli.dk> wrote in message
news:1875116.WMB12XxQ32@news.milli.dk...
KLIP
> Ikke en mulighed p-firmaet har.
..... men det har, den der parkerer uretmæssigt på en p-plads.
> Hvis ikke der er problemmer med at inddrive afgiften, så kan det ikke
> være nødvendigt.
Hvis én ikke kan forstå det, må alle jo bløde samlet.......
> Hvorfor, "kunden" beder ikke om dokoment på at man har holdt det
> pågældende sted,
"Kunden" kan i første omgang afholde sig fra at parkere uretmæssigt på
p-pladsen.
.... eller finder du at "kunden" er sin gode ret..?
> og iøvigt så ville det ikke kunne dokumenter
> tidspunktet, det ville stadig være en påstand,,,
Har du ikke hørt om kameraer med dato- og tidsstempling af fotoet..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Claus P. (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Claus P. |
Dato : 27-03-03 15:44 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> skrev i en
meddelelse news:3e82e428$0$128$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> KLIP
>
> > og iøvigt så ville det ikke kunne dokumenter
> > tidspunktet, det ville stadig være en påstand,,,
>
> Har du ikke hørt om kameraer med dato- og tidsstempling af fotoet..?
>
Hvad skulle det hjælpe? Tror du ikke tid og dato kan ændres?
Den eneste information som vil fremstå objektivt af et foto,
er nummer pladen.
MVH CP
| |
Morten Bjergstrøm (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 27-03-03 15:56 |
|
"Claus P." <ewarp@get2net.dk> skrev:
> Den eneste information som vil fremstå objektivt af et foto,
> er nummer pladen.
Der i princippet også nemt kan ændres.
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Ivar Madsen (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-03-03 18:51 |
|
Morten Bjergstrøm skrev Torsdag den 27. marts 2003 15:56 i
dk.videnskab.jura:
>> Den eneste information som vil fremstå objektivt af et foto,
>> er nummer pladen.
> Der i princippet også nemt kan ændres.
Men ikke helt så næmt, og slet ikke hvis eksperterne bliver sat til at
vudere bildet.
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 19:53 |
|
"Ivar Madsen" <news-@milli.dk> wrote in message
news:1926588.OGT1hb2bfZ@news.milli.dk...
KLIP
> Men ikke helt så næmt, og slet ikke hvis eksperterne bliver sat til at
> vudere bildet.
Jeg er af den opfattelse at de 2 forgående indlæggere, indtil dit udsagn,
ganske simpelt må være paranoide eller kværulanter.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Peter G C (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 27-03-03 20:06 |
|
In news:3e8348af$0$130$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Bjørn Jørvad <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> typed:
[klip]
> Jeg er af den opfattelse at de 2 forgående indlæggere, indtil dit
> udsagn, ganske simpelt må være paranoide eller kværulanter.
Jeg har overvejet om der er tale om mere paranoia end kværulanteri - men er
ikke nået frem til en løsning ...
/Peter
| |
Claus P. (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Claus P. |
Dato : 27-03-03 21:14 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:WXHga.1121$mI2.207193@news000.worldonline.dk...
> In news:3e8348af$0$130$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
> Bjørn Jørvad <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> typed:
>
> [klip]
>
> > Jeg er af den opfattelse at de 2 forgående indlæggere, indtil dit
> > udsagn, ganske simpelt må være paranoide eller kværulanter.
>
> Jeg har overvejet om der er tale om mere paranoia end kværulanteri - men er
> ikke nået frem til en løsning ...
>
Meget flot juridisk indlæg, kan du tage Bjørn i hånden og futte over
i mudderet.
MVH CP
| |
Morten Bjergstrøm (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 27-03-03 22:38 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev:
> Jeg har overvejet om der er tale om mere paranoia end kværulanteri
> - men er ikke nået frem til en løsning ...
Du bliver hermed endnu en gang opfordret til at følge denne gruppes
fundats som du kan læse på http://www.usenet.dk
FUT dk.admin.netikette
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Arne Feldborg (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Arne Feldborg |
Dato : 28-03-03 08:55 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev Thu, 27 Mar 2003 20:05:39
+0100
>> Jeg er af den opfattelse at de 2 forgående indlæggere, indtil dit
>> udsagn, ganske simpelt må være paranoide eller kværulanter.
>
>Jeg har overvejet om der er tale om mere paranoia end kværulanteri - men er
>ikke nået frem til en løsning ...
>
Men til gengæld er dine egne indlæg i denne sag, såvel som i samtlige
tidligere diskussioner om netop dette emne, alene baseret på holdninger
og private meninger - ikke på jura.
--
mvh, A:\Feldborg
Folketælllinger Hammerum og Bøling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
Peter G C (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 28-03-03 10:40 |
|
"Arne Feldborg" <feldborg@haunstrup.dk> skrev i en meddelelse
news:lsv78vka0q56d4dnv9dg3tpdepnjbiu56b@news2.tele.dk...
[klip]
> Men til gengæld er dine egne indlæg i denne sag, såvel som i samtlige
> tidligere diskussioner om netop dette emne, alene baseret på holdninger
> og private meninger - ikke på jura.
Nope - mine indlæg er baseret på jura. Der er ikke en jurist i dette forum,
som har tilkendegivet, at min udlægning af gældende ret er forkert. - Måske
har jeg overset et enkelt indlæg, men så skal jeg anmode om, at I henviser
til det.
Og mit råd til den oprindelige spørger er skam også alvorligt og vel ment.
/Peter
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 19:52 |
|
"Claus P." <ewarp@get2net.dk> wrote in message
news:3e830e35$0$52199$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
KLIP
> Hvad skulle det hjælpe? Tror du ikke tid og dato kan ændres?
> Den eneste information som vil fremstå objektivt af et foto,
> er nummer pladen.
Påstår du vi lever i et totalt uærligt samfund..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Peter G C (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 27-03-03 20:06 |
|
In news:3e834850$0$129$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Bjørn Jørvad <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> typed:
[klip]
> Påstår du vi lever i et totalt uærligt samfund..?
Klart - hvad havde du forestillet dig.
/Peter
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 20:09 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:iYHga.1122$mI2.207755@news000.worldonline.dk...
KLIP
> Klart - hvad havde du forestillet dig.
Tjaaeee .... du har nok ret....jeg er et gammelt sentimentalt fjols som
stadig tror på det bedste i menneskene..
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
David T. Metz (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 28-03-03 14:12 |
|
Bjørn Jørvad skriblede:
> "Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
> news:iYHga.1122$mI2.207755@news000.worldonline.dk...
>
> KLIP
>
>> Klart - hvad havde du forestillet dig.
>
> Tjaaeee .... du har nok ret....jeg er et gammelt sentimentalt fjols
> som stadig tror på det bedste i menneskene..
Den med gammelt fjols køber jeg, men resten tror jeg ikke på bedømt ud fra
dine indlæg.
David
--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923
| |
Bjørn Jørvad (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 28-03-03 16:26 |
|
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
news:3e844a1b$0$147$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
> Den med gammelt fjols køber jeg,
Tjaee ... jeg har da kunne leve af det og tilmed ganske godt.
Hvordan med dig..?
> men resten tror jeg ikke på bedømt ud fra
> dine indlæg.
Mennesker mødes og meningsudvekslinger fremføres....
Jeg har det godt med begge dele .... hvordan med dig..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Ivar Madsen (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-03-03 18:50 |
|
Bjørn Jørvad skrev Torsdag den 27. marts 2003 12:44 i
dk.videnskab.jura:
> "Kunden" kan i første omgang afholde sig fra at parkere uretmæssigt
> på p-pladsen.
Enig, men det ændre ikke på at kunden skal behandles efter god etik, og
retspraktisk.
> ... eller finder du at "kunden" er sin gode ret..?
Ja, jeg finder at kunden er i sin gode ret til ikke at ville betale
rykkergebyr på første girokort sendt til hans adr. Og hvis det var
mig, så ville jeg gå meget langt for at slippe.
>> og iøvigt så ville det ikke kunne dokumenter
>> tidspunktet, det ville stadig være en påstand,,,
> Har du ikke hørt om kameraer med dato- og tidsstempling af fotoet..?
Jov, men det sættes af brugeren, og derfor beviser det ikke noget,,,
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 20:00 |
|
"Ivar Madsen" <news-@milli.dk> wrote in message
news:4956353.Ci0T4X7CD9@news.milli.dk...
KLIP
> Enig, men det ændre ikke på at kunden skal behandles efter god etik, og
> retspraktisk.
Hvis jeg er ejer af en parkeringsplads og tilbyder dig fri parkering i et
begrænset tidsrum, er du ikke min kunde.
Du køber intet ved benyttelse af en tidsbegrænset parkeringsplads, eller er
du af en anden opfattelse..?
> Ja, jeg finder at kunden er i sin gode ret til ikke at ville betale
> rykkergebyr på første girokort sendt til hans adr. Og hvis det var
> mig, så ville jeg gå meget langt for at slippe.
Du er på intet tidspunkt kunde, når du benytter en tidsbegrænset
parkeringsplads.
Hvad er det da du køber...og hvornår/hvordan foregår *købet*...?
Du må naturligvis selv afgøre, hvordan du vil betale en afgift, men min
klare opfattelse er, det vil koste dig endnu flere penge.
> Jov, men det sættes af brugeren, og derfor beviser det ikke noget,,,
Således har du lige konkluderet at intet biled-, film-, videobevis på nogen
måde er retsgyldigt, da slige ting kan manipuleres.
Hvordan pokker kan pengeinstitutterne dog finde på at sætte
kameraovervågning op .... det er jo spild af penge.
Er det *det* du fortæller mig....?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Peter G C (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 27-03-03 20:08 |
|
In news:3e834a45$0$138$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Bjørn Jørvad <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> typed:
[klip]
>> Jov, men det sættes af brugeren, og derfor beviser det ikke noget,,,
>
> Således har du lige konkluderet at intet biled-, film-, videobevis på
> nogen måde er retsgyldigt, da slige ting kan manipuleres.
>
> Hvordan pokker kan pengeinstitutterne dog finde på at sætte
> kameraovervågning op .... det er jo spild af penge.
>
> Er det *det* du fortæller mig....?
*ROFL*
/Peter
| |
jan@stevns.net (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : jan@stevns.net |
Dato : 27-03-03 21:39 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk>
skrev :
>Hvordan pokker kan pengeinstitutterne dog finde på at sætte
>kameraovervågning op .... det er jo spild af penge.
Klart - har du nogensinde hørt om et kamera, der har fastholdt en
røver indtil polisen arriverede ?
--
jan@stevns.net - www.stevns.net
Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 22:59 |
|
<jan@stevns.net> wrote in message
news:79o68v83767mp2s70qrbof2vdsg0ipq8re@dtext2.news.tele.dk...
KLIP
> Klart - har du nogensinde hørt om et kamera, der har fastholdt en
> røver indtil polisen arriverede ?
Næeehhh...men jeg har da ladet mig fortælle at fotoserien som kameraet har
taget af røveren, er et udmærket bevis i retten.
Er du ikke enig i dette..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Fly Christensen (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Fly Christensen |
Dato : 28-03-03 11:16 |
|
On Thu, 27 Mar 2003 22:59:02 +0100, "Bjørn Jørvad"
<hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> wrote:
>
><jan@stevns.net> wrote in message
>news:79o68v83767mp2s70qrbof2vdsg0ipq8re@dtext2.news.tele.dk...
>
>KLIP
>
>> Klart - har du nogensinde hørt om et kamera, der har fastholdt en
>> røver indtil polisen arriverede ?
>
>Næeehhh...men jeg har da ladet mig fortælle at fotoserien som kameraet har
>taget af røveren, er et udmærket bevis i retten.
>
>Er du ikke enig i dette..?
Det beviser vel handlingen men ikke tidspunktet.
Fly
--
In space nobody will hear your cream
| |
Bjørn Jørvad (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 28-03-03 12:00 |
|
"Fly Christensen" <x_nospam_x@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:85888v4ramaeuk6lpolma10dqea1bv1il1@4ax.com...
KLIP
> Det beviser vel handlingen men ikke tidspunktet.
Jeg vil næsten tro at dato og klokkeslæt er påstemplet.
Vi får altid det nøjagtige tidspunkt for røveriet opgivet.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Fly Christensen (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Fly Christensen |
Dato : 28-03-03 12:05 |
|
On Fri, 28 Mar 2003 11:59:55 +0100, "Bjørn Jørvad"
<hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> wrote:
>
>"Fly Christensen" <x_nospam_x@gmx.net> skrev i en meddelelse
>news:85888v4ramaeuk6lpolma10dqea1bv1il1@4ax.com...
>
>KLIP
>
>> Det beviser vel handlingen men ikke tidspunktet.
>
>Jeg vil næsten tro at dato og klokkeslæt er påstemplet.
>
>Vi får altid det nøjagtige tidspunkt for røveriet opgivet.
Men det er vel ikke et bevis i sig selv, da tidspunktet jo kan stilles
forkert. For eksempel ved overgang fra sommer- til vintertid. Så
optræder en person (eller bil) på to billeder taget forskellige steder
men samme tidspunkt.
Fly
--
In space nobody will hear your cream
| |
Bjørn Jørvad (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 28-03-03 12:45 |
|
"Fly Christensen" <x_nospam_x@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:3sa88v8th0nf96q838k45vasgavnghtu0l@4ax.com...
KLIP
> Men det er vel ikke et bevis i sig selv, da tidspunktet jo kan stilles
> forkert. For eksempel ved overgang fra sommer- til vintertid. Så
> optræder en person (eller bil) på to billeder taget forskellige steder
> men samme tidspunkt.
Det kan det sikkert.....spørgsmålet er så blot om retten tager udgangspunkt
i dit udsagn..tor du det, eller har du en henvisning til et retlig afgørelse
med det udfald..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Fly Christensen (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Fly Christensen |
Dato : 28-03-03 17:51 |
|
On Fri, 28 Mar 2003 12:45:15 +0100, "Bjørn Jørvad"
<hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> wrote:
>
>"Fly Christensen" <x_nospam_x@gmx.net> skrev i en meddelelse
>news:3sa88v8th0nf96q838k45vasgavnghtu0l@4ax.com...
>
>KLIP
>
>> Men det er vel ikke et bevis i sig selv, da tidspunktet jo kan stilles
>> forkert. For eksempel ved overgang fra sommer- til vintertid. Så
>> optræder en person (eller bil) på to billeder taget forskellige steder
>> men samme tidspunkt.
>
>Det kan det sikkert.....spørgsmålet er så blot om retten tager udgangspunkt
>i dit udsagn..tor du det, eller har du en henvisning til et retlig afgørelse
>med det udfald..?
Jeg hverken tror noget eller har henvisninger til nogen afgørelse. Jeg
fremførte bare en mulighed. Hvilket tidspunkt domstolen så vælger at tro
på er op til domstolen, hvis sådan en sag skulle komme for en domstol.
Fly
--
In space nobody will hear your cream
| |
Arne Feldborg (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Arne Feldborg |
Dato : 28-03-03 08:55 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> skrev
Thu, 27 Mar 2003 20:00:09 +0100
>Hvordan pokker kan pengeinstitutterne dog finde på at sætte
>kameraovervågning op .... det er jo spild af penge.
>
Nej for i den forbindelse er det afgørende at kunne vise hvem der har
været tilstede i et givent lokale, og hvordan de har gebærdet sig.
Dette sammenholdt med hvilke andre personer der er i lokalet osv. vil
normanlvis være nok til også at fastslå tidspunktet.
En evt. tidstempling er mindre væsentlig i den sammenhæng - men kunne
derimod være ret væsentlig i en sag om hvor længe en bil har holdt et
givent sted.
>Er det *det* du fortæller mig....?
>
Nej, det er ikke *det* han fortæller dig.
--
mvh, A:\Feldborg
Folketælllinger Hammerum og Bøling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
Bjørn Jørvad (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 28-03-03 12:05 |
|
"Arne Feldborg" <feldborg@haunstrup.dk> skrev i en meddelelse
news:usv78vo59pev7ql0ahp6ae8egcj6fufhgm@news2.tele.dk...
KLIP
> Nej, det er ikke *det* han fortæller dig.
Hvad fortæller han mig så..?
Der anvendes allerede i dag fotodokumentation overfor genstridige
parkeringssyndere.
Det bliver spændende at følge den første retssag med udgangspunkt i påstået
billeddatoklokkesletmanipulation.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Ivar Madsen (29-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 29-03-03 09:59 |
|
Bjørn Jørvad skrev Torsdag den 27. marts 2003 20:00 i
dk.videnskab.jura:
> Er det det du fortæller mig....?
Der er mig bekendt bevisfrihed, eller hvad det nu må hedde, alså man
kan bruge det som bevis, som man ønsker, det er så op til domstolen om
den vil tage beviset for gode vare, eller vil tilsidesætte det.
Et bilde taget af en p-vagt med tidsstempel, vil jeg formode at
domstolen vil tage for gode vare, med mindre bilisten kan bevise at
det ikke kan passe, f.eks. ved at vise et bilde med tidstempel taget i
storebæltbroens bilet salg, som jo tager bilde af bil incl.
nummerplade og føre, som bevis på brug af betalingskort som
betalingsmidel, og at dette bildes tidstempel er så tæt på p-vagtens
bilde, at afstanden taget med i betragtning, så kan begge ikke vise
sandheden.
Eller tror du at dommeren vil tro mere på en p-vagt end på
storebæltbroens tidstemplede bilder?
Du er iøvigt i det indlæg så fordrejende, så det direkte misklæder dig,
så jeg vil undlade at svare på resten,,,
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Bjørn Jørvad (29-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 29-03-03 14:18 |
|
"Ivar Madsen" <news-@milli.dk> skrev i en meddelelse
news:1056120.knorDoZQsW@news.milli.dk...
KLIP
> Der er mig bekendt bevisfrihed, eller hvad det nu må hedde, alså man
> kan bruge det som bevis, som man ønsker, det er så op til domstolen om
> den vil tage beviset for gode vare, eller vil tilsidesætte det.
Hvorfor bliver man så ved at ævle og kævle, når ovennævnte rigtigt...?
> Du er iøvigt i det indlæg så fordrejende, så det direkte misklæder dig,
> så jeg vil undlade at svare på resten,,,
Jeg er vokset op med udsagnet 'ejendomsretten er ukrænkelig' ... er den ikke
det mere og må ejere af parkeringsarealer således heller ikke "gøre med
dem" hvad de vil...?
Hvis det er så stort et problem med Carpark og lignende, hvorfor holder du,
blandt andre, så ikke bare op med at komme i de butikker, virksomheder,
skoler, sygehuse, amter, kommunekontorer hvor Carpark og lignende huserer..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Martin Højriis Krist~ (30-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 30-03-03 12:32 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> skrev
i en meddelelse news:3e82e428$0$128$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> ... eller finder du at "kunden" er sin gode ret..?
I at mene at rykkergebyret er uberettiget? Ja
Men er det de moralske issues vi diskuterer i denne gruppe?
--
Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Bjørn Jørvad (30-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 30-03-03 14:32 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3e86d598$0$157$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
KLIP
> I at mene at rykkergebyret er uberettiget? Ja
Heri er vi uenige.
> Men er det de moralske issues vi diskuterer i denne gruppe?
Det er naivt at tro at denne NG kan blive friholdt for ovennævnte samt
politiske undertoner/agitation.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Martin Højriis Krist~ (30-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 30-03-03 14:47 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> skrev
i en meddelelse news:3e86f1df$0$144$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > I at mene at rykkergebyret er uberettiget? Ja
> Heri er vi uenige.
Fair nok, men så lad os diskutere dette istedet for bemærkninger om
parkeringssynderes moral...
--
Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Bjørn Jørvad (30-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 30-03-03 14:55 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3e86f574$0$137$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
KLIP
> Fair nok, men så lad os diskutere dette istedet for bemærkninger om
> parkeringssynderes moral...
Det kan ikke undgås at visse tråde vil indeholde et moralsk aspekt også samt
tidligere nævnte.
Love promoveres af politikere med forskellig moralsk og politisk
baggrund/ståsted.
Love fortolkes af mennesker/borgere med forskellig moralsk og politisk
baggrund/ståsted.
Lovene bliver anvendt, tolket og udført af mennesker med forskellig moralsk
og politisk baggrund/ståsted.
Lovene udføres på mennesker med forskellig moralsk og politisk
baggrund/ståsted.
Lovene opfattes/føles af mennesker med moralsk og politisk baggrund/ståsted.
Med den nye fundats forsøges der at skabe et juridisk Utopia....
For min part er jeg færdig med at diskutere 'Parkeringsafgift og manglende
girokort'.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Martin Højriis Krist~ (30-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 30-03-03 15:59 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> skrev
i en meddelelse news:3e86f72e$0$130$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> For min part er jeg færdig med at diskutere 'Parkeringsafgift og
manglende
> girokort'.
Hvis du alligevel blot vil bringe moralske synspunkter til torvs, og
argumentere for at disse er on topic, så er det såmænd også det bedste.
--
Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Bjørn Jørvad (30-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 30-03-03 16:07 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3e87063f$0$137$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
KLIP
> Hvis du alligevel blot vil bringe moralske synspunkter til torvs, og
> argumentere for at disse er on topic, så er det såmænd også det bedste.
Tjaaeee ... Den overvejende del af den danske befolkning har *heldigvis* en
eller anden form for moral....
Det er kun *lægfolk* og studerende som ikke endnu har set, de af mig
tidligere nævnte aspekter omkring jura.
De praktiserende lever såmen med dem, omend de forsøger efter bedste evne at
undgå at give udtryk for dem...
PS: Dommere i Danmark Tjener nu med ved bi-jobs end det de tjener som
dommere ansat af Staten.....
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Martin Højriis Krist~ (30-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 30-03-03 17:06 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> skrev
i en meddelelse news:3e870807$0$121$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Tjaaeee ... Den overvejende del af den danske befolkning har
*heldigvis* en
> eller anden form for moral....
Ja, men det hører ikke til i denne gruppe...
Fut: dk.admin.netikette
--
Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Bjørn Jørvad (30-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 30-03-03 17:09 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3e8715ed$0$136$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
KLIP
> Ja, men det hører ikke til i denne gruppe...
Dit evindelige regelrytteri kan du for min (og sikkert også mange andres)
skyld holde for dig selv.
> Fut: dk.admin.netikette
Du kender mig jo efterhånden Martin ... så Nope.
EOD.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Thunderbird[7100] (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 26-03-03 18:18 |
|
On Wed, 26 Mar 2003 18:00:21 +0100, "Bjørn Jørvad"
<hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> wrote:
>
>"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
>news:Xns934AB64F7FDE2.miljokemi.dk@130.133.1.4...
>
>KLIP
>
>> Hvis du spørger mig personligt er det ikke forsvarligt at sætte et
>> girokort under en vinduesvisker. Der skal bare et mindre vindpust til
>> eller andre udefrakommende hændelser til at girokortet forsvinder.
>
>Hvad er så løsningen..?
Notere din nummerplade og så indhente oplysningerne hos politiet og så
sende det.
Problemet er bare at det kan udnyttes 
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Reino Andersen (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Reino Andersen |
Dato : 26-03-03 18:48 |
|
Thunderbird[7100] skrev:
> Notere din nummerplade og så indhente oplysningerne hos politiet og så
> sende det.
Hvordan tror du rykkeren er nået frem?
--
Reino
| |
Anders Wegge Jakobse~ (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 26-03-03 22:23 |
|
"Bjørn" == Bjørn Jørvad writes:
> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
> news:Xns934AB64F7FDE2.miljokemi.dk@130.133.1.4...
> KLIP
>> Hvis du spørger mig personligt er det ikke forsvarligt at sætte et
>> girokort under en vinduesvisker. Der skal bare et mindre vindpust til
>> eller andre udefrakommende hændelser til at girokortet forsvinder.
> Hvad er så løsningen..?
En "løsning" kunne være et 10x20cm klistermærke på forruden i
signalfarver. Det må kunne lade sig gøre at lave en type lim der ikke
kan fjernes uden skader på ruden, medmindre den opløses med det
korrekte opløsningsmoddel, der så passende kunne udleveres i afmålte
mængder efter betaling af P-afgift.
Det ville også gøre det lettere for P-vagterne at spotte
"vaneforbrydere", og være ekstra agtpågivende overfor netop deres
køretøjer.
--
/Wegge < http://outside.bakkelygaard.dk/~wegge/>
| |
Henrik Stidsen (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 26-03-03 23:29 |
|
Anders Wegge Jakobsen <wegge@bakkelygaard.dk> wrote in
news:m2he9p3jr8.fsf@obelix.bakkelygaard.dk
> En "løsning" kunne være et 10x20cm klistermærke på forruden i
> signalfarver. Det må kunne lade sig gøre at lave en type lim der
> ikke kan fjernes uden skader på ruden, medmindre den opløses med
> det korrekte opløsningsmoddel, der så passende kunne udleveres i
> afmålte mængder efter betaling af P-afgift.
Det er jo det man bruger i Frankrig (næsten).
Man sætter en lås på hjulet så bilen ikke kan køre. Der er så en
mindre afgift der skal betales for parkeringen mens betalingen for at
få fjernet låsen igen er temmelig høj. Det er der så private firmaer
der lever af at gøre billigere end staten...
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"You know the world is going crazy when the best rapper is a white
guy, the best golfer is a black guy, France is accusing the US of
arrogance and Germany doesn't want to go to war."
| |
Ivar Madsen (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-03-03 07:36 |
|
Henrik Stidsen skrev Onsdag den 26. marts 2003 23:28 i
dk.videnskab.jura:
> Det er jo det man bruger i Frankrig (næsten).
> Man sætter en lås på hjulet så bilen ikke kan køre. Der er så en
> mindre afgift der skal betales for parkeringen mens betalingen for at
> få fjernet låsen igen er temmelig høj. Det er der så private firmaer
> der lever af at gøre billigere end staten...
Så er de mere effektive i Irland, der fjerner de bilen. Og det tager
under 5 minutter med en kran. Jeg spurgte ham så hvad det koster,
omkring 1.000 Irske £, og det nytter ikke at køre i et gammelt vrag
man skiller sig af med på den måde, man kan ikke registere en anden
bil før der er betalt,,,
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 12:47 |
|
"Ivar Madsen" <news-@milli.dk> wrote in message
news:1242838.eDu61fs6pQ@news.milli.dk...
KLIP
> Så er de mere effektive i Irland, der fjerner de bilen. Og det tager
> under 5 minutter med en kran. Jeg spurgte ham så hvad det koster,
> omkring 1.000 Irske £, og det nytter ikke at køre i et gammelt vrag
> man skiller sig af med på den måde, man kan ikke registere en anden
> bil før der er betalt,,,
Denne metode eller en hjullås ville være et godt alternativ til
fotodokumentationen.
En forhøjelse på end 4.000 kr i parkeringsafgiften kunne vel nok få synderne
til at holde op med synde .... ville du ikke mene det..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Ivar Madsen (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-03-03 18:46 |
|
Bjørn Jørvad skrev Torsdag den 27. marts 2003 12:46 i
dk.videnskab.jura:
>> Så er de mere effektive i Irland, der fjerner de bilen. Og det tager
>> under 5 minutter med en kran. Jeg spurgte ham så hvad det koster,
>> omkring 1.000 Irske £, og det nytter ikke at køre i et gammelt vrag
>> man skiller sig af med på den måde, man kan ikke registere en anden
>> bil før der er betalt,,,
> Denne metode eller en hjullås ville være et godt alternativ til
> fotodokumentationen.
Enig.
> En forhøjelse på end 4.000 kr i parkeringsafgiften kunne vel nok få
> synderne til at holde op med synde .... ville du ikke mene det..?
Nej, det ville få mange til at tænke sig om, men Dansker er ikke
anderledes end Irere, og 1.000 Irske £ stod alså i 10.000 DKK, 2½
gange de "sølle" 4.000 DKK du nævner,,,
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 20:01 |
|
"Ivar Madsen" <news-@milli.dk> wrote in message
news:1547054.2ky81DIyuy@news.milli.dk...
KLIP
> Nej, det ville få mange til at tænke sig om, men Dansker er ikke
> anderledes end Irere, og 1.000 Irske £ stod alså i 10.000 DKK, 2½
> gange de "sølle" 4.000 DKK du nævner,,,
O.k. ...jeg orkede blot ikke at forbinde mig til bankens
valutaoplysning.... 
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Henrik Stidsen (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 27-03-03 22:15 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk>
wrote in news:3e82e4a6$0$132$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Denne metode eller en hjullås ville være et godt alternativ til
> fotodokumentationen.
Ja, bortset fra jeg ikke ville bryde mig om at give private firmaer
lov til på den måde at "stjæle" biler.
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"You know the world is going crazy when the best rapper is a white
guy, the best golfer is a black guy, France is accusing the US of
arrogance and Germany doesn't want to go to war."
| |
Morten Fruergaard (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 26-03-03 18:16 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse > Hvis du
spørger mig personligt er det ikke forsvarligt at sætte et
> girokort under en vinduesvisker. Der skal bare et mindre vindpust til
> eller andre udefrakommende hændelser til at girokortet forsvinder.
Jeg har tidligere set unge personer fjerne bøder fra forruder på biler i
Århus...
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4, fælge, spil, snorkler, OME m.v.
www.cf-offroad.dk/alarm.htm - 2-vejs bilalarm med bl.a. fjernstart og
turbotimer til meget lav pris.
| |
Carsten Overgaard (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 27-03-03 08:40 |
|
"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mitefternavn.com> skrev i en meddelelse
news:b5snj2$mhv$1@sunsite.dk...
> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse > Hvis
du
> spørger mig personligt er det ikke forsvarligt at sætte et
> > girokort under en vinduesvisker. Der skal bare et mindre vindpust til
> > eller andre udefrakommende hændelser til at girokortet forsvinder.
>
> Jeg har tidligere set unge personer fjerne bøder fra forruder på biler i
> Århus...
>
Og det er også en helt almindelig aktionsform i København.
Alle disse parkeringspladser tilstrækker biler i den sårbare del af den
indre by. Ved at gøre det ubehagelig at parkere derinde, så tvinges bilister
ud til de store indkøbscentre, som tilbyder fri parkering.
Vil folk ikke stresses under deres indkøb, så er der stadig butikcentre, som
tilbyder ubegrænset parkering for at sikre ro under indkøbene.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
| |
René Jørgensen (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : René Jørgensen |
Dato : 26-03-03 21:19 |
|
> Hvis du spørger mig personligt er det ikke forsvarligt at sætte et
> girokort under en vinduesvisker. Der skal bare et mindre vindpust til
> eller andre udefrakommende hændelser til at girokortet forsvinder.
>
Har kørt fra København til Sorø samt retur i 3 dage, ialt 600 km uden at det
gad og forsvinde.
Så jeg gad jeg ikke se på det mere, og fik betalt afgiften.
Så det blæser altså ikke bare væk, og en stor del af turen var på motorvej
Hilsen
René
| |
Peter G C (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 26-03-03 21:18 |
|
"René Jørgensen" <renerj@(fjerndette)mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e820a51$0$42585$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
[klip]
>
> Så det blæser altså ikke bare væk, og en stor del af turen var på motorvej
ROFL
/Peter
| |
Morten Bjergstrøm (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 26-03-03 21:39 |
|
"René Jørgensen" <renerj@(fjerndette)mail.dk> skrev:
> Har kørt fra København til Sorø samt retur i 3 dage, ialt 600 km
> uden at det gad og forsvinde.
>
> Så jeg gad jeg ikke se på det mere, og fik betalt afgiften.
>
> Så det blæser altså ikke bare væk, og en stor del af turen var på
> motorvej
Og du mener, at ét eksempel kan antages at gælde generelt?
Og hvad med <news:b5snj2$mhv$1@sunsite.dk>?
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
René Jørgensen (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : René Jørgensen |
Dato : 26-03-03 22:00 |
|
>
> Og du mener, at ét eksempel kan antages at gælde generelt?
>
> Og hvad med <news:b5snj2$mhv$1@sunsite.dk>?
>
Uden at være ordkløver, så er ovenstående jo også bare ét eksempel.
Rykkeren kan jo også blive væk i posten.
Hilsen
René
| |
Bjørn Jørvad (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 26-03-03 22:09 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns934ADC6B538FA.miljokemi.dk@130.133.1.4...
KLIP
> Og du mener, at ét eksempel kan antages at gælde generelt?
Hvorfor angiver du *stadig* ikke en løsningsmodel....?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Carsten Overgaard (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 27-03-03 08:43 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> skrev i en
meddelelse news:3e8216ee$0$121$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
> news:Xns934ADC6B538FA.miljokemi.dk@130.133.1.4...
>
> KLIP
>
> > Og du mener, at ét eksempel kan antages at gælde generelt?
>
> Hvorfor angiver du *stadig* ikke en løsningsmodel....?
>
Løsningen er en bom.
En bom foran hver eneste parkeringsplads, så man kan se, at nu indgår man en
aftale om at et selskab styrer pladsen efter deres betingelser.
I større byer. Bomme ved hver gade, som fører ind i områder, men
parkeringsrestriktioner.
Det skal nok begrænse parkeringen.
Det er vel, hvad forretningerne ønsker.
---
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 12:53 |
|
"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> wrote in message
news:nYxga.18$l55.16@news.get2net.dk...
KLIP
> En bom foran hver eneste parkeringsplads, så man kan se, at nu indgår man
en
> aftale om at et selskab styrer pladsen efter deres betingelser.
Det er da en glimrende løsning.
> I større byer. Bomme ved hver gade, som fører ind i områder, men
> parkeringsrestriktioner.
Du kan kun afspærre private veje og pladser.
> Det er vel, hvad forretningerne ønsker.
Forretninger samt ejere af private veje og parkeringspladser kan gøre eller
ønske, hvad de end måtte med disse.
Du har vel heller ikke fri opholdsmulighed for alle og enhver i din
lejlighed/hus (i et begrænset tidsrum)...?
PS: Hvad der er *dit* .... er mit. Hvad der er *mit* ... er fandengalme ikke
dit.....
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Carsten Overgaard (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 28-03-03 07:56 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> skrev i en
meddelelse news:3e82e62a$0$140$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> wrote in message
> news:nYxga.18$l55.16@news.get2net.dk...
>
> KLIP
>
> > En bom foran hver eneste parkeringsplads, så man kan se, at nu indgår
man
> en
> > aftale om at et selskab styrer pladsen efter deres betingelser.
>
> Det er da en glimrende løsning.
>
> > I større byer. Bomme ved hver gade, som fører ind i områder, men
> > parkeringsrestriktioner.
>
> Du kan kun afspærre private veje og pladser.
>
> > Det er vel, hvad forretningerne ønsker.
>
> Forretninger samt ejere af private veje og parkeringspladser kan gøre
eller
> ønske, hvad de end måtte med disse.
>
> Du har vel heller ikke fri opholdsmulighed for alle og enhver i din
> lejlighed/hus (i et begrænset tidsrum)...?
Faktisk noget lignende. Mit kvarter i Ølstykke er omgivet af andre
kvarterer, hvor man har hyret et privat parkeringsfirma til at især stresse
forældre, som afleverer børn i dagpleje. Baggrunden er naturligvis, at
trafikken til og fra disse dagplejere generer naboerne og naboernes
parkeringsmuligheder bliver forringet i de 5-10 minutter, det tager at smide
et barn af. Ved at presse dagplejerne, som driver dette for naboerne
belastende erhverv, håber disse grundejerforeninger, at kommunen vil opføre
nye institutioner istedet. Imidlertid stak kommunen en kæp i hjulet sidste
år i huslejenævnet. En bestyrelse kan ikke indføre parkeringskontrol alene.
Alle beboere skal spørges idet at det drejer sig om en markant forringelse
af lejemålet.
Min parkeringsplads er ikke underlagt kontrol og det står derfor folk frit
at parkere på mine parkeringspladser, når jeg ikke er hjemme. (Jeg arbejder
50 timer om ugen, så der er meget plads imellem 7.30 og 18.00)
Det drejer sig om de to sidste båse i første firkant i venstre side af Park
Alle - Ølstykke. Køretøjet skal have nummerplade på - må ikke være på gule
plader - og ikke være en anhænger/campingvogn jvf. områdets deklaration.
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
| |
Bjørn Jørvad (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 28-03-03 12:09 |
|
"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:RlSga.11$l37.1@news.get2net.dk...
KLIP
> Det drejer sig om de to sidste båse i første firkant i venstre side af
Park
> Alle - Ølstykke. Køretøjet skal have nummerplade på - må ikke være på gule
> plader - og ikke være en anhænger/campingvogn jvf. områdets deklaration.
Der findes et utal af deklarationer på forskellige bebyggelser og disses
tilhørende fællesarealer.
I mit eget område er der blandt mange andre denne som forbyder parkering af
campingvogne på ens egen grund....med mindre campingvognen ikke kan ses fra
gaden...
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
David T. Metz (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 27-03-03 13:17 |
|
Bjørn Jørvad skriblede:
> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
> news:Xns934ADC6B538FA.miljokemi.dk@130.133.1.4...
>
> KLIP
>
>> Og du mener, at ét eksempel kan antages at gælde generelt?
>
> Hvorfor angiver du *stadig* ikke en løsningsmodel....?
Den er jo angivet. De kan blot gøre som kommunen.
David
--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923
| |
Peter G C (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 27-03-03 14:36 |
|
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
news:3e82ebd4$0$123$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
[klip]
> Den er jo angivet. De kan blot gøre som kommunen.
Det koster - så skal p-afgiften hæves i stedet for.
/Peter
| |
Morten Bjergstrøm (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 27-03-03 14:40 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev:
>> Den er jo angivet. De kan blot gøre som kommunen.
>
> Det koster - så skal p-afgiften hæves i stedet for.
4,- til et frimærke og lidt ekstra sagsbehandling så lad os være large
og sige udgifter på 10,-
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 20:02 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns934B9557A61BC.miljokemi.dk@130.133.1.4...
KLIP
> 4,- til et frimærke og lidt ekstra sagsbehandling så lad os være large
> og sige udgifter på 10,-
Hvor må de kommunale ansatte være lavt lønnede......
...... eller er der monstro andre til at betale også....?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Peter G C (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 27-03-03 20:08 |
|
In news:3e834acc$0$126$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Bjørn Jørvad <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> typed:
[klip]
> ..... eller er der monstro andre til at betale også....?
Hvordan i alverden kan du komme på den tanke?
/Peter
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 20:12 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:e_Hga.1125$mI2.207868@news000.worldonline.dk...
KLIP
> Hvordan i alverden kan du komme på den tanke?
Tjaee ... du har nok ret .... det må være et anfald af delirium, da jeg
endnu ikke har fået min 1 liter mælk til aftensmaden.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Henrik Stidsen (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 27-03-03 22:17 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk>
wrote in news:3e834acc$0$126$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> 4,- til et frimærke og lidt ekstra sagsbehandling så lad os
>> være large og sige udgifter på 10,-
>
> Hvor må de kommunale ansatte være lavt lønnede......
>
> ..... eller er der monstro andre til at betale også....?
Det koster da ikke mange penge at have en maskine der holder styr på
at første rykker 1. ikke skal have gebyr på og 2. skal udskrives på
en given dato. Det tager da ikke mange sekunder at smide den i en
kuvert sammen med de andre rykkere oglign. der alligevel skal smides
ud af huset hver dag.
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"You know the world is going crazy when the best rapper is a white
guy, the best golfer is a black guy, France is accusing the US of
arrogance and Germany doesn't want to go to war."
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 23:01 |
|
"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> wrote in message
news:Xns934BE298F49F0HS235DK@130.225.247.90...
KLIP
> Det koster da ikke mange penge at have en maskine der holder styr på
> at første rykker 1. ikke skal have gebyr på og 2. skal udskrives på
> en given dato. Det tager da ikke mange sekunder at smide den i en
> kuvert sammen med de andre rykkere oglign. der alligevel skal smides
> ud af huset hver dag.
Det glæder mig at høre kommunernes omkostninger er ganske små til
administration.
Tror du, kommuneskatterne så kan sættes ned..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Henrik Stidsen (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 28-03-03 00:20 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk>
wrote in news:3e837491$0$127$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Det glæder mig at høre kommunernes omkostninger er ganske små til
> administration.
Det var ik det jeg sagde - i hvert fald ik det jeg mente.
Forskellen på at sende en rykker ud uden gebyr i forhold til at sende
en rykker ud med gebyr på.
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"You know the world is going crazy when the best rapper is a white
guy, the best golfer is a black guy, France is accusing the US of
arrogance and Germany doesn't want to go to war."
| |
Bjørn Jørvad (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 28-03-03 00:48 |
|
"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> wrote in message
news:Xns934C3393DAE6HS235DK@130.225.247.90...
KLIP
> Forskellen på at sende en rykker ud uden gebyr i forhold til at sende
> en rykker ud med gebyr på.
Det vil altid koste penge at sende en rykker ud.
Erhvervslivet må kun tage sig max. 100 kr. for ulejligheden til private.
Virksomheder imellem kan stort set gøre, hvad de vil.
De eneste som må sende rykkere mv. ud til private med et mange gange større
gebyr, er eks. kommunerne.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Henrik Stidsen (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 28-03-03 14:17 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk>
wrote in news:3e838db9$0$129$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> Forskellen på at sende en rykker ud uden gebyr i forhold til at
>> sende en rykker ud med gebyr på.
>
> Det vil altid koste penge at sende en rykker ud.
Korrekt - ligesom det koster at sende en regning ud.
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"You know the world is going crazy when the best rapper is a white
guy, the best golfer is a black guy, France is accusing the US of
arrogance and Germany doesn't want to go to war."
| |
Bjørn Jørvad (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 28-03-03 16:28 |
|
"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns934C9076DDD7HS235DK@130.225.247.90...
KLIP
> Korrekt - ligesom det koster at sende en regning ud.
.... og *den* omkostning har du betalt via varens/ydelsens pris.
Tror man på forhånd regner med at kunden *ikke* vil betale til tiden og
således har lagt evt. rykkeromkostninger på varens/ydelsens pris....også..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Henrik Stidsen (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 28-03-03 23:06 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk>
wrote in news:3e846a17$0$119$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> Korrekt - ligesom det koster at sende en regning ud.
>
> ... og *den* omkostning har du betalt via varens/ydelsens pris.
>
> Tror man på forhånd regner med at kunden *ikke* vil betale til
> tiden og således har lagt evt. rykkeromkostninger på
> varens/ydelsens pris....også..?
ja - jeg kan ikke rigtig se hvor det her skal føre hen ?
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"You know the world is going crazy when the best rapper is a white
guy, the best golfer is a black guy, France is accusing the US of
arrogance and Germany doesn't want to go to war."
| |
Bjørn Jørvad (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 28-03-03 23:42 |
|
"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns934CEAEAA672EHS235DK@130.225.247.90...
KLIP
> ja - jeg kan ikke rigtig se hvor det her skal føre hen ?
Så har er du vildfaren.
Ingen erhvervsdrivende lægger rykkergebyr på sin vare/tjenesteydelse før
salg.
Vi forventer kunden overholder sin aftale (betale til tiden), når vi
overholder vores del (leverer varen/yder tjenesten).
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Peter G C (29-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 29-03-03 12:35 |
|
In news:3e84cfdf$0$140$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Bjørn Jørvad <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> typed:
[klip]
> Ingen erhvervsdrivende lægger rykkergebyr på sin vare/tjenesteydelse
> før salg.
>
> Vi forventer kunden overholder sin aftale (betale til tiden), når vi
> overholder vores del (leverer varen/yder tjenesten).
Det er smukt, Jørvad 
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Henrik Stidsen (29-03-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 29-03-03 14:36 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk>
wrote in news:3e84cfdf$0$140$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> ja - jeg kan ikke rigtig se hvor det her skal føre hen ?
>
> Så har er du vildfaren.
Fordi jeg ikke kunne se hvor du ville hen med det du skrev ?
> Ingen erhvervsdrivende lægger rykkergebyr på sin
> vare/tjenesteydelse før salg.
Nej, nogen er endda så flinke at de godt kan se at de knap 10kr
ekstra det vil koste dem at sende en ekstra regning ud (sammen med
alle de andre regninger) godt kan bæres uden at smide ekstra gebyr
på.
Jeg fristes til at kalde det kundeservice :)
> Vi forventer kunden overholder sin aftale (betale til tiden),
> når vi overholder vores del (leverer varen/yder tjenesten).
ja gide verden var skruet sådan sammen, det ville gøre det hele meget
nemmere.
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"You know the world is going crazy when the best rapper is a white
guy, the best golfer is a black guy, France is accusing the US of
arrogance and Germany doesn't want to go to war."
| |
Bjørn Jørvad (29-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 29-03-03 14:39 |
|
"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns934D946EBDD71HS235DK@130.225.247.90...
KLIP
> Fordi jeg ikke kunne se hvor du ville hen med det du skrev ?
O.k.
> Nej, nogen er endda så flinke at de godt kan se at de knap 10kr
> ekstra det vil koste dem at sende en ekstra regning ud (sammen med
> alle de andre regninger) godt kan bæres uden at smide ekstra gebyr
> på.
> Jeg fristes til at kalde det kundeservice :)
Det kan vi godt blive enige om.
Nu mangler vi blot at offentlige "virksomheder" følger trop....
> ja gide verden var skruet sådan sammen, det ville gøre det hele meget
> nemmere.
100 % enig.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Ivar Madsen (29-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 29-03-03 18:13 |
|
Henrik Stidsen skrev Lørdag den 29. marts 2003 14:36 i
dk.videnskab.jura:
> Nej, nogen er endda så flinke at de godt kan se at de knap 10kr
> ekstra det vil koste dem at sende en ekstra regning ud (sammen med
> alle de andre regninger) godt kan bæres uden at smide ekstra gebyr
> på.
Og nogle er så konsekvent med betalingsmåde, så det er det rene
underskud. Jeg havde engang en efterkrav med ud til en kunde, på DKK
50.00, men udgiften på at sælge denne vare, er udover fragten, så også
et efterkravsgebyr på DKK 100.00, alså hvis de nu havde lagt et giro
kort ved, og kunden ikke betalte, så havde de sparet DKK 50,00
> Jeg fristes til at kalde det kundeservice :)
Og det andet kalder jeg dumt, sætte sig i en udgift der er det doblte
af hvad man får ind for en vare,,,
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Ivar Madsen (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-03-03 18:54 |
|
Peter G C skrev Torsdag den 27. marts 2003 14:35 i dk.videnskab.jura:
>> Den er jo angivet. De kan blot gøre som kommunen.
> Det koster -
Ja, og den udgift må de dele ud på alle "kunder"
> så skal p-afgiften hæves i stedet for.
Hvad tror du p-afgiften ligger til grund for størelsen på afgiften?
Udgifterne, eller at lægge på samme beløb som det offentlige tager?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Ivar Madsen (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-03-03 07:32 |
|
fjerndette skrev Onsdag den 26. marts 2003 21:18 i dk.videnskab.jura:
> Har kørt fra København til Sorø samt retur i 3 dage, ialt 600 km uden
> at det gad og forsvinde.
> Så jeg gad jeg ikke se på det mere, og fik betalt afgiften.
> Så det blæser altså ikke bare væk, og en stor del af turen var på
> motorve
For 20 år siden holdt jeg i Nyboder, hvor der holdt en stribe biler, da
jeg i min frokost skulle køre, sad der et girokort, det tog jeg ind i
bilen, efter endt erne kunne jeg ikke finde et lovligt sted at pakere,
så tilbage til den plads jeg jo skulle betale for, og så ud med
girokortet igen, - og jeg satte det lige så godt fast som P-vagten
havde gjort - efter fyraften fik jeg ikke taget det ind igen, så da
det begyndte at regne faldt det af, da det var en lånt bil ringede jeg
til p-vagt-kontoret, og forklarede at det var faldet af i regnen, og
jeg godt ville have sendt et nyt til mig, og ikke bilens ejer med
rykkergebyr osv. Jeg fik svaret at det kunne ikke lade sig gøre, men
at første rykker var på samme beløb som de de satte i viskeren, netop
fordi det kan falde af, og nogen kan fjerne det.
Hvis det var mig der fik sådan en første rykker med rykkergebyr, så
ville jeg gå til FDM og høre om ikke de vil overtage sagen,,,
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
David T. Metz (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 26-03-03 18:20 |
|
Jesper skriblede:
> Hej...
> I dag er der dumpet en rykkerskrivelse ind af brevsprækken, hvori der
> står at jeg d. 3. februar har parkeret ulovligt..
> Jeg kontakter så advokatfirmaet (Advokatgruppen) for lige at få lidt
> flere oplysninger og får at vide at de kan sende en kopi af
> girokortet. Ydermere får jeg at vide at kravet på de 510 dkr OG
> rykkergebyret på 100 dkr fastholdes..
Det er altså en afgift fra et eller andet privat selskab? Kommunen plejer
at sende en "påmindelse". Det kan ikke betale sig at betale før man får den
....
Jeg vil mene at kommunens praksis er rimelig da et girokort under en visker
kan forsvinde, men spørgsmålet er om det tæller som "præcedens" hvis det er
et privat firma?
David
--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923
| |
Morten Fruergaard (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 26-03-03 19:14 |
|
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
> Det er altså en afgift fra et eller andet privat selskab? Kommunen plejer
> at sende en "påmindelse". Det kan ikke betale sig at betale før man får
den
> ...
>
> Jeg vil mene at kommunens praksis er rimelig da et girokort under en
visker
> kan forsvinde, men spørgsmålet er om det tæller som "præcedens" hvis det
er
> et privat firma?
Kan man vel betale de 510 kr. og så sende dem et brev, hvori man skriver, at
man ikke vil betale rykkergebyret, da man ikke har fået det første girokort.
Og ellers henvise til kommunens praksis...
Hvis de vil i retten få 100 kr. kan det ske, at det er en sag for fx FDM,
hvis spørgeren er medlem...
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4, fælge, spil, snorkler, OME m.v.
www.cf-offroad.dk/alarm.htm - 2-vejs bilalarm med bl.a. fjernstart og
turbotimer til meget lav pris.
| |
Peter G C (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 26-03-03 19:45 |
|
"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mitefternavn.com> skrev i en meddelelse
news:b5sr12$jl9$1@sunsite.dk...
[lip]
> Kan man vel betale de 510 kr. og så sende dem et brev, hvori man skriver,
at
> man ikke vil betale rykkergebyret, da man ikke har fået det første
girokort.
> Og ellers henvise til kommunens praksis...
>
> Hvis de vil i retten få 100 kr. kan det ske, at det er en sag for fx FDM,
> hvis spørgeren er medlem...
Fremgangsmåden kan fra min side ikke anbefales.
/Peter
| |
Morten Fruergaard (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 26-03-03 20:05 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
> Fremgangsmåden kan fra min side ikke anbefales.
Hvorfor ikke?
Jeg mener, at han skal betale det belød, som han mener, at han skylder, og
så må resten da være op til dem.
Du arbejder med lignede sager. Mener du, at de har krav på rykkergebyret, og
dermed, at det er sikkert, at det første girokort, er kommet den rette
person i hænde, fordi det er blevet afleveret i forruden?
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4, fælge, spil, snorkler, OME m.v.
www.cf-offroad.dk/alarm.htm - 2-vejs bilalarm med bl.a. fjernstart og
turbotimer til meget lav pris.
| |
Peter G C (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 26-03-03 21:13 |
|
"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mitefternavn.com> skrev i en meddelelse
news:b5stvs$io8$2@sunsite.dk...
[klip]
> Hvorfor ikke?
Det kommer til at koste spørgeren kroner.
> Jeg mener, at han skal betale det belød, som han mener, at han skylder, og
> så må resten da være op til dem.
Han skylder afgiften og rykkergebyret.
> Du arbejder med lignede sager.
Arbejdede
> Mener du, at de har krav på rykkergebyret, og
> dermed, at det er sikkert, at det første girokort, er kommet den rette
> person i hænde, fordi det er blevet afleveret i forruden?
Afgiften forfalder når overtrædelsen er konstateret. P-vagten gør herefter
bilisten opmærksom på grundlaget for afgiften og fremsender et påkrav med
den almindelige og i praksis anerkendte måde: et girokort afleveres på
bilen. Det er en praksis der er anvendt i rigtig mange år. Hvis en bilist
ikke vil acceptere denne fremgangsmåde må bilisten anvise en anden praktisk
fremgangsmåde: f.eks. en postkasse på bilen - eller en særlige sprække på
køretøjet. Man skal lige huske, at tage det praktiske med i billedet ved
bedømmelsen af forholdet.
Når kravet (p-afgiften) ikke betales rettidigt er kreditor berettiget til at
afsende en rykker med et rykkergebyr - det følger af reglerne i Renteloven.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Morten Bjergstrøm (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 26-03-03 21:45 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev:
>> Hvorfor ikke?
>
> Det kommer til at koste spørgeren kroner.
Kan du henvise til retspraksis eller er det rent gætteri?
>> Jeg mener, at han skal betale det belød, som han mener, at han
>> skylder, og så må resten da være op til dem.
>
> Han skylder afgiften og rykkergebyret.
Det er jo ikke rigtigt. Du kan ikke kræve rykkergebyrer for regninger,
der ikke er kommet frem og modtageren ikke burde have vidst, at han
skyldte et beløb.
>> Mener du, at de har krav på rykkergebyret, og
>> dermed, at det er sikkert, at det første girokort, er kommet den
>> rette person i hænde, fordi det er blevet afleveret i forruden?
>
> Afgiften forfalder når overtrædelsen er konstateret. P-vagten gør
> herefter bilisten opmærksom på grundlaget for afgiften og
> fremsender et påkrav med den almindelige og i praksis anerkendte
> måde: et girokort afleveres på bilen.
Det offentlige bruger ikke den pågældende metode så hvem andre end de
private p-selskaber anerkender metoden?
> Det er en praksis der er
> anvendt i rigtig mange år.
Private P-selskaber er et ganske nyt fænomen.
> Hvis en bilist ikke vil acceptere denne
> fremgangsmåde må bilisten anvise en anden praktisk fremgangsmåde:
> f.eks. en postkasse på bilen - eller en særlige sprække på
> køretøjet.
Skulle vi ikke holde det på et seriøst plan?
> Man skal lige huske, at tage det praktiske med i
> billedet ved bedømmelsen af forholdet.
Så kan de private p-selskaber gøre som de kommunale.
> Når kravet (p-afgiften) ikke betales rettidigt er kreditor
> berettiget til at afsende en rykker med et rykkergebyr - det
> følger af reglerne i Renteloven.
Det er simpelthen ikke rigtigt. Der kan, som jeg også skrev andetsteds,
under absolut ingen omstændigheder opkræves rykkergebyrer for
fordringer som skyldner ikke er bekendt med eller burde være bekendt
med.
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Peter G C (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 27-03-03 08:35 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns934ADD6A0BFA1.miljokemi.dk@130.133.1.4...
[klip]
> Kan du henvise til retspraksis eller er det rent gætteri?
Hvis du tænder din fax kan jeg da sende dig nogle retsbogsudskrifer
>
> >> Jeg mener, at han skal betale det belød, som han mener, at han
> >> skylder, og så må resten da være op til dem.
> >
> > Han skylder afgiften og rykkergebyret.
>
> Det er jo ikke rigtigt. Du kan ikke kræve rykkergebyrer for regninger,
> der ikke er kommet frem og modtageren ikke burde have vidst, at han
> skyldte et beløb.
Læg faktum til grund!!!
Girokortet *er* kommet frem. Punktum.
/Peter
| |
Morten Bjergstrøm (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 27-03-03 10:18 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev:
>> Kan du henvise til retspraksis eller er det rent gætteri?
>
> Hvis du tænder din fax kan jeg da sende dig nogle
> retsbogsudskrifer
Desværre har jeg ikke en fax men jeg må vel tro dig.
> Girokortet *er* kommet frem. Punktum.
Jeg vil fortsat anse det som væsentligt, at de kommunale p-selskaber
ikke bruger metoden.
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 12:55 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns934B68E019ACE.miljokemi.dk@130.133.1.4...
KLIP
> Desværre har jeg ikke en fax men jeg må vel tro dig.
Trist .... og der er sandelig *ingen*, der tvinger dig til at tro noget som
helst.
PS: Bliver du ikke nogen gange helt bange for dig selv..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Carsten Overgaard (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 27-03-03 08:34 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:fTnga.841$mI2.125843@news000.worldonline.dk...
> "Morten Fruergaard" <mitfornavn@mitefternavn.com> skrev i en meddelelse
> news:b5stvs$io8$2@sunsite.dk...
>
> [klip]
>
> > Hvorfor ikke?
>
> Det kommer til at koste spørgeren kroner.
>
> > Jeg mener, at han skal betale det belød, som han mener, at han skylder,
og
> > så må resten da være op til dem.
>
> Han skylder afgiften og rykkergebyret.
>
> > Du arbejder med lignede sager.
>
> Arbejdede
>
> > Mener du, at de har krav på rykkergebyret, og
> > dermed, at det er sikkert, at det første girokort, er kommet den rette
> > person i hænde, fordi det er blevet afleveret i forruden?
>
> Afgiften forfalder når overtrædelsen er konstateret. P-vagten gør herefter
> bilisten opmærksom på grundlaget for afgiften og fremsender et påkrav med
> den almindelige og i praksis anerkendte måde: et girokort afleveres på
> bilen. Det er en praksis der er anvendt i rigtig mange år. Hvis en bilist
> ikke vil acceptere denne fremgangsmåde må bilisten anvise en anden
praktisk
> fremgangsmåde: f.eks. en postkasse på bilen - eller en særlige sprække på
> køretøjet. Man skal lige huske, at tage det praktiske med i billedet ved
> bedømmelsen af forholdet.
>
> Når kravet (p-afgiften) ikke betales rettidigt er kreditor berettiget til
at
> afsende en rykker med et rykkergebyr - det følger af reglerne i
Renteloven.
Nu har jeg kun erfaringer med at levere vare i den business, jeg er
beskæftiget med.
Vi sender varer på følgende måder.
a) Små pakker med fakturaen påklistret en lomme, hvor der står "faktura" på.
b) Mindre pakker med fakturaen lagt ind i pakken.
c) Pakker, hvor varen leveres normalt og fakturaen sendes ved siden af.
I alle tre tilfælde bliver fakturaen en gang imellem væk og så fremsender vi
den igen, når kunden får 1. rykker. Er grunden til den manglende indbetaling
at fakturaen er væk, så krediterer vi rykkergebyret og fremsender regningen
igen. Det kan naturligvis blive misbrugt. Vi sælger mange dankortsnotaer, så
vi kan se et mønster i de manglende fakturaer hos nogle kunder, men vores
anseelse og vores etik tæller mere på vægten end et par rykkergebyrer, så
derfor bevarer vi vores fremgangsmåde.
Jeg er på det rene med at parkeringsfirmaerne ikke prioriterer de bløde
værdier på samme måde, og derfor anvender disse mærkelige metoder.
Med hensyn til en løsning på alle spørgsmålene omkring hvorvidt at der er
indgået en aftale eller at regningen er blevet væk, så er løsningen enkelt:
Altid en bom foran indkørelsen, så folk ved hvornår at de overgiver sig til
selskabernes nåde.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
| |
bem (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : bem |
Dato : 28-03-03 07:41 |
|
Peter G C wrote:
>> Mener du, at de har krav på rykkergebyret, og
>> dermed, at det er sikkert, at det første girokort, er kommet den
>> rette person i hænde, fordi det er blevet afleveret i forruden?
>
> Afgiften forfalder når overtrædelsen er konstateret. P-vagten gør
> herefter bilisten opmærksom på grundlaget for afgiften og fremsender
> et påkrav med den almindelige og i praksis anerkendte måde: et
> girokort afleveres på bilen.
Vil det tilsvarende sige, at hvis jeg har penge til gode for en reparation
på en kundes bil, så anbringer jeg kækt et girokort eller en regning under
bilens vinduesvisker, hvorefter jeg betragter kravet som afgivet?
I benægtende fald, hvorfor er det så kun p-afgifter man kan aflevere på
denne måde?
/Bo
| |
Peter G C (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 28-03-03 17:00 |
|
In news:b60qsd$qe6$1@sunsite.dk,
bem <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> typed:
[klip]
> Vil det tilsvarende sige, at hvis jeg har penge til gode for en
> reparation på en kundes bil, så anbringer jeg kækt et girokort eller
> en regning under bilens vinduesvisker, hvorefter jeg betragter kravet
> som afgivet?
Hvad plejer du at gøre i den situation? Kender du ikke kunden?
> I benægtende fald, hvorfor er det så kun p-afgifter man kan aflevere
> på denne måde?
Fordi det er sædvanligt og fordi, det er den eneste måde. Alternativet er en
postkasse på bilen.
/Peter
| |
Morten Bjergstrøm (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 28-03-03 17:24 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev:
>> I benægtende fald, hvorfor er det så kun p-afgifter man kan
>> aflevere på denne måde?
>
> Fordi det er sædvanligt og fordi, det er den eneste måde.
Hvordan kan du argumentere for, at det er sædvanligt når kommunale p-
selskaber netop tager hensyn til problematikken og ikke pålægger første
"rykker" et gebyr?
> Alternativet er en postkasse på bilen.
Nej. Alternativet er, at p-selskaberne ændrer praksis og opfører sig
anstændigt.
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Bjørn Jørvad (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 28-03-03 17:26 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns934CB11F9CA39.miljokemi.dk@130.133.1.4...
KLIP
> Nej. Alternativet er, at p-selskaberne ændrer praksis og opfører sig
> anstændigt.
Tjaeee ... kommunerne kunne også begynde at opkræve rykkergebyr på deres og
behandle skatteborgerne anstændigt i stedet for at lade *os* betale gildet.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Peter G C (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 28-03-03 17:53 |
|
In news:3e8477a2$0$134$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Bjørn Jørvad <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> typed:
[klip]
> Tjaeee ... kommunerne kunne også begynde at opkræve rykkergebyr på
> deres og behandle skatteborgerne anstændigt i stedet for at lade *os*
> betale gildet.
*LOL* - jeg lader Bjørn svare for mig.
/Peter
| |
Bjørn Jørvad (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 28-03-03 18:13 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:88%ga.1580$mI2.289584@news000.worldonline.dk...
KLIP
> > Tjaeee ... kommunerne kunne også begynde at opkræve rykkergebyr på
> > deres og behandle skatteborgerne anstændigt i stedet for at lade *os*
> > betale gildet.
>
> *LOL* - jeg lader Bjørn svare for mig.
Tak for tilliden...
Jeg har en teori om, hvorfor kommunerne ikke opkræver rykkergebyr ifbm.
p-afgifter.
Kommunernes rykkergebyr er fastlås til en bestemt gebyrstørrelse som ligger
mange gange over det gebyr virksomheder må pålægge dårlige private betalere.
Jeg har en formodning om at kommunernes standard rykkergebyr bevæger sig
mellem 250 og 350 kr.
Hold da op hvor ville en "rødstyret" kommune blive upopulær hos sine "røde
vælgere" (specielt også hvis man kører i en 7xx Bimmer og har en
udlejningsejendom...nå, det er kun Ekstrabladet som går op i sådan en
"sensation"....  )
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Martin Moller Peders~ (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 28-03-03 21:14 |
|
In <3e84828f$0$120$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk> "Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> writes:
>"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
>news:88%ga.1580$mI2.289584@news000.worldonline.dk...
>KLIP
>> > Tjaeee ... kommunerne kunne også begynde at opkræve rykkergebyr på
>> > deres og behandle skatteborgerne anstændigt i stedet for at lade *os*
>> > betale gildet.
>>
>> *LOL* - jeg lader Bjørn svare for mig.
>Tak for tilliden...
>Jeg har en teori om, hvorfor kommunerne ikke opkræver rykkergebyr ifbm.
>p-afgifter.
>Kommunernes rykkergebyr er fastlås til en bestemt gebyrstørrelse som ligger
>mange gange over det gebyr virksomheder må pålægge dårlige private betalere.
Nej, ikke fastlaast, men der er et loft paa 250 kroner, men de maa da gerne
tage mindre i rykkergebyr.
/Martin
| |
Bjørn Jørvad (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 28-03-03 21:47 |
|
"Martin Moller Pedersen" <tusk@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:b62ae9$q3m$1@news.net.uni-c.dk...
KLIP
> Nej, ikke fastlaast, men der er et loft paa 250 kroner, men de maa da
gerne
> tage mindre i rykkergebyr.
O.k. ... og tak for rettelsen.
Jeg tror ikke kommunerne ønsker at tage mindre i rykkergebyr ..... det kunne
jo gå hen og danne præcedens...
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn - Besøg Dk.Fritid.Bil
Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Jesper (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 26-03-03 22:19 |
|
"Jesper" <bipbop@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e81be3e$0$32011$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej...
> I dag er der dumpet en rykkerskrivelse ind af brevsprækken,
Har lige fundet lidt på Citi Services hjemmeside omkring bortkomne
kontrolkort :
"Det er Citi Services opfattelse, at man som bilist selv bærer risikoen,
hvis kontrolkortet bortkommer, f.eks. hvis det fjernes af uvedkommende
tredjemand eller hvis det blæser af under kørsel. Kontrolkortet er ved
fastgørelsen på bilen "kommet frem" til rette modtager."
Tja, det er sgu den forkerte branche man er i - Man skulle være autoriseret
tyv istedet !
/Jesper
| |
Morten Bjergstrøm (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 26-03-03 22:34 |
|
"Jesper" <bipbop@hotmail.com> skrev:
> Har lige fundet lidt på Citi Services hjemmeside omkring bortkomne
> kontrolkort :
> "Det er Citi Services opfattelse,
**********************************!
> at man som bilist selv bærer
> risikoen, hvis kontrolkortet bortkommer, f.eks. hvis det fjernes
> af uvedkommende tredjemand eller hvis det blæser af under kørsel.
> Kontrolkortet er ved fastgørelsen på bilen "kommet frem" til rette
> modtager."
Det ville være tilfældet, hvis der var tale om en postkasse. Som de
fleste formentligt er klar over er en vinduesvisker ikke at betegne som
en postkasse.
--
Morten http://miljokemi.dk
| |
Bjørn Jørvad (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 26-03-03 22:40 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns934AE5A25682E.miljokemi.dk@130.133.1.4...
KLIP
> Det ville være tilfældet, hvis der var tale om en postkasse. Som de
> fleste formentligt er klar over er en vinduesvisker ikke at betegne som
> en postkasse.
Tjaaeeee .... man kunne således banke girokortet fast med papsøm eller i
disse miljøvenlige tider..... skidtet flyver jo af og forurener naturen ....
lave en lov om at alle biler skal have en brevsprække/påmonteret postkasse.
PS: Du har *stadig* ikke anvist en løsningsmodel.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Thunderbird[7100] (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 26-03-03 22:51 |
|
On Wed, 26 Mar 2003 22:18:42 +0100, "Jesper" <bipbop@hotmail.com> wrote:
>
>"Jesper" <bipbop@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:3e81be3e$0$32011$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Hej...
>> I dag er der dumpet en rykkerskrivelse ind af brevsprækken,
>
>Har lige fundet lidt på Citi Services hjemmeside omkring bortkomne
>kontrolkort :
>"Det er Citi Services opfattelse, at man som bilist selv bærer risikoen,
>hvis kontrolkortet bortkommer, f.eks. hvis det fjernes af uvedkommende
>tredjemand eller hvis det blæser af under kørsel. Kontrolkortet er ved
>fastgørelsen på bilen "kommet frem" til rette modtager."
>Tja, det er sgu den forkerte branche man er i - Man skulle være autoriseret
>tyv istedet !
Med den regel kan citi service jo principelt set "sende" regninger til
alle. Når regninger forfalder og ikke bliver betalt sender man en
rykker. Når folk så siger at de aldrig har modtaget det oprindelige
bødeforlæg så siger man at det bare er blæst af.
Jeg synes personligt at det er for ringe, hvorfor så ikke bare sende
regningen på samme måde som man sender rykkeren.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Peter G C (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 27-03-03 17:48 |
|
In news:r1848v06kb391a2sf9h1vonahod8eg9pie@4ax.com,
Thunderbird[7100] <praetorian[Spam Frabedes]@tnfs.dk> typed:
[klip]
> Jeg synes personligt at det er for ringe, hvorfor så ikke bare sende
> regningen på samme måde som man sender rykkeren.
Med lidt indsigt, omtanke og research ville du nok finde frem til svaret.
/Peter
| |
Carsten Holck (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Holck |
Dato : 27-03-03 00:01 |
|
Jesper wrote:
> "Jesper" <bipbop@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3e81be3e$0$32011$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>>Hej...
>>I dag er der dumpet en rykkerskrivelse ind af brevsprækken,
>
>
> Har lige fundet lidt på Citi Services hjemmeside omkring bortkomne
> kontrolkort :
> "Det er Citi Services opfattelse, at man som bilist selv bærer risikoen,
> hvis kontrolkortet bortkommer, f.eks. hvis det fjernes af uvedkommende
> tredjemand eller hvis det blæser af under kørsel. Kontrolkortet er ved
> fastgørelsen på bilen "kommet frem" til rette modtager."
> Tja, det er sgu den forkerte branche man er i - Man skulle være autoriseret
> tyv istedet !
Selv om det er citi service's opfattelse er det jo ikke sikkert de har ret !
/carsten
| |
Bjørn Jørvad (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 27-03-03 00:16 |
|
"Carsten Holck" <cholck@malling.com> wrote in message
news:3e823020$0$24682$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
KLIP
> Selv om det er citi service's opfattelse er det jo ikke sikkert de har ret
!
Tjaeee .... "pegefingeren" vender begge veje....
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Thomas (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 27-03-03 15:41 |
|
"Jesper" <bipbop@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e81be3e$0$32011$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
KLIP
> Er det normal praksis i sådanne tilfælde ???
> Jeg har naturligvis intet imod at betale parkeringsafgiften, hvis den er
> berettiget, men at blive bon'et for yderligere 100 dkr er nok lige at
presse
> grisen !!
KLIP
Du oplyser ikke, om sagen drejer som om en parkeringsafgift - altså pålagt
af en offentlig myndighed - eller en kontrolafgift, pålagt af et privat
firma, som f. eks. CarPark eller Europark.
Kan ikke finde link til den eksakte lov, men jeg mener flg. gælder generelt:
1) Hvis det er den første skriftlige påmindelse om afgiften, du får, må der
ikke pålægges rykkergebyr. Grunden hertil er netop, at et girokort anbragt
under en vinduesvisker kan være blæst bort eller bortkommet p anden måde
uden at du har opdaget afgiften. Det må ikke lægges dig til last.
Er afgiften pålagt af et privat firma, er det dette firma, som har
bevisbyrden. Både for at du i det hele taget har parkeret, og - mere vigtigt
i denne sag - at de tidligere forsøgt at opkræve bel'øbt skriftligt een gang
Er afgiften pålagt af en kommunal parkeringsvagt, må rykkergebyret være en
fejltagelse. Eller også har du overset et tidligere brev. Mig bekendt er
kommunernes praksis netop at sætte et girkort i forruden med 10 dages
betalingsfrist. Er der ikke betalt indenfor denne frist, sender de en
påmindelse til bilens ejer med et nyt girokort. I denne påmindelse trues med
rykkergrbyr, offentlig inddrivelse m.m., men pålægger altså ikke rykkergebyr
allerede i første brev.
Uanset hvem, der har pålagt dig afgiften, må du gøre skriftlig indsigelse
mod gebyret.
Mvh
Thomas
| |
Jesper (28-03-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 28-03-03 07:55 |
|
"Thomas" <thomas@adresseyahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3e830d85$0$7634$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
>
>
> Du oplyser ikke, om sagen drejer som om en parkeringsafgift - altså pålagt
> af en offentlig myndighed - eller en kontrolafgift, pålagt af et privat
> firma, som f. eks. CarPark eller Europark.
> Mvh
> Thomas
>
Det er et privat selskab, Citi Service aps, som har pålagt mig
kontrolafgiften !!
Jeg har med 100% sikkerhed ikke modtaget nogen rykker uden gebyr, hvilket da
også blev bekræftet da jeg ringede til Advokatgruppen (Som åbenbart styrer
den side af det) som bekræftede at dette var deres normale fremgangsmåde og
hvis jeg iøvrigt ikke betalte rykkergebyret, ville jeg som den største
selvfølge blive stævnet.
/Jesper
| |
|
|