|
|
 | øreafrunding
Fra : Martin Møller |
Dato : 20-03-03 11:48 |
|
Jeg har lige modtaget en faktura til betaling. Regningen lyder på 87,52 kr.
Men firmaet har tilladt sig at lave en øreafrunding så jeg skal betale 88
kr. Er det tilladt at lave øreafrunding når det er en regning? Man kan jo
sagtens overfører 87,52 kr. til en konto. Er det ikke kun når man betaler
kontant at det er tilladt at øreafrunde? Hvis de endelig skulle afrunde
hvorfor så ikke til 87,50 eller 87,75?
--
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Møller
| |
 Ivar Madsen (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 20-03-03 12:20 |
|
Martin Møller wrote:
> Jeg har lige modtaget en faktura til betaling. Regningen lyder på 87,52
> kr. Men firmaet har tilladt sig at lave en øreafrunding så jeg skal betale
> 88 kr. Er det tilladt at lave øreafrunding når det er en regning?
Nej, kun når der forgår en kontant pengeoverrakelse skal der ske afrundning.
Og så skal det være til nærmeste med 25 øre deling, dvs, at her skulle der
i givet fald have være betalt 87,50, hvis alså du betaler kontant.
> Man kan
> jo sagtens overfører 87,52 kr. til en konto.
Korekt, ligesom når du går i suppermarkedet, så skal der heller ikke ske
afrundning hvis du betaler med dankort.
> Er det ikke kun når man
> betaler kontant at det er tilladt at øreafrunde? Hvis de endelig skulle
> afrunde hvorfor så ikke til 87,50 eller 87,75?
87,50 når det er under 87,67, er det 87,68 skal afrundningen være til 87,75.
Hvis firmaet vil afrunde til hel krone, så skal de runde ned, hvis det er 87
øre eller derunder.
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Martin Møller (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Møller |
Dato : 20-03-03 12:33 |
|
"Ivar Madsen" <news-@milli.dk> skrev i en meddelelse
news:3e79a3af$0$152$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Martin Møller wrote:
>
> > Jeg har lige modtaget en faktura til betaling. Regningen lyder på 87,52
> > kr. Men firmaet har tilladt sig at lave en øreafrunding så jeg skal
betale
> > 88 kr. Er det tilladt at lave øreafrunding når det er en regning?
>
> Nej, kun når der forgår en kontant pengeoverrakelse skal der ske
afrundning.
> Og så skal det være til nærmeste med 25 øre deling, dvs, at her skulle der
> i givet fald have være betalt 87,50, hvis alså du betaler kontant.
>
> > Man kan
> > jo sagtens overfører 87,52 kr. til en konto.
>
> Korekt, ligesom når du går i suppermarkedet, så skal der heller ikke ske
> afrundning hvis du betaler med dankort.
>
> > Er det ikke kun når man
> > betaler kontant at det er tilladt at øreafrunde? Hvis de endelig skulle
> > afrunde hvorfor så ikke til 87,50 eller 87,75?
>
> 87,50 når det er under 87,67, er det 87,68 skal afrundningen være til
87,75.
>
> Hvis firmaet vil afrunde til hel krone, så skal de runde ned, hvis det er
87
> øre eller derunder.
Jeg fandt også lige det her på forbrugerstyrelsens hjemmeside.
Øreafrunding ved betaling med ikke kontante betalingsmidler
?
Er det tilladt for detailhandlere at foretage øreafrunding ved betaling med
ikke kontante betalingsmidler (dankort - checks m.v.)?
!
Nej - efter møntlovens § 5 kan industriministeren (nu erhvervsministeren)
efter forhandling med Danmarks Nationalbank fastsætte bestemmelser om
afrunding af ørebeløb ved betaling i dansk mønt.
Dette er sket i Kongelig Anordning fra 1991, hvor det i § 5 er fastsat, at
ved betaling i dansk mønt af et ørebeløb, som ikke er deleligt med 25,
afrundes dette til det nærmeste beløb, der kan deles med 25, medmindre
andet er aftalt. Reglen er også, at det er slutbeløbet (saldoen), der
afrundes, og ikke for hver enkelt vare.
Ved betaling med elektroniske betalinger, betalinger med checks, giro, og
lignende (betalings- og kreditkort, fx DAN-kort) har Industriministeriet
udtalt, at der ikke kan foretages øreafrunding, medmindre det aftales
parterne imellem.
Martin
| |
 Martin Højriis Krist~ (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 20-03-03 14:03 |
|
"Martin Møller" <mm.randers@musikskole.dk> skrev i en meddelelse
news:b5c8t2$2gpq$1@news.cybercity.dk...
> medmindre det aftales
> parterne imellem.
Hvad har I aftalt?
--
Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Martin Møller (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Møller |
Dato : 20-03-03 14:04 |
|
Der er intet aftalt.
Martin
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3e79bbe9$0$145$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Martin Møller" <mm.randers@musikskole.dk> skrev i en meddelelse
> news:b5c8t2$2gpq$1@news.cybercity.dk...
> > medmindre det aftales
> > parterne imellem.
>
> Hvad har I aftalt?
>
> --
> Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
> Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
> Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
>
>
| |
Martin Højriis Krist~ (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 20-03-03 14:06 |
|
"Martin Møller" <mm.randers@musikskole.dk> skrev i en meddelelse
news:b5ce72$2pgt$1@news.cybercity.dk...
> Der er intet aftalt.
Har du modtaget en uopfordret faktura uden foregående aftale?
Læs forøvrigt http://makr.starthotel.dk/?quote
--
Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Bertel Lund Hansen (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 20-03-03 15:07 |
| | |
Martin Højriis Krist~ (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 20-03-03 16:21 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:5nij7v820beq44icm245f1ferril7t0du4@news.stofanet.dk...
> >Har du modtaget en uopfordret faktura uden foregående aftale?
> Hvor tit har du aftalt med nogen hvordan der skulle afrundes?
Ikke ret tit, sandsynligvis.
Jeg fiskede efter om der lå nogle standardvilkår bag ved aftalen
--
Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Martin Højriis Krist~ (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 20-03-03 16:25 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3e79dc4a$0$149$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg fiskede efter om der lå nogle standardvilkår bag ved aftalen
Hvilket noget tyder på er tilfældet:
http://www.copydan.dk/cm385.asp?d=1
"På opgørelsen skal anføres vederlaget til indbetaling i de rubrikker,
der fremgår af opgørelsen. Beløbet skal angives i hele kroner"
--
Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Bjørn Jørvad (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 20-03-03 16:50 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:3e79dd43$0$130$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
KLIP
> Hvilket noget tyder på er tilfældet:
> http://www.copydan.dk/cm385.asp?d=1
> "På opgørelsen skal anføres vederlaget til indbetaling i de rubrikker,
> der fremgår af opgørelsen. Beløbet skal angives i hele kroner"
Hvad har CopyDan´s grossistaftaler at gøre med øreafrunding at gøre, sådan
helt generelt..?
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Martin Højriis Krist~ (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 20-03-03 16:55 |
|
"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> skrev
i en meddelelse news:3e79e347$0$144$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hvad har CopyDan´s grossistaftaler at gøre med øreafrunding at gøre,
sådan
> helt generelt..?
Ingenting. Det var den specifikke aftale jeg fiskede efter oplysninger
om.
--
Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Bjørn Jørvad (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 20-03-03 16:59 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:3e79e46a$0$134$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
KLIP
> Ingenting. Det var den specifikke aftale jeg fiskede efter oplysninger
> om.
O.k. ellers vil T&S også kun have runde tal (ingen øre), når du indbetaler
moms.
Jeg har aldrig oplevet en øreafrunding ved B2B, da betaling (normalt)
foregår elektronisk.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
Besøg Dk.Fritid.Bil
og Foreningens hjemmesider:
http://www.dkfritidbil.dk
| |
Thunderbird[7100] (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 20-03-03 18:25 |
|
On Thu, 20 Mar 2003 16:58:31 +0100, "Bjørn Jørvad"
<hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> wrote:
>
>"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
>news:3e79e46a$0$134$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>KLIP
>
>> Ingenting. Det var den specifikke aftale jeg fiskede efter oplysninger
>> om.
>
>O.k. ellers vil T&S også kun have runde tal (ingen øre), når du indbetaler
>moms.
Det vil de også kun. De gider ikke kører i ører. Dette var havd jeg fik
at vide hos T&S region Vejle.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Thunderbird[7100] (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 20-03-03 15:02 |
|
On Thu, 20 Mar 2003 12:19:52 +0100, Ivar Madsen <news-@milli.dk> wrote:
>Martin Møller wrote:
>
>> Jeg har lige modtaget en faktura til betaling. Regningen lyder på 87,52
>> kr. Men firmaet har tilladt sig at lave en øreafrunding så jeg skal betale
>> 88 kr. Er det tilladt at lave øreafrunding når det er en regning?
>
>Nej, kun når der forgår en kontant pengeoverrakelse skal der ske afrundning.
>Og så skal det være til nærmeste med 25 øre deling, dvs, at her skulle der
>i givet fald have være betalt 87,50, hvis alså du betaler kontant.
>
>> Man kan
>> jo sagtens overfører 87,52 kr. til en konto.
>
>Korekt, ligesom når du går i suppermarkedet, så skal der heller ikke ske
>afrundning hvis du betaler med dankort.
>
>> Er det ikke kun når man
>> betaler kontant at det er tilladt at øreafrunde? Hvis de endelig skulle
>> afrunde hvorfor så ikke til 87,50 eller 87,75?
>
>87,50 når det er under 87,67, er det 87,68 skal afrundningen være til 87,75.
>
>Hvis firmaet vil afrunde til hel krone, så skal de runde ned, hvis det er 87
>øre eller derunder.
Den afrundingsformel jeg har set er således
0 Øre
>Afrundes til 0 øre
12 Ører
>Skal afrundes til 25 ører
37 Ører
>Skal afrundes til 50 Ører
62 Ører
>Skal afrundes til 75 Ører
87 Ører
>Skal afrundes til hele kroner
100 Ører
Det er denne afrundingsformel jeg hele tiden har fået at vide er den
rigtige. Og har også set den sidde på adskillige kasseapperater gennem
tiderne.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Ove Kristensen (23-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ove Kristensen |
Dato : 23-03-03 22:07 |
|
Thunderbird wrote:
> Den afrundingsformel jeg har set er således
>
> 0 Øre
> >Afrundes til 0 øre
> 12 Ører
> >Skal afrundes til 25 ører
> 37 Ører
> >Skal afrundes til 50 Ører
> 62 Ører
> >Skal afrundes til 75 Ører
> 87 Ører
> >Skal afrundes til hele kroner
> 100 Ører
>
> Det er denne afrundingsformel jeg hele tiden har fået at vide er den
> rigtige. Og har også set den sidde på adskillige kasseapperater gennem
> tiderne.
Så kan jeg fortælle dig, at den er forkert da 12 øre skal nedrundes -
opskrivningen til 25 øre sker først ved 13 øre det er noget enhver ved en
kasse bør vide 
Med venlig hilsen og fortsat god dag
fra
OveK.
| |
Thunderbird[7100] (23-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 23-03-03 22:47 |
|
On Sun, 23 Mar 2003 22:07:18 +0100, "Ove Kristensen" <ovek@adslhome.dk>
wrote:
>Thunderbird wrote:
>
>> Den afrundingsformel jeg har set er således
>>
>> 0 Øre
>> >Afrundes til 0 øre
>> 12 Ører
>> >Skal afrundes til 25 ører
>> 37 Ører
>> >Skal afrundes til 50 Ører
>> 62 Ører
>> >Skal afrundes til 75 Ører
>> 87 Ører
>> >Skal afrundes til hele kroner
>> 100 Ører
>>
>> Det er denne afrundingsformel jeg hele tiden har fået at vide er den
>> rigtige. Og har også set den sidde på adskillige kasseapperater gennem
>> tiderne.
>
>Så kan jeg fortælle dig, at den er forkert da 12 øre skal nedrundes -
>opskrivningen til 25 øre sker først ved 13 øre det er noget enhver ved en
>kasse bør vide
Nu når jeg tænker over det har du ret, jeg kunne bare ikke huske om man
rundede op eller ned ved 13 eller 12 .
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Jógvan Lindenskov (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Jógvan Lindenskov |
Dato : 20-03-03 14:32 |
|
"Martin Møller" <mm.randers@musikskole.dk> wrote in message
news:b5c68i$2cd0$1@news.cybercity.dk...
> Jeg har lige modtaget en faktura til betaling. Regningen lyder på 87,52
kr.
> Men firmaet har tilladt sig at lave en øreafrunding så jeg skal betale 88
> kr. Er det tilladt at lave øreafrunding når det er en regning? Man kan jo
> sagtens overfører 87,52 kr. til en konto. Er det ikke kun når man betaler
> kontant at det er tilladt at øreafrunde? Hvis de endelig skulle afrunde
> hvorfor så ikke til 87,50 eller 87,75?
Kunne vi måske få indblik i hvilket firma der er tale om?
/Jógvan Lindenskov
| |
Martin Møller (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Møller |
Dato : 20-03-03 14:40 |
|
--
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Møller
www.randers.musikskole.dk
"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e79c2d9$0$42621$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Martin Møller" <mm.randers@musikskole.dk> wrote in message
> news:b5c68i$2cd0$1@news.cybercity.dk...
> > Jeg har lige modtaget en faktura til betaling. Regningen lyder på 87,52
> kr.
> > Men firmaet har tilladt sig at lave en øreafrunding så jeg skal betale
88
> > kr. Er det tilladt at lave øreafrunding når det er en regning? Man kan
jo
> > sagtens overfører 87,52 kr. til en konto. Er det ikke kun når man
betaler
> > kontant at det er tilladt at øreafrunde? Hvis de endelig skulle afrunde
> > hvorfor så ikke til 87,50 eller 87,75?
>
> Kunne vi måske få indblik i hvilket firma der er tale om?
Det er Copy-Dan. Vi afregner kopiafgift efter antal solgte blankmedier. Jeg
fremsender en oversigt over forbrug af medier og de sender en regning ud fra
det jeg har opgivet. Der er ikke nævnt nogen steder at de oprunder til hele
kroner.
Martin
| |
Per Christoffersen (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 20-03-03 14:50 |
|
"> Det er Copy-Dan. Vi afregner kopiafgift efter antal solgte blankmedier.
Jeg
> fremsender en oversigt over forbrug af medier og de sender en regning ud
fra
> det jeg har opgivet. Der er ikke nævnt nogen steder at de oprunder til
hele
> kroner.
Jeg kan ikke gennemskue helheden (vi har kun aftale som aftager af blanke
medier og ikke som grossist), men det fremgår af betingelserne for
grossistaftaler
http://www.copydan.dk/cm385.asp?d=1
at der skal afregnes i hele kroner.
/Per
| |
Ivar Holm (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Holm |
Dato : 20-03-03 14:46 |
|
Måske var det en ide, at erklære sig konkurs??
Ivar Holm
| |
Martin Møller (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Møller |
Dato : 20-03-03 14:49 |
|
"Ivar Holm" <IvarHolm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3e79c596$0$222$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Måske var det en ide, at erklære sig konkurs??
Hvad? Hvorfor bringer du sådan noget ind i billedet? Hvad har det med
kopiafgift og øreafrundning at gøre?
Martin
| |
Archangel (24-03-2003)
| Kommentar
Fra : Archangel |
Dato : 24-03-03 13:08 |
|
On Thu, 20 Mar 2003 11:47:32 +0100, "Martin Møller"
<mm.randers@musikskole.dk> wrote:
>Jeg har lige modtaget en faktura til betaling. Regningen lyder på 87,52 kr.
>Men firmaet har tilladt sig at lave en øreafrunding så jeg skal betale 88
>kr. Er det tilladt at lave øreafrunding når det er en regning? Man kan jo
>sagtens overfører 87,52 kr. til en konto. Er det ikke kun når man betaler
>kontant at det er tilladt at øreafrunde? Hvis de endelig skulle afrunde
>hvorfor så ikke til 87,50 eller 87,75?
Hej Martin og andre
Ja, jeg har samme problem. Mit problem er hos Universal Telekom, som
egentligt er ok, meget lave priser etc, men på deres faktura anvender
de øreafrunding, hvilket jeg har gjort dem opmærksom på flere gange.
Forrige gang, tog man det til sig, og ville gøre noget. Man
kompencerede mig med kr. 50,00, hvilket var flot, men nu er det galt
igen, og man begrunder det med at sådan gør de.
Jeg har fulgt med i diskussionen her, og ja jeg er selv faldet over
frasen "med mindre andet er aftalt", men da jeg tilmeldte mig
Universal Telekom, var der ikke noget med aftale etc. Det var blot en
tilmelding til at anvende deres kortnr. når der ringes. I samme
åndedræt skal det dog siges, at jeg igennem snart 3 mdr. har forsøgt
at få en eller anden form for dokumentation/velkomstbrev etc, fra dem,
og rykker stadigvæk.
Nu er der nok nogen der vil spørge, hvorfor jeg ikke skifter selskab,
så er det fordi at de er de billigste, hvilket betyder noget når man
ringer meget til udlandet.
Jeg kunne dog godt tænke mig råd/vejledning til hvad jeg kan gøre,
hvis Universal Telekom fortsat ikke vil stoppe afrundingen...
Mvh
Arch...
| |
|
|