/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
fotografier -hvad kan man/hvad kan man ikk~
Fra : Onkel Ond


Dato : 18-03-03 01:42

Tanke, som måske skulle føres ud i livet...:

Hvis nu man skulle få lyst til at tage billeder af sig selv og
kæresten i fuld sving i dobbeltsengen, og ikke er i
besiddelse af et digitalkamera, men bliver nødt til at lade en
fotohandler kigge med på fornøjelserne for at få fremkaldt
billederne, er der så nogle regler for hvornår man er gået
over stregen mht. blufærdighedskrænkelse?
Kan fotohandleren -eller hvem det nu er, der kommer til at
fremkalde filmen, nægte at udlevere billederne, endsige
føre dem over på papir, hvis han finder dem stødende?
Hvis der er en grænse, hvor går den så?

Mange hilsner
Jakob Færch-Jensen


--
"Og hvis det er OT, så giv en venlig
henvisning til rette sted, istedet for
at svinge det hellige sværd og starte
en laaaang tråd om ingenting..."
citat: Onkel Ond



 
 
Tholo - www.tholofot~ (18-03-2003)
Kommentar
Fra : Tholo - www.tholofot~


Dato : 18-03-03 01:52

"Onkel Ond" <jafj_usenetSNABEL_A@hotmail.PUNKTUM.com> skrev i en meddelelse
news:b55q03$6cg$1@sunsite.dk...
> Hvis nu man skulle få lyst til at tage billeder af sig selv og
> kæresten i fuld sving i dobbeltsengen, og ikke er i
> besiddelse af et digitalkamera, men bliver nødt til at lade en
> fotohandler kigge med på fornøjelserne for at få fremkaldt
> billederne, er der så nogle regler for hvornår man er gået
> over stregen mht. blufærdighedskrænkelse?
> Kan fotohandleren -eller hvem det nu er, der kommer til at
> fremkalde filmen, nægte at udlevere billederne, endsige
> føre dem over på papir, hvis han finder dem stødende?
> Hvis der er en grænse, hvor går den så?

Det kan være en ide, i sådan en sammenhæng her at benytte sig af en
proffesionel fotograf til at fremkalde sine billeder, da der typsik er meget
færre personer der kan kigge dem, når de er fremkaldt. Der ud over får man
tit også en bedre kvalitet, dog koster det måske 25-30 kr mere end hos
fotohandleren.
Jeg kan aldrig hørt om en fotohandler der sagde nej til at tjene penge, men
klart, kan man risikere at vedkomne finder jeres billeder stødende, det
kommer vel an hvordan jeres sexliv udleves..*S* Men når han har fremkaldt
dem, bliver de typisk lavet i samme omgang, dvs ikke mange ser negativerne,
før de er i gang med at lave billederne, og her ser mange dem faktisk heller
ikke før de er lavet, så hvis vedkomne først der finder dem stødende, er det
blot at pakke dem ned og vente på at du kommer og fjerne det "skidt" fra
butikken.
Hvorfor skulle de ikke ville udlevere dem til dig.

Men som sagt benyt dig af en prof fotograf til den slags billeder. Så undgår
du at alt for mange ser dig og kæreste i fuld sving.
--
Med venlig hilsen
Fotograf Thomas Lorentsen
www.tholofoto.dk
http://www.colourartphoto.no/index.html?cid=7&id=97



Inger Pedersen (18-03-2003)
Kommentar
Fra : Inger Pedersen


Dato : 18-03-03 09:29


"Onkel Ond" <jafj_usenetSNABEL_A@hotmail.PUNKTUM.com> skrev i en meddelelse

men bliver nødt til at lade en
> fotohandler kigge med på fornøjelserne for at få fremkaldt
> billederne, er der så nogle regler for hvornår man er gået
> over stregen mht. blufærdighedskrænkelse?

I al almindelighed bliver film fremkaldt i en eller anden maskine, og kun
hvis der er særlige forhold eller skal laves ekstra kopier eller
forstørrelser af enkeltfotos, kommer de i menneskehånd.
Når man snakker blufærdighedskrænkelse, er der så ikke tale om det
offentlige rum eller andres privatsfære?
Fotohandleren er på arbejde og må forholde sig professionelt til det - lige
som f.eks.politibetjente, sygeplejersker og pædagoger, der også i arbejdet
kan møde forhold, der i andre sammenhænge ville virke krænkende.
En vis grad af ekshibitionisme er jo ligefrem forudsætningen for fotografers
og fotohandleres job (jf. de vovede/erotiske bryllupsbilleder, der en tid
var på mode).

Hilsen Inger




Andy (18-03-2003)
Kommentar
Fra : Andy


Dato : 18-03-03 09:50

> Hvis nu man skulle få lyst til at tage billeder af sig selv og
> kæresten i fuld sving i dobbeltsengen...

Køb et digitalkamera og en Fotoprinter.

Jeg arbejdede selv indenfor foto branchen igennem en del år, og har set
mange sager, hvor der enten laves ekstrasæt til diverse medarbejdere, eller
kundens billeder går på omgang, der hænges kopier op på opslagstavler osv...
Ofte skete det med de ledende medarbejderes vidende.

Det eneste tidspunkt hvor du skal benytte almindeligt kamera og få filmen
fremkaldt, er hvis du ønsker at billederne skal spredes.

Andy



Bertel Lund Hansen (18-03-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 18-03-03 10:09

Onkel Ond skrev:

>Hvis nu man skulle få lyst til at tage billeder af sig selv og
>kæresten i fuld sving i dobbeltsengen, og ikke er i
>besiddelse af et digitalkamera, men bliver nødt til at lade en
>fotohandler kigge med på fornøjelserne for at få fremkaldt
>billederne, er der så nogle regler for hvornår man er gået
>over stregen mht. blufærdighedskrænkelse?

Jeg kan ikke svare på om man kan krænke nogens blufærdighed ved
at bede dem fremkalde nogen billeder. Jeg vil *gætte* på at man
som fotohandler automatisk må være indstillet på at se lidt af
hvert.

Kan man krænke et postbud ved at sende et sjofelt kort til sin
kæreste?

Uden jura:
Jeg tvivler på at der er nogen menneskeøjne der kommer til at se
billederne i dag hvis de fremkaldes normalt.

Hvis du aftaler med fotografen at han skal optage og fremkalde
billederne, så er han jo selv gået med til det, og så vil
forestillingen i dobbeltsengen da være 'værre' end billederne
deraf.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Peter (18-03-2003)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 18-03-03 12:46

Jam, hvad sagde fotohandleren da ? :)


Peter



Keld Lergren Nielsen (19-03-2003)
Kommentar
Fra : Keld Lergren Nielsen


Dato : 19-03-03 00:21

"Bertel Lund Hansen" skrev ...
> ..........
> Kan man krænke et postbud ved at sende et sjofelt kort til sin
> kæreste?

Jeg kan ikke lige huske hvilken § i postvæsnets regelement,
men den lyder: "En forsendelse hvis ydre rembyder noget
ulovligt, usømmeligt eller fornærmende, kan ikke postbefor-
dres."

--
Med venlig hilsen
Keld Lergren Nielsen
"Sandheden er ofte så enkel, at man må
nærme sig den via det komplicerede"


Onkel Ond (19-03-2003)
Kommentar
Fra : Onkel Ond


Dato : 19-03-03 01:30

Jeg takker for alle svarene, og tror jeg vover det
ene øje...
Det er trods alt billigere at få fremkaldt en film, end
at anskaffe sig et digitalkamera :)

Og fotohandleren har intet sagt, da han endnu ikke
er blevet præsenteret for noget der kunne støde ham.
Kan hænde det sker een af dagene, så skal jeg lade
det gå videre ;)

Fortsat godt forår

/Jakob



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste