/ Forside / Interesser / Fritid / Musik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Musik
#NavnPoint
Nordsted1 29914
ans 21076
dova 20615
Klaudi 18463
Kazistuta 18027
3773 17729
boibbo 13999
o.v.n. 13226
refi 11088
10  tedd 8824
Kopisikrede CD´ers berettigelse på hitlist~
Fra : Pipeline


Dato : 17-03-03 08:18

Hvad er reglerne omkring hvilke formater der må optages på de officielle
hitlister verden over?
Her tænker jeg på de kopisikrede skiver som jo pr. definition ikke er en
CDDA (Compact Disc Digital Audio)? Hvis man f.eks. udgiver et spolebånd
eller en 78´er lakplade, kan disse så komme på hitlisterne (selvfølgelig
forudsat at der sælges nok eksemplarer)?

MVH
Pipeline



 
 
Peter Brandt Nielsen (17-03-2003)
Kommentar
Fra : Peter Brandt Nielsen


Dato : 17-03-03 14:44

Pipeline skrev:
> Hvad er reglerne omkring hvilke formater der må optages på de
> officielle hitlister verden over?

Det må antages at blive bestemt af de enkelte, oftest nationale
organisationer, som står for hitlisterne.

> Her tænker jeg på de kopisikrede skiver som jo pr. definition
> ikke er en CDDA (Compact Disc Digital Audio)? Hvis man f.eks.
> udgiver et spolebånd eller en 78´er lakplade, kan disse så
> komme på hitlisterne (selvfølgelig forudsat at der sælges nok
> eksemplarer)?

Den britiske pladebranches hitlister har nogle detaljerede regler
[1], som definerer de udgivelsesformater, der er gyldige til
hitlistebrug. Det er cd'er, kassettebånd, vinylplader af
forskellige størrelser, minidisk, noget de kalder DCC, samt
interaktive cd'er og dvd'er med rene audiospor.

Desuden er der regler for udgivelsernes omslag og indpakning, og
der ses bort fra udgivelser med særlige medfølgende gaver.

Der gives ingen nærmere definition af, hvad en cd er, og så vidt
jeg kan se nævnes begrebet kopisikring ikke. I mængden af regler
om multimedieudgivelser står dog "CDs must play on all standard CD
equipment".

[1] http://www.theofficialcharts.com/html/chartrules_content.php

Danske IFPI er ganske sparsom med sine oplysninger om de
officielle danske hitlister.


--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk


Nikolaj Borg (17-03-2003)
Kommentar
Fra : Nikolaj Borg


Dato : 17-03-03 15:03

"Peter Brandt Nielsen" <peterbrandtnielsen@hotmail.com> wrote in message
news:b54jh3$p2q$1@sunsite.dk...
> Den britiske pladebranches hitlister har nogle detaljerede regler
> [1], som definerer de udgivelsesformater, der er gyldige til
> hitlistebrug. Det er cd'er, kassettebånd, vinylplader af
> forskellige størrelser, minidisk, noget de kalder DCC, samt
> interaktive cd'er og dvd'er med rene audiospor.

DCC var noget som Philips lancerede samtidig med Sonys minidisc. Det var en
slags digitalt kasettebånd. Mediet floppede kolossalt og er tydeligvis godt
og grundigt forsvundet :)

/Nikolaj



Michael Petersen (17-03-2003)
Kommentar
Fra : Michael Petersen


Dato : 17-03-03 15:39

"Nikolaj Borg" <nSiPkAoMl@jborg.dk> mumbled something in news:lxkda.128616
$Hl6.11697992@news010.worldonline.dk:


>
> DCC var noget som Philips lancerede samtidig med Sonys minidisc. Det var en
> slags digitalt kasettebånd. Mediet floppede kolossalt og er tydeligvis godt
> og grundigt forsvundet :)
>

DCC var vel egentlig mere tiltænkt som en konkurrent til DAT båndet !!


--
Michael

Who is General Failure and why is he reading my disc?
Skal du til Roskilde Festival ? Så tjek denne side http://mcp.amok.dk

Lars Frandsen (17-03-2003)
Kommentar
Fra : Lars Frandsen


Dato : 17-03-03 17:23

"Michael Petersen" <mcp_dk@e-mail.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns93419F36FEDF8mcpdkemaildk@212.54.64.135...
> "Nikolaj Borg" <nSiPkAoMl@jborg.dk> mumbled something in news:lxkda.128616
> $Hl6.11697992@news010.worldonline.dk:
>
>
> >
> > DCC var noget som Philips lancerede samtidig med Sonys minidisc. Det var
en
> > slags digitalt kasettebånd. Mediet floppede kolossalt og er tydeligvis
godt
> > og grundigt forsvundet :)
> >
>
> DCC var vel egentlig mere tiltænkt som en konkurrent til DAT båndet !!
>

Ja, men fordelen ved en DCC-afspiller var, at den også kunne afspille alm.
kasettebånd.
--
Mvh. Lars Frandsen, Bramming
http://home.tiscali.dk/larsfr/
lars@spamfilter.dk



Nikolaj Borg (17-03-2003)
Kommentar
Fra : Nikolaj Borg


Dato : 17-03-03 18:22

"Michael Petersen" <mcp_dk@e-mail.dk> wrote in message
news:Xns93419F36FEDF8mcpdkemaildk@212.54.64.135...
> DCC var vel egentlig mere tiltænkt som en konkurrent til DAT båndet !!

Næh, men der var lighed mellem de to formater eftersom de begge var digitale
"bånd", og formatet var vel også inspireret af DAT. Men DCC var lydmæssigt
på ingen måde på højde med DAT pga. data-kompression, og prisen var også en
anden. Målet var at være konkurrent med den almindelige båndoptager og
walk-man'en. Men DCC tabte konkurrencen til Minidisc, der dog heller aldrig
helt fik den status, som Sony havde håbet.

/Nikolaj



John K (17-03-2003)
Kommentar
Fra : John K


Dato : 17-03-03 18:47


"Michael Petersen" <mcp_dk@e-mail.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns93419F36FEDF8mcpdkemaildk@212.54.64.135...
> "Nikolaj Borg" <nSiPkAoMl@jborg.dk> mumbled something in news:lxkda.128616
> $Hl6.11697992@news010.worldonline.dk:
>
>
> >
> > DCC var noget som Philips lancerede samtidig med Sonys minidisc. Det var
en
> > slags digitalt kasettebånd. Mediet floppede kolossalt og er tydeligvis
godt
> > og grundigt forsvundet :)
> >
>
> DCC var vel egentlig mere tiltænkt som en konkurrent til DAT båndet !!

Nope.

DAT henvendte (henvender) sig primært til professionelle (ukomprimeret PCM).

DCC var beregnet til den almindelige forbruger (komprimeret).

DCC er i dag død og borte - MiniDisc'en vandt det slag - heldigvis.


Mvh

John K



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408870
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste