Stine skriblede:
> 1. Fryseren fungerer ikke.
Rimelig klage.
> Sidst jeg tjekkede fungerede den fint. Jeg hælder mest til at tro, at
> køber har glemt at tænde for den indvendige kontakt (hvordan svarer
> man det uden at virke provokerende?) Det skal i øvrigt nævnes, at
> fryseren er min. 10 år gammel, hvilket køber er blevet gjort
> opmærksom på. Hvad er den afskrevne værdi på sådan et mon?
Ikke meget. 1-200 Kr?
> I skødet står der blot, at den medfølger uden særligt vederlag -
> intet om stand el. lign.
>
> Kan jeg henvise til det, eller er jeg nødt til at lave et
> forligstilbud?
Foreslå at tænde for den og hvis den stadig ikke virker så tilbyd 150,- i
kompensation. (Generelt er det en god idé ved overdragelse af bolig at
gennemgå den med køber og forklare den slags små finurligheder - såsom hvor
man tænder og slukker for ting og sager).
> 2. Det varme vand i køkkenet fungerer ikke.
>
> Det er "håndtaget" til det varme vand på armaturet, der er faldet
> af... Derfor skal man trykke godt til for at få åbnet hanen, men
> ellers virker den fin.
Det kan afvises - det er ikke en ny fejl eller en skjult. Det ville kunne
konstateres ved en gennemgang af lejligheden inden købet, så det er købers
ansvar. Står det ikke i købsaftalen at køber rådes til at lade lejligheden
gennemgå af en bygningssagkyndig (standardformulering)?
> 3. Vandhanen i badeværelset drypper - og bruseren er koblet på samme
> hane.
>
> Da jeg læste den, var jeg ærlig talt ved at falde ned af stolen.
> Hvordan kan det være en mangel?? En vandhane, der drypper???
Det er det heller ikke. Det er en pakning der skal skiftes ... Ikke dit
ansvar.
> Mht. bruseren, så er det jo meget normalt i gamle lejligheder med små
> badeværelser...
Det kan ses inden købet - der er intet at komme efter. Er køber blind?
David
--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923