|
|
 | Privat påtale i straffesager
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 11-03-03 15:41 |
|
Fra retsplejeloven
| Kapitel 88
| Regler om behandlingen af private straffesager
| § 989. Straffesager, der påtales af private,
Nogen der kan komme med eksempler på hvad det er for forbrydelser der har
privat påtale?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
 bem (11-03-2003)
| Kommentar
Fra : bem |
Dato : 11-03-03 16:22 |
|
Ivar Madsen wrote:
> Fra retsplejeloven
>
>> Kapitel 88
>> Regler om behandlingen af private straffesager
>> § 989. Straffesager, der påtales af private,
>
> Nogen der kan komme med eksempler på hvad det er for forbrydelser der
> har privat påtale?
F.eks. selvtægt.
/Bo
| |
Henrik K (11-03-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik K |
Dato : 11-03-03 16:49 |
|
> > Nogen der kan komme med eksempler på hvad det er for forbrydelser der
> > har privat påtale?
>
> F.eks. selvtægt.
Nej. Selvtægt betyder, at man tager loven i egen hånd.
Privat påtale betyder -- modsat offentlig påtale -- at politiet ikke gør
noget ved sagen, medmindre forurettede ønsker det.
Som eksempel kan nævnes straffelovens § 275, stk. 1 om freds- og
æreskrænkelser.
Baggrunden for privat påtale er, at det offentliges interesse i
strafforfølgning er stort set nul -- modsat offentlig påtale, hvor samfundet
har en interesse i, at borgerne ikke går rundt og dræber hinanden.
Henrik K
| |
 bem (11-03-2003)
| Kommentar
Fra : bem |
Dato : 11-03-03 17:02 |
|
Henrik K wrote:
>>> Nogen der kan komme med eksempler på hvad det er for forbrydelser
>>> der har privat påtale?
>>
>> F.eks. selvtægt.
>
> Nej. Selvtægt betyder, at man tager loven i egen hånd.
Øhh - ja, og selvtægt er et eksempel på en bestemmelse i straffeloven som er
underlagt privat påtale. Det var dét der blev spurgt om.
/Bo
| |
bem (11-03-2003)
| Kommentar
Fra : bem |
Dato : 11-03-03 17:09 |
|
Henrik K wrote:
>> Nej. Selvtægt betyder, at man tager loven i egen hånd.
>
> Øhh - ja, og selvtægt er et eksempel på en bestemmelse i straffeloven
> som er underlagt privat påtale. Det var dét der blev spurgt om.
Hvis du stadig skullle være i tvivl:
§ 294. Den, som ulovligt tager sig selv til rette, straffes med bøde.
§ 305, Stk. 2. De i ................ § 294 omhandlede lovovertrædelser er
undergivet privat påtale.
/Bo
| |
Kurt B. Andersen (11-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt B. Andersen |
Dato : 11-03-03 18:30 |
|
"Henrik K" <hku@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:3e6e0589$0$52201$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > > Nogen der kan komme med eksempler på hvad det er for forbrydelser der
> > > har privat påtale?
> >
> > F.eks. selvtægt.
>
> Nej. Selvtægt betyder, at man tager loven i egen hånd.
>
> Privat påtale betyder -- modsat offentlig påtale -- at politiet ikke gør
> noget ved sagen, medmindre forurettede ønsker det.
>
> Som eksempel kan nævnes straffelovens § 275, stk. 1 om freds- og
> æreskrænkelser.
>
> Baggrunden for privat påtale er, at det offentliges interesse i
> strafforfølgning er stort set nul -- modsat offentlig påtale, hvor
samfundet
> har en interesse i, at borgerne ikke går rundt og dræber hinanden.
>
>
> Henrik K
>
>
Desværre roder du lidt rundt i begreberne. Privat påtale = privat påtale.
Heller ikke selv om forurettede begærer det, skal politiet blande sig.
Derimod er der et begreb, som hedder betinget offentligt påtale. Der kræves
det at den forurettede begærer, at der gøres noget ved det.
For at se, hvordan påtalen er i de forskellige sager, skal man gå ind i
slutningen af det pgl. kapitel i straffeloven. Der står påtalebetingelserne.
F.eks. kapitelt 28, som starter med § 276 og slutter med 305. Der står de
særlige påtalebetingelser, som gælder for nogle af paragrafferne.
Her er så paragraffen
§ 305. De i § 291, stk. 1 og 3, § 298 og § 299 omhandlede lovovertrædelser
påtales kun efter den forurettedes begæring, medmindre almene hensyn kræver
påtale.
Stk. 2. De i § 293, stk. 2, og § 294 omhandlede lovovertrædelser er
undergivet privat påtale.
Stk. 1 omtaler den betingede offentlige påtale, hvor der står, at der kræves
begæring fra den forurettede.
I stk. 2 er det privat påtale - og dermed den pgl.s eget problem. § 294 er i
øvrigt den såkaldte selvtægtparagraf, som er omtalt i et andet indlæg.
De paragraffer i kapitel 28, som ikke er nævnt, er så i stedet offentligt
påtalte sager.
Kurt
| |
jacob nielsen (11-03-2003)
| Kommentar
Fra : jacob nielsen |
Dato : 11-03-03 16:48 |
|
"Ivar Madsen" <news-@milli.dk> wrote in message
news:13968844.o8ibVZc14c@news.milli.dk...
>
> Nogen der kan komme med eksempler på hvad det er for forbrydelser der har
> privat påtale?
Visse af bestemmelserne i straffelovens kapiteller om freds- og
æreskrænkelser og formuekrænkelser. Jeg kan ikke lige husk hvilke, men det
kan du se i de pågældende kapitler.
Mvh.
Jacob
| |
Peter G C (13-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 13-03-03 17:28 |
|
Ivar Madsen <news-@milli.dk> skrev i 13968844.o8ibVZc14c@news.milli.dk:
> Fra retsplejeloven
>
>> Kapitel 88
>> Regler om behandlingen af private straffesager
>> § 989. Straffesager, der påtales af private,
>
> Nogen der kan komme med eksempler på hvad det er for forbrydelser der
> har privat påtale?
Bl.a. sager om æreskrænkelse, § 267.
Det pudsige er, at sagen føres som en almindelig civil sag. Jeg havde
fornøjelsen at føre en sådan sag i dag - procesformen kom vist lidt bag på
sagsøgte  Det kommer navnlig til udtryk i relation til beviser.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Kristian Storgaard (13-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 13-03-03 18:41 |
|
"Peter G C" skrev:
> Det pudsige er, at sagen føres som en almindelig civil sag. Jeg havde
> fornøjelsen at føre en sådan sag i dag - procesformen kom vist lidt bag på
> sagsøgte
Det er vel stadig "tiltalte" - eller hvad???
/kristian
| |
Peter G C (13-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 13-03-03 20:23 |
|
Kristian Storgaard <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i
BA968159.18E2F%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk:
[klip]
> Det er vel stadig "tiltalte" - eller hvad???
Nej, sagsøgte. Det ér en civil sag.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Ivar Madsen (13-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 13-03-03 19:08 |
|
Peter G C skrev Torsdag den 13. marts 2003 17:27 i dk.videnskab.jura:
>> Nogen der kan komme med eksempler på hvad det er for forbrydelser der
>> har privat påtale?
> Bl.a. sager om æreskrænkelse, § 267.
> Det pudsige er, at sagen føres som en almindelig civil sag. Jeg havde
> fornøjelsen at føre en sådan sag i dag - procesformen kom vist lidt bag på
> sagsøgte Det kommer navnlig til udtryk i relation til beviser.
Jeg mangler stadig at få slået fast, er det en advokat eller det offentliges
anklager som føre sådanne sager? Jeg mener, en privat advokat kan vel ikke få
en modpart sæt bag trammer, det er vel kun det offentliges ankager (som vel
også er en advokat,,,) der kan det?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Kristian Storgaard (13-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 13-03-03 19:34 |
|
"Ivar Madsen" skrev:
> Jeg mangler stadig at få slået fast, er det en advokat eller det offentliges
> anklager som føre sådanne sager? Jeg mener, en privat advokat kan vel ikke få
> en modpart sæt bag trammer, det er vel kun det offentliges ankager (som vel
> også er en advokat,,,) der kan det?
Jeg har ellers svaret dig på det tidligere i denne tråd. Det er forurettedes
(private) advokat - og der kan idømmes både bøde- og fængselsstraf. Der er
dog nogle specielle regler vedr. anke, hvis der idømmes fængselsstraf.
/kristian
| |
Ivar Madsen (13-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 13-03-03 20:50 |
|
Kristian Storgaard skrev Torsdag den 13. marts 2003 19:33 i dk.videnskab.jura:
>> Jeg mangler stadig at få slået fast, er det en advokat eller det
>> offentliges anklager som føre sådanne sager? Jeg mener, en privat advokat
>> kan vel ikke få en modpart sæt bag trammer, det er vel kun det offentliges
>> ankager (som vel også er en advokat,,,) der kan det?
>
> Jeg har ellers svaret dig på det tidligere i denne tråd. Det er forurettedes
> (private) advokat - og der kan idømmes både bøde- og fængselsstraf. Der er
> dog nogle specielle regler vedr. anke, hvis der idømmes fængselsstraf.
Hasr du et msgID? Kan ikke finde indlægget,,,
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Kristian Storgaard (13-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 13-03-03 21:09 |
|
"Ivar Madsen" skrev:
> Hasr du et msgID? Kan ikke finde indlægget,,,
Hmmmm, det ser ud til at jeg aldrig har fået sendt indlægget... Beklager.
Men der stod ikke det helt store, andet end lidt om bøder ctr. erstatning.
Bøder (også i private straffesager) tilfalder statskassen. Erstatning
tilfalder skadelidte (forurettede). Derfor kan straffen blive en
"handelsvare", da forurettede jo i visse tilfælde kan lokkes til en
erstatningspåstand frem for en strafpåstand.
/kristian
| |
Peter G C (13-03-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 13-03-03 20:25 |
|
Ivar Madsen <news-@milli.dk> skrev i 1406575.rkvvPAnGrD@news.milli.dk:
[klip]
> Jeg mangler stadig at få slået fast, er det en advokat eller det
> offentliges anklager som føre sådanne sager? Jeg mener, en privat
> advokat kan vel ikke få en modpart sæt bag trammer, det er vel kun
> det offentliges ankager (som vel også er en advokat,,,) der kan det?
Det er en alm. advokat der fører sagen - man sagsøger en modpart. Nøjagtig
som enhver anden civil sag. Sådan er det.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
|
|