/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Pizza
Fra : Firstname Lastname


Dato : 27-02-03 08:35

Hej

Kan Pizza-Åge fra Fanø diskriminere på den måde? Må han det?



Tak.


 
 
Thor Larholm (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Thor Larholm


Dato : 27-02-03 10:51

"Firstname Lastname" <name@company.com> wrote in message
news:3e5dbfbe$0$4240$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Kan Pizza-Åge fra Fanø diskriminere på den måde? Må han det?

Pizza-Åge fra Fanø, der ikke vil sælge pizzaer til tyskere og franskmænd
pga deres regerings holdning til en eventuel krig mod Irak, må selv
bestemme hvem han vil gøre forretning med.

Pizza-Åge kunne sagtens bestemme sig for at han ikke vil sælge pizzaer
til dig hvis du f.eks. har en kartoffeltud.


--
Thor Larholm
<URL: http://www.jibbering.com/faq/> FAQ for comp.lang.javascript
<URL: http://jscript.dk/unpatched/> Unpatched IE vulnerabilities



Thore Sorensen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Thore Sorensen


Dato : 27-02-03 11:00

On Thu, 27 Feb 2003 08:35:28 +0100, Firstname Lastname
<name@company.com> wrote:

>Hej
>
>Kan Pizza-Åge fra Fanø diskriminere på den måde? Må han det?

Enhver handlende må bestemme hvem han vil (og ikke vil) handle med. Dog
må han ikke diskriminere på den måde, at han forlanger højere betaling
for en given vare af f.x tyskere/franskmænd end han forlanger af
danskere...

--
Med venlig hilsen / Best regards

Thore 'S' 1952

Croma 2.0ie 1993
Pluto 1.2 1996
Adria 502LH 1996

(fjern Z'erne hvis du mailer direkte)

Morten Fruergaard (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Morten Fruergaard


Dato : 27-02-03 12:36

"Thore Sorensen" <dinotec@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:h8or5vscdj793e8e55jsc3smk1q0r7i3lf@4ax.com...
> Enhver handlende må bestemme hvem han vil (og ikke vil) handle med. Dog
> må han ikke diskriminere på den måde, at han forlanger højere betaling
> for en given vare af f.x tyskere/franskmænd end han forlanger af
> danskere...

Hvorfor må diskoteker så ikke afvise at handle med indvandrere?

--
Mvh. Morten Fruergaard
http://fruergaard-racing.dk
http://SyverRace.dk - nu med nyt og bedre forum
http://cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4, fælge, spil, snorkler, OME m.v.




Thore Sorensen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Thore Sorensen


Dato : 27-02-03 13:25

On Thu, 27 Feb 2003 12:36:02 +0100, "Morten Fruergaard"
<mitfornavn@mitefternavn.com> wrote:

>"Thore Sorensen" <dinotec@pc.dk> skrev i en meddelelse
>news:h8or5vscdj793e8e55jsc3smk1q0r7i3lf@4ax.com...
>> Enhver handlende må bestemme hvem han vil (og ikke vil) handle med. Dog
>> må han ikke diskriminere på den måde, at han forlanger højere betaling
>> for en given vare af f.x tyskere/franskmænd end han forlanger af
>> danskere...
>
>Hvorfor må diskoteker så ikke afvise at handle med indvandrere?

Må de da ikke det?

--
Med venlig hilsen / Best regards

Thore 'S' 1952

Croma 2.0ie 1993
Pluto 1.2 1996
Adria 502LH 1996

(fjern Z'erne hvis du mailer direkte)

Morten Fruergaard (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Morten Fruergaard


Dato : 27-02-03 13:19

"Thore Sorensen" <dinotec@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4s0s5vc8mid3gqbtnqpbb8c9ln0pimrv0s@4ax.com...
> On Thu, 27 Feb 2003 12:36:02 +0100, "Morten Fruergaard"
> <mitfornavn@mitefternavn.com> wrote:
>
> >"Thore Sorensen" <dinotec@pc.dk> skrev i en meddelelse
> >news:h8or5vscdj793e8e55jsc3smk1q0r7i3lf@4ax.com...
> >> Enhver handlende må bestemme hvem han vil (og ikke vil) handle med. Dog
> >> må han ikke diskriminere på den måde, at han forlanger højere betaling
> >> for en given vare af f.x tyskere/franskmænd end han forlanger af
> >> danskere...
> >
> >Hvorfor må diskoteker så ikke afvise at handle med indvandrere?
>
> Må de da ikke det?

Da ikke hvis begrundelsen er diskrimination.
Eller er jeg galt på den?

--
Mvh. Morten Fruergaard
http://fruergaard-racing.dk
http://SyverRace.dk - nu med nyt og bedre forum
http://cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4, fælge, spil, snorkler, OME m.v.




Per Christoffersen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 27-02-03 13:35


"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mitefternavn.com> wrote in message
news:b3l04g$rsb$1@sunsite.dk...
> "Thore Sorensen" <dinotec@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:4s0s5vc8mid3gqbtnqpbb8c9ln0pimrv0s@4ax.com...
> > On Thu, 27 Feb 2003 12:36:02 +0100, "Morten Fruergaard"
> > <mitfornavn@mitefternavn.com> wrote:
> >
> > >"Thore Sorensen" <dinotec@pc.dk> skrev i en meddelelse
> > >news:h8or5vscdj793e8e55jsc3smk1q0r7i3lf@4ax.com...
> > >> Enhver handlende må bestemme hvem han vil (og ikke vil) handle med.
Dog
> > >> må han ikke diskriminere på den måde, at han forlanger højere
betaling
> > >> for en given vare af f.x tyskere/franskmænd end han forlanger af
> > >> danskere...
> > >
> > >Hvorfor må diskoteker så ikke afvise at handle med indvandrere?
> >
> > Må de da ikke det?
>
> Da ikke hvis begrundelsen er diskrimination.
> Eller er jeg galt på den?

Næh.

Lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af race m.v. :

§ 1. Den, som inden for erhvervsmæssig eller almennyttig virksomhed på grund
af en persons race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller
seksuelle orientering nægter at betjene den pågældende på samme vilkår som
andre, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.

Stk. 2. På samme måde straffes den, som af nogen af de i stk. 1 nævnte
grunde nægter at give en person adgang på samme vilkår som andre til sted,
forestilling, udstilling, sammenkomst eller lignende, der er åben for
almenheden.

Så pizza-åge skulle nok besinde sig lidt. Det ville jo være lidt ærgerligt
hvis han skulle tilbringe sommersæsonen i brummen...

/Per



Thor Larholm (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Thor Larholm


Dato : 27-02-03 15:04

"Per Christoffersen" <pc@VAEKMEDDETcomonto.dk> wrote in message
news:3e5e06d6$0$4223$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af race m.v. :
>
> § 1. Den, som inden for erhvervsmæssig eller almennyttig virksomhed på
grund
> af en persons race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro
eller
> seksuelle orientering nægter at betjene den pågældende på samme vilkår
som
> andre, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.
>
> Stk. 2. På samme måde straffes den, som af nogen af de i stk. 1 nævnte
> grunde nægter at give en person adgang på samme vilkår som andre til
sted,
> forestilling, udstilling, sammenkomst eller lignende, der er åben for
> almenheden.
>
> Så pizza-åge skulle nok besinde sig lidt. Det ville jo være lidt
ærgerligt
> hvis han skulle tilbringe sommersæsonen i brummen...

Det er vel et vurderingsspørgsmål om Pizza-Åge nægter at handle med
tyskere og franskmænd på grund af deres nationalitet eller på grund af
deres indstilling til Irak. Jeg går ud fra at der med "tro" i § 1 menes
religiøs tro, og i så fald vil det sidste være i orden.


--
Thor Larholm
<URL: http://www.jibbering.com/faq/> FAQ for comp.lang.javascript
<URL: http://jscript.dk/unpatched/> Unpatched IE vulnerabilities



Søren Kongstad (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Søren Kongstad


Dato : 27-02-03 15:10

"Thor Larholm" <abcdkanjegej@gedelugt.dk> wrote in news:1Vo7a.42$yK.0
@news.get2net.dk:
>
> Det er vel et vurderingsspørgsmål om Pizza-Åge nægter at handle med
> tyskere og franskmænd på grund af deres nationalitet eller på grund af
> deres indstilling til Irak. Jeg går ud fra at der med "tro" i § 1 menes
> religiøs tro, og i så fald vil det sidste være i orden.
>

Nu nægter han jo at betjene tyskere og franskmænd over en kam - han kan
ikke vide hvilken indstilling den enkelte har til Irak.

Søren

Per Christoffersen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 27-02-03 15:20


"Thor Larholm" <abcdkanjegej@gedelugt.dk> wrote in message
news:1Vo7a.42$yK.0@news.get2net.dk...

> Det er vel et vurderingsspørgsmål om Pizza-Åge nægter at handle med
> tyskere og franskmænd på grund af deres nationalitet eller på grund af
> deres indstilling til Irak. Jeg går ud fra at der med "tro" i § 1 menes
> religiøs tro, og i så fald vil det sidste være i orden.

Nej det er det ikke.
Han sælger ikke pizzaer til tyskere og franskmænd, og den skelnen kan kun
bero på deres nationale oprindelse.

/Per



Thor Larholm (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Thor Larholm


Dato : 27-02-03 15:20

"Per Christoffersen" <pc@VAEKMEDDETcomonto.dk> wrote in message
news:3e5e1e28$0$4243$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Nej det er det ikke.
> Han sælger ikke pizzaer til tyskere og franskmænd, og den skelnen kan
kun
> bero på deres nationale oprindelse.

Okay :)

Det kan dog komme ud på et, som Peter Larsen skriver har han ikke pligt
til at sælge til nogen.


--
Thor Larholm
<URL: http://www.jibbering.com/faq/> FAQ for comp.lang.javascript
<URL: http://jscript.dk/unpatched/> Unpatched IE vulnerabilities



Per Christoffersen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 27-02-03 15:27


"Thor Larholm" <abcdkanjegej@gedelugt.dk> wrote in message
news:p8p7a.44$FE.34@news.get2net.dk...
> "Per Christoffersen" <pc@VAEKMEDDETcomonto.dk> wrote in message
> news:3e5e1e28$0$4243$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Nej det er det ikke.
> > Han sælger ikke pizzaer til tyskere og franskmænd, og den skelnen kan
> kun
> > bero på deres nationale oprindelse.
>
> Okay :)
>
> Det kan dog komme ud på et, som Peter Larsen skriver har han ikke pligt
> til at sælge til nogen.

Men hvis han sælger til nogen overhovedet, så må han ikke undlade at sælge
til andre, bare fordi de er tyskere eller franskmænd.
Så han kan selvfølgelig lukke biksen, hvis han mener det rigtig alvorligt


/Per



Peter Larsen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter Larsen


Dato : 27-02-03 16:42

> Men hvis han sælger til nogen overhovedet, så må han ikke undlade at sælge
> til andre, bare fordi de er tyskere eller franskmænd.

Du misfortolker, han har ikke pligt til at sælge til nogen..

Hvis han ikke kan lide dig, så kan han bare bede dig om at skride af h*lvede
til.

Han har ikke pligt til at betjene dig.

Der er også typer jeg ikke vil servere for/have inden for døren. Sådan er
det bare..

Det han gør er bare at sige det højt, det er forskellen!

--
Regards, Peter Larsen



Bertel Lund Hansen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 27-02-03 17:21

fPeter Larsen skrev:

>Du misfortolker, han har ikke pligt til at sælge til nogen..

Nej, han misfortolker ikke.

>Hvis han ikke kan lide dig, så kan han bare bede dig om at skride af h*lvede
>til.

Jeg tvivler på at man kan nægte at betjene nogen hvis man driver
en offentlig forretning, men jeg kan ikke huske paragrafferne.

Men selv om han har lov til det, har han ikke lov til at nægte at
betjene folk fra bestemte nationaliteter. Han ville kunne nægte
hvis han ikke kan lide deres hat, hvis han ikke vil sælge til
folk der er højere end 160 cm, hvis han forlanger at de råber
kykkeliky først og de ikke vil det, eller lignende. men på grund
af racismeparagraffen gør han noget ulovligt når han udelukker
bestemte natrionaliteter.

>Der er også typer jeg ikke vil servere for/have inden for døren. Sådan er
>det bare.

Nej, det er det ikke bare. Hvis du formener nogen adgang til et
offentligt foretagende på grundlag af de forhold der er nævnt i
racismeparagraffen, så overtræder du loven. Hvis du nægter
konkrete folk adgang fordi de er voldelige eller før har været
det, gør du ikke.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Peter Larsen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter Larsen


Dato : 27-02-03 18:37

> Jeg tvivler på at man kan nægte at betjene nogen hvis man driver
> en offentlig forretning, men jeg kan ikke huske paragrafferne.

Du kan tvivle lige så tosset du vil, men der findes ikke noget som hedder en
"offentlig forretning", og hvis jeg ikke kan lide kunden, så kan han gå.
(at det så er dårligt for forretningen i længden, det er en anden sag).

Der er INTET i den vestlige verden der kan TVINGE en handlende til at tage
en bestemt kunde ind og betjene ham, tværtimod, loven forskriver at vi IKKE
må betjene visse kunder.

>>Der er også typer jeg ikke vil servere for/have inden for døren. Sådan er
>>det bare.
> Nej, det er det ikke bare. Hvis du formener nogen adgang til et
> offentligt foretagende på grundlag af de forhold der er nævnt i
> racismeparagraffen, så overtræder du loven. Hvis du nægter
> konkrete folk adgang fordi de er voldelige eller før har været
> det, gør du ikke.

Du roder rundt i ordet "offentlig", og "racisme".

Et Pizzaria er en privat virksomhed, og racisme opmåles i had til etniske
grupper.

Pizzamanden, hader ikke tyskere og franskmænd, men udviser sin utilfredshed
med den tyske og franske regering's standpunkt ang. Irak.


--
Regards, Peter Larsen




HKJ (27-02-2003)
Kommentar
Fra : HKJ


Dato : 27-02-03 18:44


"Peter Larsen" <mail@czar.dk> wrote in message
news:3e5e4cae$0$16147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Der er INTET i den vestlige verden der kan TVINGE en handlende til at tage
> en bestemt kunde ind og betjene ham

Hvorfor har Bilka så problemer med at små forretningsdrivende køber store
mænger varer, når de er på tilbud.

Hvis du havde ret, så kunne Bilka bare nægte at handle med dem, men det kan
de ikke, så dit udsagn er forkert.



bem (27-02-2003)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 27-02-03 18:50

HKJ wrote:
> "Peter Larsen" <mail@czar.dk> wrote in message
> news:3e5e4cae$0$16147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Der er INTET i den vestlige verden der kan TVINGE en handlende til
>> at tage en bestemt kunde ind og betjene ham
>
> Hvorfor har Bilka så problemer med at små forretningsdrivende køber
> store mænger varer, når de er på tilbud.
>
> Hvis du havde ret, så kunne Bilka bare nægte at handle med dem, men
> det kan de ikke, så dit udsagn er forkert.

Ikke alene forkert, det er rent vrøvl.

/Bo


Morten Bjergstrøm (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 27-02-03 19:03

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev:

>> Hvorfor har Bilka så problemer med at små forretningsdrivende køber
>> store mænger varer, når de er på tilbud.
>>
>> Hvis du havde ret, så kunne Bilka bare nægte at handle med dem, men
>> det kan de ikke, så dit udsagn er forkert.
>
> Ikke alene forkert, det er rent vrøvl.

Hvad er forkert? Hvad er rent vrøvl?

--
Morten http://miljokemi.dk

bem (27-02-2003)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 27-02-03 19:05

Morten Bjergstrøm wrote:
>> Ikke alene forkert, det er rent vrøvl.
>
> Hvad er forkert? Hvad er rent vrøvl?

At der "INTET er i den vestlige verden der kan TVINGE en handlende til at
tage en bestemt kunde ind og betjene ham", som Peter Larsen skrev.
Når man på trods af flere henvisninger til relavant jura (fra bla. Bertel og
dig selv) fremturer med urigtige påstande, så vrøvler man efter min mening.

/Bo


Morten Bjergstrøm (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 27-02-03 19:09

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev:

>>> Ikke alene forkert, det er rent vrøvl.
>>
>> Hvad er forkert? Hvad er rent vrøvl?
>
> At der "INTET er i den vestlige verden der kan TVINGE en handlende
> til at tage en bestemt kunde ind og betjene ham", som Peter Larsen
> skrev.

Ok, så er jeg med. For mig så det ud til, at det var HKJs udsagn du
anfægtede - desværre mig, der ikke er i stand til at læse

> Når man på trods af flere henvisninger til relavant jura
> (fra bla. Bertel og dig selv) fremturer med urigtige påstande, så
> vrøvler man efter min mening.

Det er mere end svært at være uenig.

--
Morten http://miljokemi.dk

bem (27-02-2003)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 27-02-03 19:17

Morten Bjergstrøm wrote:
> Ok, så er jeg med. For mig så det ud til, at det var HKJs udsagn du
> anfægtede - desværre mig, der ikke er i stand til at læse

Ja, det regnede jeg også med - du plejer jo ikke at argumentere imod dine
egne udsagn

/Bo



Peter Larsen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter Larsen


Dato : 27-02-03 18:55

> Hvis du havde ret, så kunne Bilka bare nægte at handle med dem, men det
kan
> de ikke, så dit udsagn er forkert.

du så ikke min parantes..

--
Regards, Peter Larsen




HKJ (27-02-2003)
Kommentar
Fra : HKJ


Dato : 27-02-03 19:01


"Peter Larsen" <mail@czar.dk> wrote in message
news:3e5e50eb$0$16162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvis du havde ret, så kunne Bilka bare nægte at handle med dem, men det
> kan
> > de ikke, så dit udsagn er forkert.
>
> du så ikke min parantes..

Du mener:
> (at det så er dårligt for forretningen i længden, det er en anden sag).

Da Bilka ikke ønsker at handle med de små forretninger, og faktisk har taget
et retsag på deres på det (mængde begrænsninger på tilbud, via priserne). Så
tror jeg ikke at de bekymre sig om det er dårligt for forretningen, men
ville have spærret øjeblikkeligt, hvis det havde været muligt.

Så der er ikke frit for handlende at bestemme hvem de vil handle med, men
hvordan loven nøjagtig er på området, ved jeg ikke.



Morten Bjergstrøm (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 27-02-03 19:07

"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> skrev:

> Da Bilka ikke ønsker at handle med de små forretninger, og faktisk
> har taget et retsag på deres på det (mængde begrænsninger på
> tilbud, via priserne). Så tror jeg ikke at de bekymre sig om det
> er dårligt for forretningen, men ville have spærret øjeblikkeligt,
> hvis det havde været muligt.

Forbrugerombudsmanden tabte rent faktisk sagen i Sø- og Handelsretten.
FO valgte desværre ikke at gå videre med sagen. Desværre fordi
afgørelsen *er* i strid med MFL §7. S&H brugte et pseudoargument om,
at køberen bare kunne gå ind i butikken af flere omgange, for at
argumentere for, at der ikke var tale om mængdebegrænsing.

--
Morten http://miljokemi.dk

Morten Bjergstrøm (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 27-02-03 19:02

"Peter Larsen" <mail@czar.dk> skrev:

>> Jeg tvivler på at man kan nægte at betjene nogen hvis man driver
>> en offentlig forretning, men jeg kan ikke huske paragrafferne.
>
> Du kan tvivle lige så tosset du vil, men der findes ikke noget som
> hedder en "offentlig forretning", og hvis jeg ikke kan lide
> kunden, så kan han gå. (at det så er dårligt for forretningen i
> længden, det er en anden sag).

MFL:

§ 7. En detailvirksomhed må ikke fastsætte noget loft for, hvor stort
et antal enheder den enkelte kunde må købe af en vare. Der må endvidere
ikke nægtes salg til bestemte aftagere.

> Der er INTET i den vestlige verden der kan TVINGE en handlende til
> at tage en bestemt kunde ind og betjene ham, tværtimod, loven
> forskriver at vi IKKE må betjene visse kunder.

Se ovenfor.


> Pizzamanden, hader ikke tyskere og franskmænd, men udviser sin
> utilfredshed med den tyske og franske regering's standpunkt ang.
> Irak.

Ved ikke at handle med tyskere og fransmænd diskrimenerer pizzamanden.
Som du forhåbentligt er klar over er diskrimination strafbart.

--
Morten http://miljokemi.dk

Bertel Lund Hansen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 27-02-03 19:27

Peter Larsen skrev:

>Du roder rundt i ordet "offentlig", og "racisme".

Eller også gør du.

>Et Pizzaria er en privat virksomhed

Jo, men den henvender sig til offentligheden. (Du har dog ret i
at jeg rodede lidt dér)

>og racisme opmåles i had til etniske grupper.

Jeg taler om lovgivningen, ikke om hvad enkeltpersoner synes er
racisme. Er der noget i det her citat du ikke forstår:

§ 1.   Den, som inden for erhvervsmæssig eller almennyttig
   virksomhed på grund af en persons race, hudfarve,
   nationale eller etniske oprindelse, tro eller
   seksuelle orientering nægter at betjene den pågældende på
   samme vilkår som andre, straffes med bøde eller fængsel
   indtil 6 måneder.

>Pizzamanden, hader ikke tyskere og franskmænd, men udviser sin utilfredshed
>med den tyske og franske regering's standpunkt ang. Irak.

Se § 1. Der står ikke spor om had. Der står "nægter at betjene".

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bjørn Løndahl (28-02-2003)
Kommentar
Fra : Bjørn Løndahl


Dato : 28-02-03 11:47

"Peter Larsen" <mail@czar.dk> skrev i
news:3e5e4cae$0$16147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Et Pizzaria er en privat virksomhed, og racisme opmåles i had
> til etniske grupper.
>
> Pizzamanden, hader ikke tyskere og franskmænd, men udviser sin
> utilfredshed med den tyske og franske regering's standpunkt
> ang. Irak.

Hmmm.... vil det sige at du mener, at fx et privat busselskab kan
vælge ikke at befordre "negre", hvis man mener at de er skyld i et
eller andet?



--
Venligst Bjørn

Fjern "_FJERN_" i min email-adresse
Ting til salg: <http://salg.4952.dk>

Thore Sorensen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Thore Sorensen


Dato : 27-02-03 15:28

On Thu, 27 Feb 2003 13:35:25 +0100, "Per Christoffersen"
<pc@VAEKMEDDETcomonto.dk> wrote:

>
>§ 1. Den, som inden for erhvervsmæssig eller almennyttig virksomhed på grund
>af en persons race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller
>seksuelle orientering nægter at betjene den pågældende på samme vilkår som
>andre, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.

Åge har sandsynligvis ikke noget mod den enkelte tysker/franskmand...han
harcelerer over den indstilling d'herrers (M/K) respektive regeringer
har, og så bryder han da ingen lov...

Det er ikke fordi han har noget mod den enkeltes race, hudfarve,
nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering
>
>Stk. 2. På samme måde straffes den, som af nogen af de i stk. 1 nævnte
>grunde nægter at give en person adgang på samme vilkår som andre til sted,
>forestilling, udstilling, sammenkomst eller lignende, der er åben for
>almenheden.
>
Hvis jeg var diskoteksejer ville jeg kunne tillade mig at fremføre denne
påstand uden at overtræde nogen lov:
"Dig kan jeg ikke lide, ud af mit diskotec..."

Man har dog ingen lov, der påbyder nogen at kunne lide andre...:)

--
Med venlig hilsen / Best regards

Thore 'S' 1952

Croma 2.0ie 1993
Pluto 1.2 1996
Adria 502LH 1996

(fjern Z'erne hvis du mailer direkte)

Per Christoffersen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 27-02-03 15:35


"Thore Sorensen" <dinotec@pc.dk> wrote in message
news:th7s5v4qq7ai1ohp4bov46r03bi5thjuq3@4ax.com...

> Det er ikke fordi han har noget mod den enkeltes race, hudfarve,
> nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering

Det er ikke væsentlig om han har noget imod dem eller ej. Han må ikke
forskelsbehandle med udgangspunkt i sortering efter (feks.) nationalitet.

> Hvis jeg var diskoteksejer ville jeg kunne tillade mig at fremføre denne
> påstand uden at overtræde nogen lov:
> "Dig kan jeg ikke lide, ud af mit diskotec..."

Men hvis du konsekvent ikke kan lide udlændinge (eller folk der ser
udenlandske ud) så vil du være i farezonen for en dom. Det er set ske (i
Ålborg var det vidst).

/Per



Morten Bjergstrøm (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 27-02-03 16:34

Thore Sorensen <dinotec@pc.dk> skrev:

> Enhver handlende må bestemme hvem han vil (og ikke vil) handle
> med.

Nej.

I eksempelvis detailhandel er der slet ikke den frihed. I andre
tilfælde er friheden begrænset eftersom der meget hurtigt vil være tale
om diskrimination, hvis en handel/aftale afvises medmindre, der er tale
om saglige grunde. Eksempelvis et diskotek, der afviser en person i
træningsdragt gør ikke noget galt ved at afvise med henvisning til en
dresscode. Derimod gør diskoteket noge galt ved at afvise eksempelvis
pga. hudfarve.

--
Morten http://miljokemi.dk

Peter Larsen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter Larsen


Dato : 27-02-03 12:46

> Kan Pizza-Åge fra Fanø diskriminere på den måde? Må han det?

Han har ikke pligt til at sælge til nogen..

Mest af alt et pr stunt imho..

--
Regards, Peter Larsen - http://GratisDNS.dk




Morten Bjergstrøm (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 27-02-03 16:30

Firstname Lastname <name@company.com> skrev:

> Kan Pizza-Åge fra Fanø diskriminere på den måde?
> Må han det?

Næppe. Men nu er han jo blevet anmeldt til politiet, så må vi se om der
bliver rejst sigtelse.

--
Morten http://miljokemi.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste