---

Kan man skyde en restskat? Hvis jeg siger at jeg ik kan undvære min
fradragsprovenue i år? Kan man så vente med at betale tilbage? Og hvad gør
man hvis man har fået en opgørelse der siger 0,00 kr i restskat sammen med
en check med overskydenskat retur og nu for en forskudsopgørelse hvor jeg
skylder 15.000 ca i restskat?

Kan kommunen give tilskud til befordring den 1 måned og evt tøj der er
nødvendigt for at man får et job, her tænker jeg på sådan noget som skjorte,
jakke og slips?

--
x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x

Med venlig hilsen/Kind Regards

René Andreasen

---

"René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> wrote in message
news:3e46aa48$0$148$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Kan man skyde en restskat? Hvis jeg siger at jeg ik kan undvære min
> fradragsprovenue i år? Kan man så vente med at betale tilbage? Og hvad gør
> man hvis man har fået en opgørelse der siger 0,00 kr i restskat sammen med
> en check med overskydenskat retur og nu for en forskudsopgørelse hvor jeg
> skylder 15.000 ca i restskat?
>
> Kan kommunen give tilskud til befordring den 1 måned og evt tøj der er
> nødvendigt for at man får et job, her tænker jeg på sådan noget som
skjorte,
> jakke og slips?
>
> --
> x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
>
> Med venlig hilsen/Kind Regards
>
> René Andreasen
>
>

Hejsa rene

jeg ved ikke meget om restskat osv, men jeg ved at hvis jeg har brug for
jakke, slips mv. for at få et job, så starter jeg med at gøre rent så jeg
selv har råd til at købe det som der skal til få at få et bedre job...

mvh
kim

---

Ja ok....jeg har lige læst lidt i loven ang. kontanthjælp....og det er
faktisk sådan at man godt kan få penge der skal dække udgfter i forbindelse
med jobskifte til fx. nyt "arbejdstøj" og transport i form af tog- eller
buskort!

Men tænk....havde jeg skulle starte et "hvilket" som helst andet sted end
hvor jeg skal starte så var det ik nødvendigt med hjælp til nyt tøj...så var
det jeg allerede har godt nok!

Men det er jo lidt svært at gøre rent når man er på kontanthjælp? Så må man
jo ingenting tjene ved siden af! Men jeg forstår dig godt...jeg er selv ret
negativ ved at få hjælp af staten...! Men godt vi har et
sikkerhedsnet....man burde efter min mening kun kunne få hjælpen i en
begrænset periode på fx 1-3 år! Men sagden er i øvrigt osse sådan at jeg
ikke kan lave den slags fysisk arbejde pga et invalideret håndled!

MVH

René




"Kim" <removeXhejsameddig@hormail.com> skrev i en meddelelse
news:3e46b007$0$126$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> wrote in message
> news:3e46aa48$0$148$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Kan man skyde en restskat? Hvis jeg siger at jeg ik kan undvære min
> > fradragsprovenue i år? Kan man så vente med at betale tilbage? Og hvad
gør
> > man hvis man har fået en opgørelse der siger 0,00 kr i restskat sammen
med
> > en check med overskydenskat retur og nu for en forskudsopgørelse hvor
jeg
> > skylder 15.000 ca i restskat?
> >
> > Kan kommunen give tilskud til befordring den 1 måned og evt tøj der er
> > nødvendigt for at man får et job, her tænker jeg på sådan noget som
> skjorte,
> > jakke og slips?
> >
> > --
> > x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
> >
> > Med venlig hilsen/Kind Regards
> >
> > René Andreasen
> >
> >
>
> Hejsa rene
>
> jeg ved ikke meget om restskat osv, men jeg ved at hvis jeg har brug for
> jakke, slips mv. for at få et job, så starter jeg med at gøre rent så jeg
> selv har råd til at købe det som der skal til få at få et bedre job...
>
> mvh
> kim
>
>

---

"René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> wrote in message
news:3e46b17f$0$236$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Ja ok....jeg har lige læst lidt i loven ang. kontanthjælp....og det er
> faktisk sådan at man godt kan få penge der skal dække udgfter i
forbindelse
> med jobskifte til fx. nyt "arbejdstøj" og transport i form af tog- eller
> buskort!
>
> Men tænk....havde jeg skulle starte et "hvilket" som helst andet sted end
> hvor jeg skal starte så var det ik nødvendigt med hjælp til nyt tøj...så
var
> det jeg allerede har godt nok!
>
> Men det er jo lidt svært at gøre rent når man er på kontanthjælp? Så må
man
> jo ingenting tjene ved siden af! Men jeg forstår dig godt...jeg er selv
ret
> negativ ved at få hjælp af staten...! Men godt vi har et
> sikkerhedsnet....man burde efter min mening kun kunne få hjælpen i en
> begrænset periode på fx 1-3 år! Men sagden er i øvrigt osse sådan at jeg
> ikke kan lave den slags fysisk arbejde pga et invalideret håndled!
>
> MVH
>
> René

Hej rene

jeg har ikke noget imod at folk får hjælp af staten, men blev nok liiiiidt
stødt over du godt kunne tænke dit penge til slips osv (selv ejer jeg ikke
slips)
det lyder jo ikke godt med dine håndled, hvilket jo begrænser dine
udfoldelsesmuligheder. kan du ikke få en form for førtidspension ?

mvh
kim

---

Jo hvis jeg virkeligt ville kunne jeg komme i flexjob....men så skal jeg
vride mig af smerte og fake den lidt...men jeg kan bare ik klare fx at sidde
med pc i længere tid...jeg mærker fx min hånd under noget så alm som en
opvask!

Den hjælp jeg evt kan få er tilbagebetalingpligtig!


"Kim" <removeXhejsameddig@hormail.com> skrev i en meddelelse
news:3e46c1c8$0$120$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> wrote in message
> news:3e46b17f$0$236$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Ja ok....jeg har lige læst lidt i loven ang. kontanthjælp....og det er
> > faktisk sådan at man godt kan få penge der skal dække udgfter i
> forbindelse
> > med jobskifte til fx. nyt "arbejdstøj" og transport i form af tog- eller
> > buskort!
> >
> > Men tænk....havde jeg skulle starte et "hvilket" som helst andet sted
end
> > hvor jeg skal starte så var det ik nødvendigt med hjælp til nyt tøj...så
> var
> > det jeg allerede har godt nok!
> >
> > Men det er jo lidt svært at gøre rent når man er på kontanthjælp? Så må
> man
> > jo ingenting tjene ved siden af! Men jeg forstår dig godt...jeg er selv
> ret
> > negativ ved at få hjælp af staten...! Men godt vi har et
> > sikkerhedsnet....man burde efter min mening kun kunne få hjælpen i en
> > begrænset periode på fx 1-3 år! Men sagden er i øvrigt osse sådan at jeg
> > ikke kan lave den slags fysisk arbejde pga et invalideret håndled!
> >
> > MVH
> >
> > René
>
> Hej rene
>
> jeg har ikke noget imod at folk får hjælp af staten, men blev nok liiiiidt
> stødt over du godt kunne tænke dit penge til slips osv (selv ejer jeg ikke
> slips)
> det lyder jo ikke godt med dine håndled, hvilket jo begrænser dine
> udfoldelsesmuligheder. kan du ikke få en form for førtidspension ?
>
> mvh
> kim
>
>

---

"René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:3e478bb6$0$227$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jo hvis jeg virkeligt ville kunne jeg komme i flexjob....men så skal jeg
> vride mig af smerte og fake den lidt...men jeg kan bare ik klare fx at
sidde
> med pc i længere tid...jeg mærker fx min hånd under noget så alm som en
> opvask!
>
> Den hjælp jeg evt kan få er tilbagebetalingpligtig!

Det med hånden kan jeg godt følge dig i. Jeg har selv været til specialist
med min håndskade for en måneds tid siden (Efter en ventetid på 6 måneder).
(Som iøvrigt ikke kan anerkendes som arbejdsskade, fordi jeg var godt 5 år
inde i mit ansættelsesforhold, før jeg fik den i forbindelse med
ekstraordinær arbejde, da vi konverterede til Windows 2000.)

Jeg har mere og mindre konstante smerter i den sene, som styrer
tommefingeren og når det er slemt er det håndleddet med. Jeg bruger
skiftevis venstre og højre hånd til musearbejde og har derfor også to
specialmus tilsluttet min arbejdsplads.

Men faktum er at jeg har smerter i det daglige alligevel - også i fritiden.
Løsningen skulle være at få skåret nerverne i hånden, så man ikke kan mærke
smerterne, men så langt er jeg ikke kommet.

Mit budskab er, at når en hel embedsmandsindstans, som beskæftiger flere
tusinde eksperter, har fundet frem til at der ikke er tale om en
invaliderende skade, så må man trodse disse skader og arbejde alligevel.

Det gør mere og mere ondt dag for dag, men når samfundet mener at man skal
leve med smerterne, må man udføre sin pligt og tjene med ære, istedet for at
vente og tage imod.

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard

---

"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:7hO1a.3038$%R6.1559@news.get2net.dk
> "René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e478bb6$0$227$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Jo hvis jeg virkeligt ville kunne jeg komme i flexjob....men så skal jeg
>> vride mig af smerte og fake den lidt...men jeg kan bare ik klare fx at sidde
>> med pc i længere tid...jeg mærker fx min hånd under noget så alm som en
>> opvask!

>> Den hjælp jeg evt kan få er tilbagebetalingpligtig!

> Det med hånden kan jeg godt følge dig i. Jeg har selv været til specialist
> med min håndskade for en måneds tid siden (Efter en ventetid på 6 måneder).
> (Som iøvrigt ikke kan anerkendes som arbejdsskade, fordi jeg var godt 5 år
> inde i mit ansættelsesforhold, før jeg fik den i forbindelse med
> ekstraordinær arbejde, da vi konverterede til Windows 2000.)

> Jeg har mere og mindre konstante smerter i den sene, som styrer
> tommefingeren og når det er slemt er det håndleddet med. Jeg bruger
> skiftevis venstre og højre hånd til musearbejde og har derfor også to
> specialmus tilsluttet min arbejdsplads.

> Men faktum er at jeg har smerter i det daglige alligevel - også i fritiden.
> Løsningen skulle være at få skåret nerverne i hånden, så man ikke kan mærke
> smerterne, men så langt er jeg ikke kommet.

> Mit budskab er, at når en hel embedsmandsindstans, som beskæftiger flere
> tusinde eksperter, har fundet frem til at der ikke er tale om en
> invaliderende skade, så må man trodse disse skader og arbejde alligevel.

Hvor er du dog autoritetstro. Embedsmandsinstanserne og eksperterne vil altid prøve at
spise dig af med mindst muligt. - »Går den så går den«, og det gør det åbenbart med dig,
fordi du er en "god" undersåt..

> Det gør mere og mere ondt dag for dag, men når samfundet mener at man skal
> leve med smerterne, må man udføre sin pligt og tjene med ære, istedet for at
> vente og tage imod.

Er du virkelig blot en godtroende og naiv "undersåt", eller er du ironisk?

Man skal ikke finde sig i de overgreb, man bliver udsat for fra pampernes side. Man skal
holde på sin rimelige ret.

NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b2ab69$rup$1@sunsite.dk...
>
> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
> news:7hO1a.3038$%R6.1559@news.get2net.dk
> > "René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3e478bb6$0$227$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >> Jo hvis jeg virkeligt ville kunne jeg komme i flexjob....men så skal
jeg
> >> vride mig af smerte og fake den lidt...men jeg kan bare ik klare fx at
sidde
> >> med pc i længere tid...jeg mærker fx min hånd under noget så alm som en
> >> opvask!
>
> >> Den hjælp jeg evt kan få er tilbagebetalingpligtig!
>
> > Det med hånden kan jeg godt følge dig i. Jeg har selv været til
specialist
> > med min håndskade for en måneds tid siden (Efter en ventetid på 6
måneder).
> > (Som iøvrigt ikke kan anerkendes som arbejdsskade, fordi jeg var godt 5
år
> > inde i mit ansættelsesforhold, før jeg fik den i forbindelse med
> > ekstraordinær arbejde, da vi konverterede til Windows 2000.)
>
> > Jeg har mere og mindre konstante smerter i den sene, som styrer
> > tommefingeren og når det er slemt er det håndleddet med. Jeg bruger
> > skiftevis venstre og højre hånd til musearbejde og har derfor også to
> > specialmus tilsluttet min arbejdsplads.
>
> > Men faktum er at jeg har smerter i det daglige alligevel - også i
fritiden.
> > Løsningen skulle være at få skåret nerverne i hånden, så man ikke kan
mærke
> > smerterne, men så langt er jeg ikke kommet.
>
> > Mit budskab er, at når en hel embedsmandsindstans, som beskæftiger flere
> > tusinde eksperter, har fundet frem til at der ikke er tale om en
> > invaliderende skade, så må man trodse disse skader og arbejde alligevel.
>
> Hvor er du dog autoritetstro. Embedsmandsinstanserne og eksperterne vil
altid prøve at
> spise dig af med mindst muligt. - »Går den så går den«, og det gør det
åbenbart med dig,
> fordi du er en "god" undersåt..

Sagen er selvfølgelig anket til ankestyrelsen, men jeg fik et brev, hvor dir
ektoratet skriver at de ikke ser nogen grund til at genoverveje sagen på
trods af flere erklæringer fra specialisten, lægen osv.

Og så er den ikke længere. Sådan er loven. Sidste udvej er retsag, men det
tager så lang tid og koster så mange penge, at man risikerer ikke at kunne
betale enhver til sit, hvilket vil være den utimative skam for hele slægten.
Måske endda en så stor skam at flere ikke vil kun leve videre.

Så den ide er droppet. Andre forslag?

> > Det gør mere og mere ondt dag for dag, men når samfundet mener at man
skal
> > leve med smerterne, må man udføre sin pligt og tjene med ære, istedet
for at
> > vente og tage imod.
>
> Er du virkelig blot en godtroende og naiv "undersåt", eller er du ironisk?
>
> Man skal ikke finde sig i de overgreb, man bliver udsat for fra pampernes
side. Man skal
> holde på sin rimelige ret.

Landet har love. Nogle af dem ser godt nok kun ud til at være lavet for at
holde folk i det offentlige i arbejde, når de uden fagligt materiale om
sagen, kan give afslag. Men dem er man nød til at overholde. Der er godt nok
tale om overgreb, men når disse overgreb er lovgivningsmæssigt bestemt, så
kan man ikke gøre ret meget. Presses systemet for meget, så risikerer man en
politisk retsag a la. Glistrup. Husk på at vi har så mange regler i landet,
at systemet altid kan finde en eller andet detalje at slå ned på.

Så hellere bukke hovedet og arbejde. Hele arbejdsskadesystemet bygger på at
borgerne gør dette.

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard

---

> Og så er den ikke længere. Sådan er loven. Sidste udvej er retsag, men det
> tager så lang tid og koster så mange penge, at man risikerer ikke at kunne
> betale enhver til sit, hvilket vil være den utimative skam for hele
slægten.
> Måske endda en så stor skam at flere ikke vil kun leve videre.
>
> Så den ide er droppet. Andre forslag?

Andre forslag ja da...! Min sag hvor jeg har fået en stor erstatning fra
Patientforsikringen! Jeg bad en advokat kigge på sagen og han sagde at jeg
burde have fået mere i erstatning. Med ham foregår det sådan at når han har
kigget på sagen og fndet den god nok til en sag så betaler man 2000 kr i
startgebyr. Derudover skal han bare ha 10% af det man så får ekstra.

På den måde så vil han jo gøre sit til at man får så meget som muligt, så
han får så meget som muligt, og man får ikke en ubehagelig regning fra
advokaten!

MVH

René

---

"René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:3e48bd5e$0$203$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Og så er den ikke længere. Sådan er loven. Sidste udvej er retsag, men
det
> > tager så lang tid og koster så mange penge, at man risikerer ikke at
kunne
> > betale enhver til sit, hvilket vil være den utimative skam for hele
> slægten.
> > Måske endda en så stor skam at flere ikke vil kun leve videre.
> >
> > Så den ide er droppet. Andre forslag?
>
> Andre forslag ja da...! Min sag hvor jeg har fået en stor erstatning fra
> Patientforsikringen! Jeg bad en advokat kigge på sagen og han sagde at jeg
> burde have fået mere i erstatning. Med ham foregår det sådan at når han
har
> kigget på sagen og fndet den god nok til en sag så betaler man 2000 kr i
> startgebyr. Derudover skal han bare ha 10% af det man så får ekstra.
>
> På den måde så vil han jo gøre sit til at man får så meget som muligt, så
> han får så meget som muligt, og man får ikke en ubehagelig regning fra
> advokaten!

Når patientforsikringen er involveret er der også tale om andet og mere end
blot en arbejdsskade, som behandles lige så seriøst om argumentationen på
kontoret om man skal anvende hvidt eller brunt filter til kaffebrygningen.

Der er ikke så mange ankemuligheder i arbejdsskadesystemet.

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard

---

Der er da én ankemulighed som alle andre steder....! Jeg skal ha taget min
sag op her om snart...jeg skal i slutningen af denne måned ind og ha fjernet
min skrue i hånden og så skal den tages op på ny. Hver gang der sker
ændringer skal sagen genoptages. Det er en skade sket til håndbold som
lægevagten ikke opdagede og som så har været 3 operationer igennem!

Jeg klagede til Patientklagenævnet og Patientforsikringen og fik afslage fra
PKN men fik tilkendte erstatninge PF....det undrede mig lidt at man kunne få
afslag på at lægen ikke har gjort noget galt. Mht PF så kigger man på
situationen fra man kommer ind på det "rigitge" sygehus (lægevagten på
pågældende sygehus er ikke en del af det offentlige sygehusvæsen og er
derfor ik med i PF) til man er færdigopereret!

Herfra er der en ankeinstans hvis man ikke får sin "vilje"!

MVH

René


"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:nY32a.260$TG1.147@news.get2net.dk...
>
> "René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e48bd5e$0$203$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > > Og så er den ikke længere. Sådan er loven. Sidste udvej er retsag, men
> det
> > > tager så lang tid og koster så mange penge, at man risikerer ikke at
> kunne
> > > betale enhver til sit, hvilket vil være den utimative skam for hele
> > slægten.
> > > Måske endda en så stor skam at flere ikke vil kun leve videre.
> > >
> > > Så den ide er droppet. Andre forslag?
> >
> > Andre forslag ja da...! Min sag hvor jeg har fået en stor erstatning
fra
> > Patientforsikringen! Jeg bad en advokat kigge på sagen og han sagde at
jeg
> > burde have fået mere i erstatning. Med ham foregår det sådan at når han
> har
> > kigget på sagen og fndet den god nok til en sag så betaler man 2000 kr i
> > startgebyr. Derudover skal han bare ha 10% af det man så får ekstra.
> >
> > På den måde så vil han jo gøre sit til at man får så meget som muligt,
så
> > han får så meget som muligt, og man får ikke en ubehagelig regning fra
> > advokaten!
>
> Når patientforsikringen er involveret er der også tale om andet og mere
end
> blot en arbejdsskade, som behandles lige så seriøst om argumentationen på
> kontoret om man skal anvende hvidt eller brunt filter til kaffebrygningen.
>
> Der er ikke så mange ankemuligheder i arbejdsskadesystemet.
>
> Med venlig hilsen
> Carsten Overgaard
>
>

---

"René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:3e48d163$0$152$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Der er da én ankemulighed som alle andre steder....! Jeg skal ha taget min
> sag op her om snart...jeg skal i slutningen af denne måned ind og ha
fjernet
> min skrue i hånden og så skal den tages op på ny. Hver gang der sker
> ændringer skal sagen genoptages. Det er en skade sket til håndbold som
> lægevagten ikke opdagede og som så har været 3 operationer igennem!
>
> Jeg klagede til Patientklagenævnet og Patientforsikringen og fik afslage
fra
> PKN men fik tilkendte erstatninge PF....det undrede mig lidt at man kunne
få
> afslag på at lægen ikke har gjort noget galt. Mht PF så kigger man på
> situationen fra man kommer ind på det "rigitge" sygehus (lægevagten på
> pågældende sygehus er ikke en del af det offentlige sygehusvæsen og er
> derfor ik med i PF) til man er færdigopereret!
>
> Herfra er der en ankeinstans hvis man ikke får sin "vilje"!
>

Det er fordi, at du på den ene eller anden måde er kommet ind i
sygehussystemet. Os andre, som ikke med en pludselig opstået skade, går
kommandovejen til den praktiserende læge eller vagtlægen, falder ind under
arbejdsskadesystemet.

Hvis din skade var sket i Storstrøms Amt, var du ikke sluppet igennem
telefonslusen til skadestuen, men var blevet bortsorteret og dermed uden
reel mulighed for at anke sig igennem systemet.

Rent beset kan man sige, at man skal arbejde hen imod at underminere vores
sundhedssektor ved konsekvent at opsøge skadestuerne ved blot den mindste
rift for at komme hen til en fair ankesystem.

For os, som er faldet udenfor, er der kun den lange venten på efterlønnen.

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard

---

> Det er fordi, at du på den ene eller anden måde er kommet ind i
> sygehussystemet. Os andre, som ikke med en pludselig opstået skade, går
> kommandovejen til den praktiserende læge eller vagtlægen, falder ind under
> arbejdsskadesystemet.

Hmmmmm......nu kommer den! Jeg blev skadet under en kamp en søndag i
Toreby-hallen (på Lolland Falster jeg boede i Nørreballe, ved Maribo på
lolland) Da jeg kom hjem kørte vi på skadestuen i på Nakskov
sygehus....mødste en vrissen Lægevagt som ikke ville tage røntgenbillede han
mente kun det var en forstuvning....jeg insisterede på at få taget et
billede...men han nægtede! "Vi skal jo ikke forstyrre sygeplejerskerne" var
hans præcise ord. Derefter da jeg havde gået med støttebind i 7-14 dage og
smerterne ikke var holdt op...gik jeg til min prkriserende læge...her fik
jeg en bind med skinne jeg skulle gå med i en måned....efter denne måned var
smerterne stadig ik holdt op og jeg gik til lægen igen. Han sendte en
henvisning til idrætslægen i Nyk F og her kom jeg til ca 1-2 mdr efter. Jeg
forklarede hvad der var sket og efter ca 30 sek skrev han en
røntgenhenvisning til slagelse sygehus hvor jeg skulle op og opereres for en
brækket knogle....! Den havde jeg nu gået med i ca. 3 mdr...! Efter 1 år
blev jeg opereret første gang....!

SÅ JO DET ER SKET I STORSTRØMS AMT!!!!

Min private forsikringsselskab har da udb en erstatning og jeg ankede en
gang med henvisning til lægevagtens forsikringsselskab som jeg osse fik
erstatning fra men en højere %...så fik jeg forhøjet %'en fra Alm Brand
oz...herefter fik jeg min afgørelse fra PF der var endnu højere dette fore
lagde jeg så de andre selskaber Alm Brand har nu sendt det videre til
arbejdsskadestyrelsen!

Men sagen afgøres efter jeg har fået skruen ud her d. 24/2!


>
> Hvis din skade var sket i Storstrøms Amt, var du ikke sluppet igennem
> telefonslusen til skadestuen, men var blevet bortsorteret og dermed uden
> reel mulighed for at anke sig igennem systemet.
>
> Rent beset kan man sige, at man skal arbejde hen imod at underminere vores
> sundhedssektor ved konsekvent at opsøge skadestuerne ved blot den mindste
> rift for at komme hen til en fair ankesystem.
>
> For os, som er faldet udenfor, er der kun den lange venten på efterlønnen.
>
> Med venlig hilsen
> Carsten Overgaard
>
>

---

"René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:3e46b17f$0$236$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Men det er jo lidt svært at gøre rent når man er på kontanthjælp? Så må
man
> jo ingenting tjene ved siden af!


For mig at se er det kontanthjælpen, der er "ved siden af" lønindtægten
og ikke omvendt.
Det er overhovedet ikke svært at gøre rent.........., når man ikke har andet
job.
Det kræver blot en vis portion selvopholdelsesdrift....... og vilje til at
gøre noget ved sin arbejdssituation og selvforsørgelse.

Prøv det - - - - - det vil glæde dig mere end almisser.


/Mari

---

Hvis du læser det med min hånd så kan du se hvad mit problem er mht "fysisk"
arbejde...!

Men korrekt...jeg er oz glad for at være ude af systemet igen...! Og skal
forhåbentligt aldrig derind mere...!


"Mari" <alohaloh@min.dol.dk> skrev i en meddelelse
news:3e46fc5b$0$235$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e46b17f$0$236$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> > Men det er jo lidt svært at gøre rent når man er på kontanthjælp? Så må
> man
> > jo ingenting tjene ved siden af!
>
>
> For mig at se er det kontanthjælpen, der er "ved siden af" lønindtægten
> og ikke omvendt.
> Det er overhovedet ikke svært at gøre rent.........., når man ikke har
andet
> job.
> Det kræver blot en vis portion selvopholdelsesdrift....... og vilje til
at
> gøre noget ved sin arbejdssituation og selvforsørgelse.
>
> Prøv det - - - - - det vil glæde dig mere end almisser.
>
>
> /Mari
>
>

---

"Mari" <alohaloh@min.dol.dk> skrev i en meddelelse
news:3e46fc5b$0$235$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> "René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e46b17f$0$236$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

>> Men det er jo lidt svært at gøre rent når man er på kontanthjælp? Så må
> man
>> jo ingenting tjene ved siden af!

> For mig at se er det kontanthjælpen, der er "ved siden af" lønindtægten
> og ikke omvendt.
> Det er overhovedet ikke svært at gøre rent.........., når man ikke har andet
> job.
> Det kræver blot en vis portion selvopholdelsesdrift....... og vilje til at
> gøre noget ved sin arbejdssituation og selvforsørgelse.

> Prøv det - - - - - det vil glæde dig mere end almisser.

Hvorfor skal vi danskere være selvforsørgende, når "eliten" i årevis har importeret
muhamedanere med belastning af socialsystemet til følge. Jeg ser ingen ære i at være
selvforsørgende i det her samfund.

»Landets brød til landets børn«, og ikke til tilrejsende muhamedanere fra alverdens lande.
Vi må have de ansvarlige bag muhamedanerimporten stillet til regnskab for, at de har
ødelagt vores tidligere så fredelige samfund.

NoTrabajo

---

In article <3e46aa48$0$148$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, René Andreasen wrote:
> Kan man skyde en restskat? Hvis jeg siger at jeg ik kan undvære min
> fradragsprovenue i år? Kan man så vente med at betale tilbage? Og hvad gør
> man hvis man har fået en opgørelse der siger 0,00 kr i restskat sammen med
> en check med overskydenskat retur og nu for en forskudsopgørelse hvor jeg
> skylder 15.000 ca i restskat?

Med hensyn til skat, så er det sådan at når den betales over dit
skattekort, så er den normalt skudt så lang tid som muligt.

Hvis du ikke har råd til at betaæe den i år, så må du vel
bare løbende tage lån til den, og så næste år hvor du regnede
med at betale den, så betale dit lån tilbage i stedet.

> Kan kommunen give tilskud til befordring den 1 måned og evt tøj der er
> nødvendigt for at man får et job, her tænker jeg på sådan noget som skjorte,
> jakke og slips?

Det eneste sted jeg kender hvor det er nødvendigt er på
Esplananden.

--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.

---

Det er så oz der jeg skal jobbe....! Godt gættet...!

Men jeg har talt med skatte væsnet idag...og det kan godt lade sig gøre at
skyde restskatten....man skal op med et budget så de kan se om man kan
undvære de penge om måneden eller ej. Kan man ikke det så skydes det hele
til ens situation ændrer sig...! Og det gør den jo men lønstigning til næste
år!

Mht hjælp til tøj og det....så søger man om "hjælp til enketludgifter"...det
er vist nok tilbagebetalingspligtigt men det er jo her man slipper for
renter og afdrag man evt ik har råd til!



"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse news:slrnb4ene8.5bb.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
> In article <3e46aa48$0$148$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, René Andreasen
wrote:
> > Kan man skyde en restskat? Hvis jeg siger at jeg ik kan undvære min
> > fradragsprovenue i år? Kan man så vente med at betale tilbage? Og hvad
gør
> > man hvis man har fået en opgørelse der siger 0,00 kr i restskat sammen
med
> > en check med overskydenskat retur og nu for en forskudsopgørelse hvor
jeg
> > skylder 15.000 ca i restskat?
>
> Med hensyn til skat, så er det sådan at når den betales over dit
> skattekort, så er den normalt skudt så lang tid som muligt.
>
> Hvis du ikke har råd til at betaæe den i år, så må du vel
> bare løbende tage lån til den, og så næste år hvor du regnede
> med at betale den, så betale dit lån tilbage i stedet.
>
> > Kan kommunen give tilskud til befordring den 1 måned og evt tøj der er
> > nødvendigt for at man får et job, her tænker jeg på sådan noget som
skjorte,
> > jakke og slips?
>
> Det eneste sted jeg kender hvor det er nødvendigt er på
> Esplananden.
>
> --
> To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
> Writing to the above address will blacklist your mailserver.
> Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.

---

"René Andreasen" <r_andreasen@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:3e478aab$0$128$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

> Mht hjælp til tøj og det....så søger man om "hjælp til enketludgifter"...det
> er vist nok tilbagebetalingspligtigt men det er jo her man slipper for
> renter og afdrag man evt ik har råd til!

Men muhamedanerne, de får i "hoved og røv". Danskerne skal åbenbart betale tilbage igen.

NoTrabajo

---

"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse news:slrnb4ene8.5bb.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
> In article <3e46aa48$0$148$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, René Andreasen
wrote:
> > Kan man skyde en restskat? Hvis jeg siger at jeg ik kan undvære min
> > fradragsprovenue i år? Kan man så vente med at betale tilbage? Og hvad
gør
> > man hvis man har fået en opgørelse der siger 0,00 kr i restskat sammen
med
> > en check med overskydenskat retur og nu for en forskudsopgørelse hvor
jeg
> > skylder 15.000 ca i restskat?
>
> Med hensyn til skat, så er det sådan at når den betales over dit
> skattekort, så er den normalt skudt så lang tid som muligt.
>
> Hvis du ikke har råd til at betaæe den i år, så må du vel
> bare løbende tage lån til den, og så næste år hvor du regnede
> med at betale den, så betale dit lån tilbage i stedet.
>
> > Kan kommunen give tilskud til befordring den 1 måned og evt tøj der er
> > nødvendigt for at man får et job, her tænker jeg på sådan noget som
skjorte,
> > jakke og slips?
>
> Det eneste sted jeg kender hvor det er nødvendigt er på
> Esplananden.

Det er mere udbredt end Du tror. Jeg har ihvertfald arbejdet flere steder,
hvor der var disse krav til påklædning.

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard