> Men det betyder - som Peter G C er inde på - på ingen måde, at de er bedre
> til jura. Tror bare der bliver brugt mere tid på at snakke børn, mand og
hus
> end der måske gør på dagholdene
Uenig.
Dem som har de forpligtelser du nævner (er selv en af dem) møder ikke op så
regelmæssig som de andre og der er næppe tid til at diskutere de slags ting.
Som jeg ser det er aftenholdets største ulempe, at deltagerne ofte har
mindre grund til at etablere en social samarbejde på tværs af
aldersgrupperne fordi de fleste har allerede en veletableret
venne/omgangskreds inden de påbegynder studiet. Og de forpligtelser som
nødvendiggør aftenstudie (dvs. erhvervsarbejde/familie) betyder at fritid er
meget begrænset.
Hvis du ikke har andre forpligtelser og bliver tilflytter til København vil
jeg anbefale at du går på dagholdet, mest fordi det er nemmere at finde
noget at være fælles om sammen med andre studerende som befinder sig i
nogenlunde det samme som dig selv. Åbningstiderne hos universitetets øvrige
faciliteter er også mere praktiske.
Eneste problem med dagholdet opstår i 1 semester af 3 år hvor der er
undervisning stort set samtlige eftermiddage og det er svær at finde et
studiejob hvor der kun er morgenarbejde. Jeg gik på dagholdet på 1 og 2 år
men blev nødt til at skifte til aftenholdet på 3 år. Må indrømme at de timer
jeg har været til på aftenholdet har været mindre motiverende. Begyndt på
studiet som gift 30-årig britisk statsborger med 2 børn og en bachelor
udannelse, og fandt det nemmere at tilpasse mig i et hold hvor de fleste er
under 23 end på aftenholdet. Og det undrer mig stadigvæk.
mvh
David