---

Hvordan er det nu at man sørger for at det stadig er muligt at klikke
på en opgiven link og alligevel få den rigtige adresse selvom linket
"knækker" ?

Jeg mener at tidligere svar herpå har været at man skal sætte <..>
uden om linken, men der lader ikke til at virke, eksempelvis knækker

<http://www.bahn.de/home/db_reise_touristik/angebote/db_rt_scanrail_pa
ss.shtml>

når den kommer over i min udbakke, og man får (selvfølgelig) ikke den
korrekte adresse når der klikkes på den.

Claus

---

"Claus E Beyer" <cebeyer@hotmail.com> skrev:

>Jeg mener at tidligere svar herpå har været at man skal sætte
><..> uden om linken, men der lader ikke til at virke,
>eksempelvis knækker

Det afhænger af modtagerens klientprogram (mail eller news). Der er
IMO ikke nogen måde at sikre fungerende flerlinje-URL's, men du kan
prøve med <URL: http://www.en-lang-adressse/med-flere-og-flere-
lange-led/index.html>

Det eneste sikre er at lave URL's der kan være på en linje - evt.
vha. en redirectside [1]

1) Man kan - i e-postsammenhæng - også vælge at sende i HTML-
format. Det er bare ikke alle modtagere der kan læse det format.

--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (medlem af FIDUSO - www.fiduso.dk)

---

"Claus E Beyer" skrev

> Hvordan er det nu at man sørger for at det stadig er muligt at
> klikke på en opgiven link og alligevel få den rigtige adresse
> selvom linket "knækker" ?

Først og fremmest skal du indstille din OE 5.5 til at ombryde
ved 132 karakterer (det højeste som OE kan indstilles til, med
mindre du gør det fra registrerings-databasen):

Funktioner | Indstillinger | fanebladet Send | knappen Indstil-
linger for almindelig tekst.

<URL: http://www.whitehat.dk/oe/ombryd.html >

> Jeg mener at tidligere svar herpå har været at man skal sætte
> <..> uden om linken, men der lader ikke til at virke, eksem-
> pelvis knækker

Hmm, den burde ikke knække, når man gør sådan:

<URL: http://www.bahn.de/home/db_reise_touristik/angebote/db_rt_scanrail_pass.shtml >

Bemærk det ekstra mellemrum til sidst.

I øvrigt, ifølge headeren på dit indlæg, lader det til at du ik-
ke medsender information om hvilket karaktersæt du benytter, det
er lidt uheldigt når du bruger de danske bogstaver. Læs på den-
ne side hvordan du kan rette det:

<URL: http://www.whitehat.dk/oe/tegnsaet.html >

Med venlig hilsen

Peder

---

"Peder Vendelbo Mikkelsen" <pedervm@gmx.net> skrev:

><URL:
><http://www.bahn.de/home/db_reise_touristik/angebote/db_rt_scanrai
l_pass.shtml >

>Bemærk det ekstra mellemrum til sidst.

Giver det ikke problemer for Agent-brugere? Jeg har lige set Bertel
brokke sig over et ekstra mellemrum
(<news:97guatcts3d7f6si1m7m1ldlc3hmqcnvgi@news.stofanet.dk>) - men
jeg skal ikke kunne sige om det var det sidste mellemrum han mente.

--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (Medlem af Fiduso - www.fiduso.dk)

---

"Jens Gyldenkærne Clausen" skrev

> >Bemærk det ekstra mellemrum til sidst.

> Giver det ikke problemer for Agent-brugere?

Aner det ikke, jeg har dog ikke hørt om nogle problemer i den
forbindelse.

Sidste gang der blev snakket om URLs/ URIs i denne gruppe, blev
det nævnt at nogle MAC-klienter ikke kunne bruge links med min-
dre der var mellemrum til sidst i URLen (kan ikke huske navnet
på programmet).

> Jeg har lige set Bertel brokke sig over et ekstra mellemrum

Tjah, det er jo svært at vide hvad han mener at problemet er,
når han ikke smækker en forklaring i enden af hans utilfredshed.

Såvidt jeg husker, fra RFCerne, kan man skrive URLs/ URIs på
forskellig vis, men RFCerne er ikke helt enige om hvilken måde
der er den mest korrekte. Såvidt jeg har forstået, er den måde
jeg gør det på, den måde som virker i de flest news-klienter.

Med venlig hilsen

Peder

---

jgc.nospam@get2net.dk (Jens Gyldenkærne Clausen)'s posting:

>><URL:
>><http://www.bahn.de/home/db_reise_touristik/angebote/db_rt_scanrai
>l_pass.shtml >
>>Bemærk det ekstra mellemrum til sidst.
>Giver det ikke problemer for Agent-brugere? Jeg har lige set Bertel

Nej.

>brokke sig over et ekstra mellemrum

JEg har aldrig læst, at det er sådan, man bør gøre det - med ekstra
mellemrum sidst.

>(<news:97guatcts3d7f6si1m7m1ldlc3hmqcnvgi@news.stofanet.dk>) - men
>jeg skal ikke kunne sige om det var det sidste mellemrum han mente.

Det første mellemrum er ikke direkte forkert.

--
Newbie? Test din viden om usenet....
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/

Ved du, hvad et FUT betyder? Det vidste 43% ikke.

---

CHRistian <nospam@direkte.org> skrev:

>Det første mellemrum er ikke direkte forkert.

Men giver det problemer med Agent?

--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (Medlem af Fiduso - www.fiduso.dk)

---

Wed, 14 Mar 2001 23:26:36 GMT, skrev jgc.nospam@get2net.dk (Jens
Gyldenkærne Clausen):

>Men giver det problemer med Agent?

Nej.

med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk - opdateret 31. januar 2001.
Bruger din udgave af Outlook Express Sv: i svar?
Så ser en stor del af gruppens brugere ikke dit svar.
Rettelse kan hentes på http://home.chello.no/bmork/oefix.exe

---

Claus E Beyer du skrev:

>Jeg mener at tidligere svar herpå har været at man skal sætte <..>
>uden om linken, men der lader ikke til at virke, eksempelvis knækker

Virker desværre ikke i OE, du kan sætte OE op til at ombryde ved
132 tegn, det er vist meget få URL der er længere end det.

http://www.whitehat.dk/oe/tegnsaet.html
--
Hilsen Henrik