Emma Frandsen skrev:
> Ja mit billede er 12 cm i bredden med en opløsning på 300 dpi.
>
> Størrelsen på plottet er 1 meter i bredden, og når min fil skal
> forstørres 400%, så laver jeg en fil på 25 cm i bredden.
Udfra <news:10424914650.287834643513474@dtext.news.tele.dk> - så
forstod jeg det sådan at det færdige billede skulle være 24 cm i
bredden. Det har jeg misforstået så. :)
> Hvis så jeg skal have mit billede til at gå over hele siden, så er
> det jo at jeg har et problem!
Det kan jeg godt se. Det du har brug for må være et billede på 25
cm i bredden, som så bliver til 100 cm når det bliver forstørret
400 % ved udkørslen. Hvis opløsningen på billedet er stillet til
300 ppi, så bliver den til 75 ppi når det bliver forstørret 400 %,
så du har brug for et billede som er mere end dobbelt så stort
som det du sidder med nu. Altså, i stedet for et billede som er
1417 pixels i bredden, så skal det være 2953 pixels i bredden.
Jeg ville ikke turde at resample et billede op i over dobbelt
størrelse af originalen, men udfaldet kommer selvfølgelig an på
motivet. Skarpe linier vil blive betydelig mere uldne at se på
ved så voldsom en resampling. Det kan der rettes lidt op på med
en efterfølgende Uskarp Afmaskning / Unsharp Mask, men billedet
vil helt klart komme til at tabe kvalitet ifht. det du sidder
med nu.
Hvis det endelig skal være, så tror jeg dog at det ville være
bedre at gøre det større i f.eks. Photoshop frem for at få det
lavet til papirbillede og scanne det i 200 %, for det giver en
masse ekstra unødig støj, som Niels Andersen nævner i:
<news:WlPU9.35315$Hl6.4033763@news010.worldonline.dk>.
Jeg ved ikke om man ville kunne få det kørt ud som megaprint.
Som du ser på <
http://www.vesterkopi.dk/sw450.asp>, så har de
kun brug for 35,28 ppi (1:1) når de laver megaprint, hvilket vel
til dels skyldes at de anvender stokastisk raster (kaldes også
FM-raster) og at megaprint skal betragtes fra lang afstand, men
det skal dit billede vel også når det skal vises på en messevæg?
Ved megaprint må du kunne klare dig med et billede på 25 cm og
141,12 ppi, hvis jeg har forstået det korrekt, så her passer dit
nuværende billede på 12 cm i bredden og 300 ppi nærmest perfekt.
Med det kan du lave et billede på 25 cm i bredden og i 143,967
ppi uden at resample. Altså uden at bede dit billedbehandlings-
program om at tilføje nye pixels til billedet.
--
Med venlig hilsen
Madsen.