Scripsit "Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local>
> In article <yahof7hjrdw.fsf@tyr.diku.dk>, Henning Makholm wrote:
> > I første omgang tænkes nok på ulovligt spil (hvor gælden opstår ved at
> > man låner penge i selve spillesituationen for straks at bruge dem som
> > indsats i fortsat spil). Det er også muligt at bestemmelsen forhindrer
> > at lodsedler m.v. i tilladte lotterier på sælges på kredit - det er
> > jeg ikke helt klar over.
> Hvad med penge man har hævet på Kasino, og tabt der ?
Hvis man hæver på et dankort, og der er dækning på kontoen så beløbet
trækkes straks, mener jeg ikke man kan komme efter noget.
Som bekendt er spillegæld jo "æresgæld" - hvis man først har betalt
pengene kan man ikke med loven i hånd kræve dem tilbage blot fordi man
ikke havde pligt til at betale dem i første omgang.
(Jeg vil ikke give mig af med at gætte på hvordan reglen evt kan
anvendes på et dankor som er tilknyttet en lønkassekredit med negativ
saldo).
--
Henning Makholm "They are trying to prove a hypothesis,
they are down here gathering data every season,
they're publishing results in peer-reviewed journals.
They're wrong, I think, but they are still scientists."