"Leif Rasmussen" <leifrasmussen@tiscali.dk> skrev Tue, 17 Dec 2002
19:27:10 +0100
>> I Dyrlunds teminologi betyder det at de levede sammen i et fast forhold
>> uden at være kirkeligt viede.
>
>Så vidt jeg husker at have læst et eller andet sted, så er det lidt mere end
>det!
>
>I ældre tid blev samlevende mand og kvinde anset for at være ægteviede i
>juridisk forstand (eller i naturligt ægteskab!), hvis de havde delt hus,
>bord og seng i (så vidt jeg husker) mindst tre år uden at være kirkeligt
>viet.
>
Det er muligt du har ret. Det er også muligt at vi bare snakker forbi
hinanden.
Dyrlund gjorde jo et stort mummer ud af at beskrive natmandsfolket som
en særlig race - som et 'naturfolk' der havde eksisteret i hundredvis af
år, og som dybest set nedstammede fra Zigeunerne.
Herunder også den (påståede) skik med "at kaste kæp" som besegling på et
ægteskab. Og jeg kunne forestille mig at det er i den sidste betydning
han bruger betegnelsen "naturligt ægteskab".
Men begge dele er noget romatisk sludder. Natmandsfolket var lige så
danske som du og jeg - de var blot født i det der i dag kaldes "de
lavere sociale lag", og på den tid uden nogen mulighed for at arbejde
sig ud af denne situation.
At nogen af dem så mere eller mindre åbenlyst levede sammen "på Polsk",
og at mange af dem (af mangel på andre muligheder) vitterligt var
platenslagere og småkriminelle er der vel heller iøvrigt ingen grund
til at skjule.
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/