|
| Matrox.. Fra : Kim Søvsø Pedersen |
Dato : 09-12-02 20:54 |
|
Hej
Jeg kunne godt tænke mig at prøve et Matrox-kort i stedet for mit Geforce -
udelukkende for at se om 2d-delen er bedre på min Sony-skærm. Er der stor
forskel på 2d-delen på et G200 og et G400? Jeg har nemlig et G200 liggende,
men har mulighed for at låne et G400 til at teste med og evt. købe hvis det
er bedre.
Kim
| |
H3nrik V! [2670] (09-12-2002)
| Kommentar Fra : H3nrik V! [2670] |
Dato : 09-12-02 22:41 |
|
"Kim Søvsø Pedersen" <kim@REMOVEkimpedersen.dk> wrote in message
news:at2sc4$2hhq$1@news.cybercity.dk
> Jeg kunne godt tænke mig at prøve et Matrox-kort i stedet for mit
> Geforce - udelukkende for at se om 2d-delen er bedre på min
> Sony-skærm. Er der stor forskel på 2d-delen på et G200 og et G400?
> Jeg har nemlig et G200 liggende, men har mulighed for at låne et G400
> til at teste med og evt. købe hvis det er bedre.
Bare se at komme igang med at wire skærmen til dit G200, så skal du se
løjer - det er nemmerlig tit og ofte det analoge filter på kortet der
ødelægger kvaliteten - og på det punkt fejler et G200 bestemt intet...!
--
/H3nrik V!
Special thanks goes to Intel for giving me that 1G OverClock
PIV 1.6A, now @ 2.6
| |
Martin Lund Kristian~ (09-12-2002)
| Kommentar Fra : Martin Lund Kristian~ |
Dato : 09-12-02 23:38 |
|
matrox er cool
--
Martin Lund Krisitiansen
"Kim Søvsø Pedersen" <kim@REMOVEkimpedersen.dk> wrote in message
news:at2sc4$2hhq$1@news.cybercity.dk...
> Hej
>
> Jeg kunne godt tænke mig at prøve et Matrox-kort i stedet for mit
Geforce -
> udelukkende for at se om 2d-delen er bedre på min Sony-skærm. Er der stor
> forskel på 2d-delen på et G200 og et G400? Jeg har nemlig et G200
liggende,
> men har mulighed for at låne et G400 til at teste med og evt. købe hvis
det
> er bedre.
>
> Kim
>
>
| |
Henrik Dissing (10-12-2002)
| Kommentar Fra : Henrik Dissing |
Dato : 10-12-02 19:03 |
|
On Mon, 9 Dec 2002 23:38:22 +0100, Martin Lund Kristiansen wrote:
>matrox er cool
Du har vist gode chancer for at vinde konkurrencen om "Julemånedens mindst
anvendelige indlæg"
Manden spørger om ét bestemt Matrox kort er bedre end et andet.
Venlig hilsen
Henrik Dissing
| |
Madsen (11-12-2002)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 11-12-02 02:58 |
|
Kim Søvsø Pedersen skrev:
> Jeg kunne godt tænke mig at prøve et Matrox-kort i stedet for mit
> Geforce - udelukkende for at se om 2d-delen er bedre på min
> Sony-skærm. Er der stor forskel på 2d-delen på et G200 og et G400?
Det kommer nok lidt an på hvilken opløsning du kører i.
G200 har en RAMDAC på 250 Mhz og G400 ligger på 360 MHz, hvilket
resulterer i et "renere" signal som specielt er synlig i de højere
opløsninger. Altså fra omkring 1600 x 1200 og opefter. Hvis du kører
med en opløsning mindre end 1600 x 1200, så tror jeg ikke at du kan
se den store forskel på et G200 og et G400.
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
|
|