---

Hejsa

Jeg ville blot lige høre ad hvad for en dom/retspraksis vil være rimelig for
kopiering af 2 sætninger fra en konkurrent ?

Altså.. Der er kopieret 2 sætninger ordret fra en konkurrende hjemmeside,
der begge forhandler samme produkter.. Hvad ville det kunne give i
erstatning ?

/Jonas Levring

---

Jonas Levring wrote:

> Altså.. Der er kopieret 2 sætninger ordret fra en konkurrende hjemmeside,
> der begge forhandler samme produkter.. Hvad ville det kunne give i
> erstatning ?

Det afhænger alene af afgivers tabsopgørelse, og den er umulig
at forudsige med dine oplysninger,
så der er ingen fast takst.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3DE8EEC8.7CAE8C5B@FJERNpost1.tele.dk...
> Jonas Levring wrote:
>
> > Altså.. Der er kopieret 2 sætninger ordret fra en konkurrende
hjemmeside,
> > der begge forhandler samme produkter.. Hvad ville det kunne give i
> > erstatning ?
>
> Det afhænger alene af afgivers tabsopgørelse, og den er umulig
> at forudsige med dine oplysninger,
> så der er ingen fast takst.

Det har ikke være muligt at fastslå et beløb på baggrund af de 2 sætninger,
men det antages at være forsvindende lille.. da det jo som sagt kun er 2 ud
af MANGE sætninger. Anklagen ligger sandsynligvis også til grund efter
tidligere små uoverensstemmelser, da anklager tidligere har købt varer hos
ankladede, hvorefter anklager har startet egenimport af varer.

/Jonas Levring

---

Scripsit "Jonas Levring" <jonas@dette_skal_fjernes_levring.dk>

> Altså.. Der er kopieret 2 sætninger ordret fra en konkurrende hjemmeside,
> der begge forhandler samme produkter.. Hvad ville det kunne give i
> erstatning ?

Det har du slet ikke givet nok oplysninger til at vurdere.

--
Henning Makholm "Hører I. Kald dem sammen. Så mange som overhovedet
muligt. Jeg siger jer det her er ikke bare stort. Det er
Stortstortstort. Det er allerhelvedes stort. Det er historiEN."