|
|
 | BollywoodFlamberetØlabeSirupIhjelsnakStats~
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-11-02 12:31 |
|
Uden biografernes, avisrnes og især TV-foromtale ville al dansk film
idag være ukendt og uset. Ufrivilligt har jeg i månederne før
Ryslinge-Halalabad-premiere spildt mere tid på trailers og bogart-omtale
af makværket om tyrkere-er-osse-racister, end hvis jeg så filmen i sin
helhed. Visse klip har jeg set tyve gange.Filmen er stolt af at turde
være en anelse fremmedfjendsk. Den snakker sig selv ihjel. Den vil lege
Bollywood, men kun indere kan lave disse danseoptrin så storladne, at de
er udholdelige.At lade som om kunstner-top har lært af 2001-valget, at
"nok er nok" mht perkere=ædleVilde mediekunst, er nok vigtigere mål med
filmen, end at trække biografgæster ind. Billetsalg er uvæsentlig vedr
al dansk filmfinansiering. Støtte er alt. Men hjernevask om politisk
korrekthed er vigtig og sker især før premieren!
| |
 David T. Metz (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 29-11-02 14:26 |
|
Bo Warming skriblede:
> Uden biografernes, avisrnes og især TV-foromtale ville al dansk film
> idag være ukendt og uset.
Mon det er specifikt for danske film?
> Den vil lege Bollywood, men kun indere kan lave disse
> danseoptrin så storladne, at de er udholdelige.
En stor del af verdens befolkning er uenig med dig (jf. populariteten af
Moulin Rouge).
> At lade som om
> kunstner-top har lært af 2001-valget, at "nok er nok" mht
> perkere=ædleVilde mediekunst, er nok vigtigere mål med filmen, end at
> trække biografgæster ind.
Nu rabler du igen. Der er ingen grund til at tro at filmens historie er
undfanget efter valget - tværtimod.
> Billetsalg er uvæsentlig vedr al dansk
> filmfinansiering. Støtte er alt. Men hjernevask om politisk
> korrekthed er vigtig og sker især før premieren!
Hvilken hjernevask? Det lader til at du i hvert fald trænger til at rydde
op i noget derinde.
David
| |
Bo Warming (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-11-02 16:15 |
|
> Der er ingen grund til at tro at filmens historie er
> undfanget efter valget - tværtimod.
Get the overall picture, fortab dig ikke i pedanteri. Lissom Mark
Høserich der blir hylet ud af den indskudt sætning med et indskud i
sætningen, selvom snørkleriets hovedbudskab er klart nok for alle.Take
or leave my word art..
> Hvilken hjernevask? Det lader til at du i hvert fald trænger til at
rydde
> op i noget derinde.
Så er vi igen nede på mudderkastnings-mand-ej-bold lagnet. Stil præcit
spørgsmål, hvis der er noget du ikke forstår. At få danskerne til at
have dårlig samvittighed ved ikke at elske "kultur-berigelsen" er
ækleste hjernevask
| |
 Mark Høserich (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : Mark Høserich |
Dato : 29-11-02 19:04 |
|
> Get the overall picture, fortab dig ikke i pedanteri. Lissom Mark
> Høserich der blir hylet ud af den indskudt sætning med et indskud i
> sætningen, selvom snørkleriets hovedbudskab er klart nok for alle.Take
> or leave my word art..
Ikke nok med at du misbruger det danske sprog, nu er du også begyndt på det
engelske.
Dine amatør-oversættelser af danske sætninger smadrer din egen intregritet.
Skaf dig en DK-ENG ordbog.
Med denne finesse for sproget, må du uværligt være ansat som tekster for
diverse film
> Så er vi igen nede på mudderkastnings-mand-ej-bold lagnet. Stil præcit
> spørgsmål, hvis der er noget du ikke forstår. At få danskerne til at
> have dårlig samvittighed ved ikke at elske "kultur-berigelsen" er
> ækleste hjernevask
Hvad mener du ??? Simplify and Specify, for at bruge nogle engelske ord.
Åhh, jeg var lige ved at glemme det. Bliv endelig ved med disse kryptiske
indlæg, om ikke andet giver det en god griner.
MVH
M<a>RK
| |
-V- (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 29-11-02 19:24 |
|
"Mark Høserich" <mfbh21@privat.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3de7af15$0$143> Ikke nok med at du misbruger det danske sprog, nu er du
også begyndt på det
> engelske.
> Dine amatør-oversættelser af danske sætninger smadrer din egen
intregritet.
> Skaf dig en DK-ENG ordbog.
> Med denne finesse for sproget, må du uværligt være ansat som tekster for
> diverse film
> Hvad mener du ??? Simplify and Specify, for at bruge nogle engelske ord.
>
> Åhh, jeg var lige ved at glemme det. Bliv endelig ved med disse kryptiske
> indlæg, om ikke andet giver det en god griner.
Mark, selvom du gør det i en god sags tjeneste, som jeg sympatiserer med, så
bør dine egne posts være fuldstændigt fejlfri. Især når dine kritikpunkter
af Bo Warmings posts går på stavning og sætningskonstruktion i det danske og
engelske sprog...
Ellers går din pointe lidt fløjten 
-V- (som garanteret har lavet en grammatisk fejl
i ovenstående....)
| |
Bo Warming (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-11-02 21:30 |
|
> Mark, selvom du gør det i en god sags tjeneste, som jeg sympatiserer
med,
Det ville være en god idet at vi diskuterer SAG og ikke sprog-fnidder.
Hvilken "god sag" er det du sympatiserer med.
Min kamp for ærlig brugerbetalt filmproduktion , som i de gode
OlsenBande og DirckPasser tider?
Eller er det statsstøtte til den kedsommelige Halalabad-film som er
målet for din idealisme?
Er du som jeg tilhænger af fri alsidig debat, hvor ingen part
statsstøttes mere end modparten.
Eller er politisk propaganda din sag?
(Hvis noget sprog giver problemer, så oplys præcis hvad er uklart)
| |
Jesper (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 30-11-02 00:36 |
|
Bo Warming <XUMPEYFQNLVX@spammotel.com> wrote:
> > Mark, selvom du gør det i en god sags tjeneste, som jeg sympatiserer
> med,
> Det ville være en god idet at vi diskuterer SAG og ikke sprog-fnidder.
> Hvilken "god sag" er det du sympatiserer med.
> Min kamp for ærlig brugerbetalt filmproduktion , som i de gode
> OlsenBande og DirckPasser tider?
> Eller er det statsstøtte til den kedsommelige Halalabad-film som er
> målet for din idealisme?
> Er du som jeg tilhænger af fri alsidig debat, hvor ingen part
> statsstøttes mere end modparten.
> Eller er politisk propaganda din sag?
> (Hvis noget sprog giver problemer, så oplys præcis hvad er uklart)
Blah, Blah, Blah Warming, gå ind og se filmen, jeg har set den og den er
seværdig og det er overraskende at se at en så politisk ukorrekt film
blvier støttet af LO !
--
Jesper myem@il -> lustmagnet {at} sexmagnet [dot] com
Nyrup på efterløn! YES! 
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 02:22 |
|
Anmelderne er enige om at rakke den ned. Foromtalen SINDSYGT
omfattende.Selvfølgelig kan man i denne situation komme med velbegrundet
kritik uden at have spildt 1½ time i en bif.
Danskernes afsky for indvandring har været kendt længe før valget, og
gjorde det nødvendigt for LO at foregive respekt for det danske folk.
Kan nogen fortælle hvad relevans Hyttels løgne-OSS om mine 1998-indlæg
har til debat om filmstøtte nu.?
Jeg har set mange Bollywood-storfilm og ligesom Moulin Rouge kan
mammut-danseoptrin være flotte. Ryslinges pjevsede surrogatkopi er
komisk, og hun erkender selv, at hovedskuespilleren er fejl-casted - for
uden halalsvenskeren ingen svensk støtte!
| |
David T. Metz (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 30-11-02 12:12 |
|
Bo Warming skriblede:
> Anmelderne er enige om at rakke den ned. Foromtalen SINDSYGT
> omfattende.Selvfølgelig kan man i denne situation komme med
> velbegrundet kritik uden at have spildt 1½ time i en bif.
Ja, som jeg blot konstaterer er din kritik fuldstændig ufunderet. Men det
vil du ikke forholde dig til?
> Danskernes afsky for indvandring har været kendt længe før valget,
Endnu et udokumenteret postulat.
> og
> gjorde det nødvendigt for LO at foregive respekt for det danske folk.
Nu er vi ovre i det helt spekulative ... Hvorfra skulle /nødvendigheden/
stamme?
> Jeg har set mange Bollywood-storfilm og ligesom Moulin Rouge kan
> mammut-danseoptrin være flotte. Ryslinges pjevsede surrogatkopi er
> komisk, og hun erkender selv, at hovedskuespilleren er fejl-casted -
> for uden halalsvenskeren ingen svensk støtte!
Hvordan kan du vide at der er tale om "et pjevset surrogatkopi"? Måske er
der tale om indlån og gentolkning af fortælletekniske elementer?
David
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 15:52 |
|
> Nu er vi ovre i det helt spekulative
LO plejer at støtte renlivet halal-propaganda om onde racister og ædle
muslimer.
Man indså at dette præk foragtes af danskerne, der er ved at vågne og
erkende Glistrup-visdommen.
For ikke at tabe ansigt og blive gennemskuet af danskerne, valgte LO nu
at vise hadefuldhed og foragt for vantro hos en uintegrabel indvandrer,
som vi har bekostet dyr uddannelse mm på. Desværre lod de ham have så
mange sympatiske træk, at der propaganderedes for, at kæresteri med de
kulturfremmede kan være vellykket i andre tilfælde.
| |
David T. Metz (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 30-11-02 16:22 |
|
Bo Warming skriblede:
>> Nu er vi ovre i det helt spekulative
> LO plejer at støtte renlivet halal-propaganda om onde racister og ædle
> muslimer.
Hvor eksempelvis?
> Man indså at dette præk foragtes af danskerne, der er ved at vågne og
> erkende Glistrup-visdommen.
Dokumentation? Her tænker jeg udover dine idiosynkratiske tolkninger af
valgresultater ... Næppe mange Venstrevælgere vil påduttes at "have erkendt
Glistrup-visdommen".
> For ikke at tabe ansigt og blive gennemskuet af danskerne, valgte LO
> nu at vise hadefuldhed og foragt
Store ord uden dækning.
> for vantro hos en uintegrabel
> indvandrer, som vi har bekostet dyr uddannelse mm på. Desværre lod de
> ham have så mange sympatiske træk, at der propaganderedes for, at
> kæresteri med de kulturfremmede kan være vellykket i andre tilfælde.
"Propaganderedes" - suk. Det er en historie.
David
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 20:13 |
|
"De formerer sig som rotter" 1979 blev start-skuddet på den debat, som
nordskandinaver og tyskere misunder os. Vi er beundret pionerland for
ytringsfrihed takket være Z-mod og Z-skarpsind
To bøger af Birthe Rønn Hornbæk kræver § 266b afskaffet, for vi har
bragt debatten om dette vigtige censurspørgsmål i fokus årtier før
nabolande, der er endda hærges værre af Islam.
Hvis EU reddes på målstregen, vil Riemann og Glistrup blive danskere med
Kierkegaard-HCAndersen status - bedre end Nobelpris.
| |
Mark Høserich (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Mark Høserich |
Dato : 30-11-02 13:10 |
|
Ifølge http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html er du cand.scient i
kemi og biokemi. Mit spørgsmål er, hvordan kan en påstået cand.scient i kemi
og biokemi, virke så underuddannet ? Ifølge
http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html, var det dit ophold i Zambia
og Afghanistan, der skabte dine holdninger. Så er spørgsmålet bare: Hvorfor
undersøgte du ikke baggrunden for landenes positioner i verdenssamfundet,
før du tillægger deres fattigdom og elendighed religion og race.
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 15:32 |
|
Mit spørgsmål er, hvordan kan en påstået cand.scient i kemi
> og biokemi, virke så underuddannet ?
Har nogen påvist fejl i mine facts eller logik? Præciser
> Hvorfor undersøgte du ikke baggrunden for landenes positioner i
verdenssamfundet,
> før du tillægger deres fattigdom og elendighed religion og race?
Afghanistans Islam-tro bidrager til fattigdom. Zambias socialistiske
hadefuldhed mod hvide, bidrager til at sult øges - som i Zimbabwe. En
forenkling, ja - men jeg ved rigeligt og besvarer gerne præcise
spørgsmål fra dig. Race har jeg aldrig anset for vigtig - jeg er selv
gift med asiat.
| |
Mark Høserich (05-12-2002)
| Kommentar
Fra : Mark Høserich |
Dato : 05-12-02 17:57 |
|
"Bo Warming" <XUMPEYFQNLVX@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:714G9.70657$l4.14634@fe04...
> Mit spørgsmål er, hvordan kan en påstået cand.scient i kemi
> > og biokemi, virke så underuddannet ?
> Har nogen påvist fejl i mine facts eller logik? Præciser
Kald mig fordomsfuld, men burde en cand.scient ikke kunne sætte en sætning
sammen, uden at smadre menigen.
Det er ikke dine stavefejl, men sprogbruget og sætningsstruktur, som halter.
Med din baggrund, kan det jo være at der er røget for mange reagensglas på
gulvet, eller malet lejlighed uden at åbne vinduet.
M<a>RK
| |
Bo Warming (05-12-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-02 22:58 |
|
> > Mit spørgsmål er, hvordan kan en påstået cand.scient i kemi
> > > og biokemi, virke så underuddannet ?
>
> Kald mig fordomsfuld, men burde en cand.scient ikke kunne sætte en
sætning
> sammen, uden at smadre menigen.
> Det er ikke dine stavefejl, men sprogbruget og sætningsstruktur, som
halter.
> Med din baggrund, kan det jo være at der er røget for mange
reagensglas på
> gulvet, eller malet lejlighed uden at åbne vinduet.
Hvis kiks i grammatik, så er det nok sjusk/travlhed eller leg med
sproget. Man bør ikke være slave af tradition.
Ved et førstedels kursus i organisk kemi ekstraherede vi med ether en
hel eftermiddag, uden ventilation, og fik hovedpine, ca som tømmermænd.
Malere der påstår malersyndrom-demens har nok udsat sig for sådant
daglig i årevis, men det fører næppe til grammatikalske fejl (jeg tror
de simulerer intelligensnedsættelse for at få højeste førtidspension og
erstatning fra arbejdsgivere)
Hvorfor gider ingen oplyse eksempel , helt konkret, så sprog-anomali,
som man finder så stødende?
Er der virkelig noget meningsforstyrrende?
| |
Aragorn Elessar (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Aragorn Elessar |
Dato : 30-11-02 00:33 |
|
"-V-" <Diplomaten@snotmail.com> wrote in message
news:3de7b082$0$33094$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Mark Høserich" <mfbh21@privat.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3de7af15$0$143> Ikke nok med at du misbruger det danske sprog, nu er
du
> også begyndt på det
> > engelske.
> > Dine amatør-oversættelser af danske sætninger smadrer din egen
> intregritet.
> > Skaf dig en DK-ENG ordbog.
> > Med denne finesse for sproget, må du uværligt være ansat som tekster for
> > diverse film
>
> > Hvad mener du ??? Simplify and Specify, for at bruge nogle engelske ord.
> >
> > Åhh, jeg var lige ved at glemme det. Bliv endelig ved med disse
kryptiske
> > indlæg, om ikke andet giver det en god griner.
>
> Mark, selvom du gør det i en god sags tjeneste, som jeg sympatiserer med,
så
> bør dine egne posts være fuldstændigt fejlfri. Især når dine kritikpunkter
> af Bo Warmings posts går på stavning og sætningskonstruktion i det danske
og
> engelske sprog...
> Ellers går din pointe lidt fløjten
>
>
> -V- (som garanteret har lavet en grammatisk
fejl
> i ovenstående....)
Hejsa.
Før I flipper totalt ud over Bo Warming, så læs dette:
< http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html>
MvH Aragorn_dk 
| |
René Jensen (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : René Jensen |
Dato : 29-11-02 16:44 |
|
Bo Warming wrote:
> En masse blah blah ...
Luk!
Med venlig hilsen,
René Jensen
| |
Mark Høserich (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : Mark Høserich |
Dato : 29-11-02 15:45 |
|
>At lade som om kunstner-top har lært af 2001-valget, at
> "nok er nok" mht perkere=ædleVilde mediekunst, er nok vigtigere mål med
> filmen, end at trække biografgæster ind.
HVAD !!! Er du stiv når skriver disse indlæg eller har du aldrig lært at
lave en sætning, der er forståelig ? Jeg håber sandlig det er det føste, så
er du da lidt undskyldt. Jeg tror du har et eller andet at sige, men det
drukner i et forkvaklet sprog.
> Billetsalg er uvæsentlig vedr
> al dansk filmfinansiering. Støtte er alt. Men hjernevask om politisk
> korrekthed er vigtig og sker især før premieren!
Jeg gider ikke gentage mig selv.
| |
René Jensen (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : René Jensen |
Dato : 29-11-02 17:37 |
|
Mark Høserich wrote:
> Jeg håber sandlig det er det føste, så er du da lidt undskyldt.
Det er *IKKE* det første indlæg, kig tidligere i nyhedsgruppen, og du
vil finde et indlæg mere.
Med venlig hilsen,
René Jensen
| |
Peter Brandt Nielsen (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 29-11-02 18:08 |
|
René Jensen skrev:
>> Jeg håber sandlig det er det føste, så er du da lidt undskyldt.
>
> Det er *IKKE* det første indlæg, kig tidligere i nyhedsgruppen, og
> du vil finde et indlæg mere.
Ét? Den var god.
Bo Warming har i årevis skrevet sine indlæg af variende, men ofte helt
uanstændig karakter i de nyhedsgrupper, han nu har kunnet finde på at
sende dem til.
(Men i øvrigt mente Mark vist noget andet, da han skrev det, han
skrev.)
FUT: tja, bom, dk.politik?
--
Peter Brandt Nielsen / http://brandtnielsen.adr.dk
Whitney Houstons nye album er i butikkerne. Elleve
nye numre inkl. adskillige fremragende pop- og soul-
sange. Køb det i en hitlisteregistreret pladebutik.
| |
Bo Warming (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-11-02 18:20 |
|
> Bo Warming har i årevis skrevet sine indlæg af variende, men ofte helt
> uanstændig karakter
Internet står for frihed.
"Uanstændig" står for gammeldagshed, snerperi, foragt for afvigelser og
nytænkning.
Hvis folk ønskede at gavne usenet-kultur og fandt at en afviger kunne
forbedre sin stil, ville de sende privat mail.
Når man spilder alles tid med indlæg, der ikke berører andre emner end
SE JEG HAR FUNDET NOGEN AT MOBBE, så er det hverken ontopic eller
socialt. Netikette er at forbedre debatten, ved at gå efter bolden ikke
manden
| |
Peter Brandt Nielsen (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 29-11-02 21:43 |
|
Bo Warming skrev:
> Hvis folk ønskede at gavne usenet-kultur og fandt at en afviger
> kunne forbedre sin stil, ville de sende privat mail.
Jeg udredede noget for René, som han tydeligvis ikke vidste. Jeg har
derimod ingen intention om at trække kritik af eller diskussion med
dig i langdrag, uanset hvilken gruppe det så skulle finde sted i.
Derfor EOD.
God weekend, i øvrigt.
--
Peter Brandt Nielsen / http://brandtnielsen.adr.dk
»Totalt for troende kristent, mand!«
| |
Per (03-12-2002)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 03-12-02 15:41 |
|
In article <3DE79793.6070104@privacy.org>, not4u2know@privacy.org says...
> Mark Høserich wrote:
> > Jeg håber sandlig det er det føste, så er du da lidt undskyldt.
>
> Det er *IKKE* det første indlæg, kig tidligere i nyhedsgruppen, og du
> vil finde et indlæg mere.
Det var ikke det han sagde. Han spørger om han er fuld eller dårlig til
danks. Han håber det første (at han er fuld)
| |
David T. Metz (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 30-11-02 12:19 |
|
Mark Høserich skriblede:
>> At lade som om kunstner-top har lært af 2001-valget, at
>> "nok er nok" mht perkere=ædleVilde mediekunst, er nok vigtigere mål
>> med filmen, end at trække biografgæster ind.
>Jeg tror du har et eller andet
> at sige, men det drukner i et forkvaklet sprog.
Uautoriseret forsøg på oversættelse: "Filmen er lavet for at foregive at
eliten af kunstnere har taget ved lære af 2001-valget. Valgets budskab var
at nu gider man ikke se flere film, hvor "perkere" fremstilles som "ædle
vilde". Dette er det primære formål med filmen - ikke at folk rent faktisk
ser den."
Altså en ganske udspekuleret konspirationsteori: BW antager at filmen er
lavet for at stille politikere tilfredse, men det er så kun for at få fred
fra deres kritik. Herefter kan enhver udvist "holdning" jo passende tolkes
som opportunisme - enten som forstillelse eller som medløberi - med andre
ord har BW altid ret og alle andre altid uret. Det er sådan set ret
ligetil.
Som bibemærkning kan man undre sig over hvilke film det er BW har i
tankerne, hvor "perkere" fremstilles som "ædle vilde", men det er nok ikke
meningen ...
David
| |
Knud Larsen (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 30-11-02 12:31 |
|
--
mvh K L
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.eu> wrote in message
news:3de89d50$0$47055$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Mark Høserich skriblede:
>
> Altså en ganske udspekuleret konspirationsteori: BW antager at filmen er
> lavet for at stille politikere tilfredse, men det er så kun for at få fred
> fra deres kritik. Herefter kan enhver udvist "holdning" jo passende tolkes
> som opportunisme - enten som forstillelse eller som medløberi - med andre
> ord har BW altid ret og alle andre altid uret. Det er sådan set ret
> ligetil.
Er AHW og BW samme person?
k l
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 15:38 |
|
> > Altså en ganske udspekuleret konspirationsteori:
Jeg har påpeget fejl vedr filmen, men den citerede teori har intet at
gøre med hvad jeg skriver.
At man nu erkender i film at tyrkere er mere racistiske end danskere, er
et fremskridt, men det opvejes af at man viser en helt atypisk
intellingent og følsom ung indvandrer, som en vinderpige gider være
kæreste med.
Filmen lyver at integrationsproblemer er små.
De er uoverkommelige.
Statsstøttet dansk film er politisk korrekt propaganda, og et tyveri fra
skatteborgerne.
| |
David T. Metz (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 30-11-02 15:55 |
|
Bo Warming skriblede:
>>> Altså en ganske udspekuleret konspirationsteori:
> Jeg har påpeget fejl vedr filmen, men den citerede teori har intet at
> gøre med hvad jeg skriver.
Hvordan kan man finde fejl i et stykke kunst?
> At man nu erkender i film at tyrkere er mere racistiske end danskere,
> er et fremskridt,
Det gør "man" ikke ifg. Helle Ryslinge selv.
> men det opvejes af at man viser en helt atypisk
> intellingent og følsom ung indvandrer, som en vinderpige gider være
> kæreste med.
> Filmen lyver at integrationsproblemer er små.
Det er fiktion. Al fiktion er løgn - pr. definition.
> De er uoverkommelige.
Mon dog.
> Statsstøttet dansk film er politisk korrekt propaganda, og et tyveri
> fra skatteborgerne.
Så er det vel ukorrekt? Spøg til side - hvor ser du fx. "politisk korrekt
propaganda" i filmen "Jolly Roger"? - Eller "Pusher"?
David
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 16:21 |
|
> Så er det vel ukorrekt? Spøg til side - hvor ser du fx. "politisk
korrekt
> propaganda" i filmen "Jolly Roger"? - Eller "Pusher"?
"Pusher" er extremt urealistisk - plat spekulation i vold og foragt for
narkomiljøet.
Gode realistiske debatfilm er ofte produceret, og indvandringsemnet er
påtrængende, og Ryslinge har lavet gode film før, så lad os håbe, at nyt
og bedre projekt snart lykkes.
"Ikke uden min datter" var en sober og afbalanceret film om
kultursammenstød og den typiske problematik når ægteskab risikeres på
tværs af kløften.
Ryslinge erkendte i Politiken at den svenske hovedskuespiller var et
dårligt valg, som desværre krævedes for at få støtte. Støtte er ondskab
mod kultur.
| |
David T. Metz (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 30-11-02 16:37 |
|
Bo Warming skriblede:
>> Så er det vel ukorrekt? Spøg til side - hvor ser du fx. "politisk
>> korrekt propaganda" i filmen "Jolly Roger"? - Eller "Pusher"?
>
> "Pusher" er extremt urealistisk - plat spekulation i vold og foragt
> for narkomiljøet.
Nå, det er dét du kalder politisk korrekthed?
> Gode realistiske debatfilm er ofte produceret, og indvandringsemnet er
> påtrængende, og Ryslinge har lavet gode film før, så lad os håbe, at
> nyt og bedre projekt snart lykkes.
Ja, lad os håbe hendes næste film klarer sig bedre gennem anmelderne.
> "Ikke uden min datter" var en sober og afbalanceret film om
> kultursammenstød og den typiske problematik når ægteskab risikeres på
> tværs af kløften.
ROFL
Den bemærkning er den sjoveste jeg længe har set. Derudover var den et
gennemført makværk, der fik langt værre anmeldelser end Ryslinges seneste
opus.
> Ryslinge erkendte i Politiken at den svenske hovedskuespiller var et
> dårligt valg, som desværre krævedes for at få støtte. Støtte er
> ondskab mod kultur.
Tja, man kan sige at støttereglerne her måske var tåbelige. Men det er for
mig at se en anden snak. Hvis der ingen støtte var overhovedet, var det jo
stærkt begrænset hvad der blev produceret.
David
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 20:14 |
|
> > "Pusher" er extremt urealistisk
> Nå, det er dét du kalder politisk korrekthed?
De skingre skræmmebilleder af barbari blandt hårde narkomaner er også en
reklame for statsmagten.
Nuancer = realisme, jatak.
> Hvis der ingen støtte var overhovedet, var det jo
> stærkt begrænset hvad der blev produceret.
Hellere lidt men godt, vedr vort lille sprogområdes egenproduktoin. Der
er en enorm masse gode tyske, hollandske og andre produktioner som
studerende kunne oversætte og som kunne fylde biografer og TV , og langt
større kunstneriske oplevelser for langt flere danskere ville opnås.
Løsning: markedsfrihed.
| |
David T. Metz (01-12-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 01-12-02 13:47 |
|
Bo Warming skriblede:
> De skingre skræmmebilleder af barbari blandt hårde narkomaner er også
> en reklame for statsmagten.
Nå, ja det er jo klart ... som blæk.
> Nuancer = realisme, jatak.
Som i din favorit "Olsen Banden"? Meget nuanceret og realistisk ...Læg
mærke til at alle kapitalister går med bowler og rød attachémappe.
>> Hvis der ingen støtte var overhovedet, var det jo
>> stærkt begrænset hvad der blev produceret.
>
> Hellere lidt men godt, vedr vort lille sprogområdes egenproduktoin.
Og det er jo situationen i dag.
> Der er en enorm masse gode tyske, hollandske og andre produktioner
ROFL Helmut Lotti og Big Brother?
> som
> studerende kunne oversætte og som kunne fylde biografer og TV , og
> langt større kunstneriske oplevelser for langt flere danskere ville
> opnås. Løsning: markedsfrihed.
S'gutte meget kunst at hente dér - der kommer selvfølgelig indimellem
nogle, men det er altså ikke mange. Jeg så dog gerne ligesom du at mere af
det kom hertil - men hellere for at afløse noget af det værste fra
Hollywood.
David
| |
Bo Warming (01-12-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-02 16:09 |
|
> Som i din favorit "Olsen Banden"? Meget nuanceret og realistisk ...Læg
> mærke til at alle kapitalister går med bowler og rød attachémappe.
Ja den kitsch er genial
> S'gutte meget kunst at hente dér
Det ved du ikke. Jeg har set fine EU-ting i Gloria og Grand, og det er
nok toppen af isbjerget
Man viser desværre helst den smalle udenlandske filmkunst der udtrykker
beundring for Vesten, fx Kurosawa. Men der ligger på den
flade hånd godbidder i massevis, der søges holdt væk, fordi
dogme-inkompetence skal forkæles.
| |
-V- (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 30-11-02 16:49 |
|
"Bo Warming" <XUMPEYFQNLVX@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> "Pusher" er extremt urealistisk - plat spekulation i vold og foragt for
> narkomiljøet.
Sjovt, at du lige skulle nævne den.
Kort tid før filmens premiere, var der en hændelse med en junkie, som blev
tvunget til at begå bankrøveri for at kunne indfri noget narkogæld.
Kan du genkende det fra filmen?
Jeg kan ikke afvise, at visse ting i filmen er peppet lidt op, da jeg
sjældent færdes i pusherkredse, men det siges at den giver et ganske godt
billede af miljøet.
Ved du bedre, BW?
-V-
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 16:58 |
|
> Jeg kan ikke afvise, at visse ting i filmen er peppet lidt op, da jeg
> sjældent færdes i pusherkredse, men det siges at den giver et ganske
godt
> billede af miljøet.
> Ved du bedre, BW?
Thomas Bo Jensen overspiller konstant og _intet_ virker overbevisende i
"Pusher"
- udover hvad du nu oplyser er sket efter filmen blev lavet.
Effekt-jageri for galleriet.
Men jeg kender lidet til det hårde narkomiljø - jeg har venner i
fritidsnarkoman-miljøet og de ryster på hovedet af EB-universet og denne
films sensationelle dramatik.
| |
Jeppe M (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Jeppe M |
Dato : 30-11-02 13:07 |
|
David T. Metz <dtm.ioa@cbs.eu> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3de89d50$0$47055$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
Skarp bemærkning
Mon det blive en af de mange beskeder der forbliver ubesvaret fra BW's side?
/JeppeM
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 16:44 |
|
> Mon det blive en af de mange beskeder der forbliver ubesvaret fra BW's
side?
P.t kan jeg kun sende 2KB-svar - og man har ofte kritiseret at jeg
skrev for langt.
Hvis jeg ikke har fået besvaret en vigtig pointe, så vær rar at gentag
spørgsmålet/kritikken.
Hvis I er forgabt i dogme-film og intellektualisme, står vi måske så
fjernt på visse punkter, at dialog er omsonst - men lad os prøve.
Mudderkast er stupidt.
Citer mig ikke konspiration der ikke relaterer til hvad jeg skrev.
"Man dutter folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå" Piet Hein
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 15:51 |
|
> Som bibemærkning kan man undre sig over hvilke film det er BW har i
> tankerne, hvor "perkere" fremstilles som "ædle vilde", men det er nok
ikke
> meningen ...
Stort set alle danske film med muslimer før Ryslinge-filmen, har
beskrevet dem som integrable - altså propaganderet for folkevandring.
For to måneder siden så jeg en dyr dansk film optaget i Tyrkiet, der har
budskabet at vi skal have medlidenhed og de er som os, blot fattigere.
Filmen med "Pizza" i titlen var også fæl
(Sammensværgelsesteorien, som du pådutter mig, forstår jeg ikke - jeg
vil prøve at skrive klarere, vil du også?)
| |
David T. Metz (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 30-11-02 16:08 |
|
Bo Warming skriblede:
>> Som bibemærkning kan man undre sig over hvilke film det er BW har i
>> tankerne, hvor "perkere" fremstilles som "ædle vilde", men det er
>> nok ikke meningen ...
> Stort set alle danske film med muslimer før Ryslinge-filmen, har
> beskrevet dem som integrable - altså propaganderet for folkevandring.
Hvilke?
> For to måneder siden så jeg en dyr dansk film optaget i Tyrkiet, der
> har budskabet at vi skal have medlidenhed og de er som os, blot
> fattigere.
"Omfavn mig måne"? Den handler ikke indvandring og integration.
> Filmen med "Pizza" i titlen var også fæl
"Pizza King" - det er vel en smagssag. Men vil du benægte at den rent
faktisk handler om en gruppe unge (o gældre) der er små- til
storkriminelle? Samt at der tydeligvis kun er en enkelt af dem der for
alvor forsøger at slippe ud af kriminaliteten? Så vidt jeg kan se tegner
den ikke et specielt flatterende billede af nogen befolkningsgruppe.
> (Sammensværgelsesteorien, som du pådutter mig, forstår jeg ikke - jeg
> vil prøve at skrive klarere, vil du også?)
Du skrev jo at :"At lade som om kunstner-top har lært af 2001-valget, at
"nok er nok" mht perkere=ædleVilde mediekunst, er nok vigtigere mål med
filmen, end at trække biografgæster ind."
Hvordan skal det forstås, hvis ikke som en sammensværgelsesteori?
David
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 16:32 |
|
> "Omfavn mig måne"? Den handler ikke indvandring og integration.
Den søgte at skabe medynk med folk i den fattige landsby, og derved gøre
det indsmigrende at vi tager imod sådanne stakler.
Men det er foragt for folk at tage dem hertil som behandlingsobjekter -
det skader både dem og os.
"Du har mig alt for grusomme øjne, og kigger lystent efter lidende.
Måske din vellyst har forklædt sig som medlidenhed?" Nietzsche
Pizza-filmen var vist den med gudesmuk, superveluddannet ethiopisk
"""indvandrer"""-pige, der var opvokset her og integrabel og EXTREMT
ATYPISK. Løgnepropaganda - sammensværgelse BEVIST.
| |
-V- (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 30-11-02 16:44 |
|
"Bo Warming" <XUMPEYFQNLVX@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> Pizza-filmen var vist den med gudesmuk, superveluddannet ethiopisk
> """indvandrer"""-pige, der var opvokset her og integrabel og EXTREMT
> ATYPISK. Løgnepropaganda - sammensværgelse BEVIST.
Beviser på løgnepropaganda (hvis det ord overhovedet eksisterer)?
Hvor ser du de tungtvejende beviser?
Og la' lige vær' at råbe - det hjælper ikke.
-V-
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 17:10 |
|
> Og la' lige vær' at råbe - det hjælper ikke.
Når jeg skriver i Words, bruger jeg en masse kursiv, bold, farver og
understregning, men her er kun _underscore_ og versaler til rådighed.
Forståelse fremmes af fremhævning - det er gammeldags at se råberi i at
ord der har forbindelse, får samme fremhævning.
Du tænker på internet-pionertidens barnlige chattere, der vil vække
opsigt ved at skrive ALT MED STORE BOGSTAVER
| |
David T. Metz (01-12-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 01-12-02 13:49 |
|
Bo Warming skriblede:
>> Og la' lige vær' at råbe - det hjælper ikke.
> Når jeg skriver i Words, bruger jeg en masse kursiv, bold, farver og
> understregning, men her er kun _underscore_ og versaler til rådighed.
Du kan også benytte /kursiv/.
Hent evt. følgende lille program:
--
Genialt! Et program der "fixer" Outlook Express - så det citerer
ordentligt!
http://flash.to/oe-quotefix/ klarer også fed,kursiv og smileys
Gratis, transparent og ingen mærkelige filer i systembiblioteker ...
| |
David T. Metz (01-12-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 01-12-02 13:51 |
|
Bo Warming skriblede:
> understregning, men her er kun _underscore_ og versaler til rådighed.
Jeg glemte at *fed* også kan bruges ...
David
| |
-V- (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 30-11-02 16:54 |
|
"Bo Warming" <XUMPEYFQNLVX@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:3W4G9.71076$l4.17668@fe04...
> Pizza-filmen var vist den med gudesmuk, superveluddannet ethiopisk
> """indvandrer"""-pige, der var opvokset her og integrabel og EXTREMT
> ATYPISK. Løgnepropaganda - sammensværgelse BEVIST.
Der var jeg lige lidt hurtig.
Du kan ikke have opholdt dig på nogle uddannelsesinstitutioner i de sidste
par år, for der er utallige eksempler på veluddannede (eller på vej til at
blive det) invandrerpiger, som er opvokset i DK. Om de er gudeskønne er en
smagssag.
Har du kigget på medicinstudiet, handelshøjskolerne eller
ingeniøruddannelserne for nyligt?
Der finder du masser af ovenstående.
Er det så en løgn, når jeg påstår det?
-V-
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 17:06 |
|
> Du kan ikke have opholdt dig på nogle uddannelsesinstitutioner i de
sidste
Jo netop disse Mona Sheik typer taler jeg ofte med her på Nørrebro.
Ingen af dem gør gavn for landet eller vil nogensinde komme til det.
Kun parasit-intelektualisme uddanner de sig i.
Smukke er nogen af dem. Gid de var så frigjorte som asiater.
Skabs-helligkrigere er nok alle.Når kampråbet gjalder, er deres
loyalitet overfor værtslandet der har givet dem alt, lig nul.
> Er det så en løgn, når jeg påstår det?
"Løgn" er ubrugeligt ord, når nu vi er nede i nuancerne.
| |
-V- (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 30-11-02 17:32 |
|
"Bo Warming" <XUMPEYFQNLVX@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> Jo netop disse Mona Sheik typer taler jeg ofte med her på Nørrebro.
> Ingen af dem gør gavn for landet eller vil nogensinde komme til det.
Mona Sheik er svjh medlem af Det Radikale Venstre, og aspirerer som
folketingskandidat.
Folketinget er vist da grundlaget den lovgivende del af folkestyret i DK, er
det ikke, BW?
Jeg håber da (selvom det sommetider kan være svært at se), at folketinget
gør noget for landet.
Men hendes evt. indtræden i folketinget er vel bare for at kunne undergrave
dansk demokrati?
> Kun parasit-intelektualisme uddanner de sig i.
> Smukke er nogen af dem. Gid de var så frigjorte som asiater.
> Skabs-helligkrigere er nok alle.Når kampråbet gjalder, er deres
> loyalitet overfor værtslandet der har givet dem alt, lig nul.
Parasit-intellektualisme? For at kunne kalde sig akademikere? Hm, det tror
jeg at jeg vil kalde den læge-med-anden-baggrund-end-dansk, der skal
behandle mig på hospitalet?
"Du ved intet, du er bare en parasit-intellektuel". Det skal nok skaffe mig
lidt goodwill.
Eller endnu bedre: jeg vil nægte at tage imod løsningforslag fra en ingeniør
med invandrerbaggrund, da han/hun jo blot er parasitter, som intet faktuelt
ved.
Når kampråbet gjalder? Mener du virkelig, at der kommer en Hellig Krig?
> > Er det så en løgn, når jeg påstår det?
> "Løgn" er ubrugeligt ord, når nu vi er nede i nuancerne.
Ja, måske. Det var dig selv der brugte det, så det er vel ikke irrelevant,
at jeg stiller spørgsmålstegn ved din brug af det?
Denne diskussion er efterhånden waaaaay OT, og hører ikke til filmgruppen
mere.
-V-
| |
Bo Warming (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-02 18:20 |
|
At man udfra film-INDHOLD associerer til "muslim-ingeniører", kan
aldrig være OT.
Kender nogen til sådanneingeniører , som har andet end
statslige bureaukrat- og kontrollant-job? Udenadslæren er hvad
koranskoler gør minded for.
Kreative opfindere og produkt-udviklere har Islam vist ikke præsteret
nogetsteds - koranen forbyder jo selvstændig tænkning - men
selvfølgelig bør de respekteres, hvis de findes.
De er ikke parasitter - hvilket Kamal
Quarashi heller ikke var,før han forlod lægegerning og blev politiker.
| |
Martin Kristensen (01-12-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 01-12-02 07:47 |
|
"David T. Metz" wrote in message ...
> Som bibemærkning kan man undre sig over hvilke film det er BW har i
> tankerne, hvor "perkere" fremstilles som "ædle vilde"
"Kald mig bare Aksel", f.eks.
Det værste er dog alle de indoktrinerende ungdomsprogrammer og
socialdemokrat/fagbevægelsesejede ungdomsblade, der propaganderer
"tolerance", dvs. Pia/Camre=svinehunde, 2.G-indvandrere=stakler,
multietnisk=nyt/spændende til de stakkels letpåvirkelige unge, der så gerne
vil være gode mennesker, og derfor hopper på limpinden.
/Martin
| |
David T. Metz (01-12-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 01-12-02 13:57 |
|
Martin Kristensen skriblede:
> "David T. Metz" wrote in message ...
>
>> Som bibemærkning kan man undre sig over hvilke film det er BW har i
>> tankerne, hvor "perkere" fremstilles som "ædle vilde"
>
> "Kald mig bare Aksel", f.eks.
"Ædle vilde"? Det får mine tanker hen på "Dances with Wolves" og den slags,
men selv her er der vel ikke tale om "vilde". Hvordan viser det sig i dit
forslag?
> Det værste er dog alle de indoktrinerende ungdomsprogrammer og
> socialdemokrat/fagbevægelsesejede ungdomsblade, der propaganderer
> "tolerance", dvs. Pia/Camre=svinehunde, 2.G-indvandrere=stakler,
> multietnisk=nyt/spændende til de stakkels letpåvirkelige unge, der så
> gerne vil være gode mennesker, og derfor hopper på limpinden.
Suk, "indoktrinerende" - men diskussionen af det ord har vi vist ført før.
Til gengæld er der jo en lang række andre programmer med modsat fortegn,
såsom "Station 2" og "TV2 Nyhederne".
Men nu talte vi om film og filmstøtte ...
David
| |
Bo Warming (01-12-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-02 15:36 |
|
> "Ædle vilde"? Det får mine tanker hen på "Dances with Wolves" og den
slags,
> men selv her er der vel ikke tale om "vilde".
De interessanteste muslim-elskere (og til en vis grad Nietzsche) har
sans for at helligkrigerne faktisk har lidt positive "ædle vilde"
egenskaber a la sioux'rne i "Danc_ing_(?) with wolves".
Du har ret i at for de fleste godhedsindustrifolk er propagandaen helt
plat om danskere onde-onde-onde og muslierne uskyldige-forfulgte-gode
Den smule positivt de fremmede har at byde på, kan man lære om på
internettet og ved turisme - mavedans, risretter osv.
| |
David T. Metz (02-12-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 02-12-02 09:52 |
|
Bo Warming skriblede:
>> "Ædle vilde"? Det får mine tanker hen på "Dances with Wolves" og den
>> slags, men selv her er der vel ikke tale om "vilde".
>
> De interessanteste muslim-elskere (og til en vis grad Nietzsche) har
> sans for at helligkrigerne faktisk har lidt positive "ædle vilde"
> egenskaber a la sioux'rne i "Danc_ing_(?) with wolves".
Æh? Titlen er som jeg skrev: http://us.imdb.com/Title?0099348 og det med
"egenskaber" har jeg svært ved at forstå. De egenskaber såkaldt "vilde" har
der berettiger betegnelsen "ædle" er jo som regel "civiliserede", ergo er
identifikationen af "noget ædelt" kun på sin plads hvis man samtidig kan
godtgøre, at der er tale om "vilde" - ellers er det jo blot civilisation.
Jeg har ikke set et argument for at der findes nyere danske film, hvor
muslimer fremstilles som "vilde" - ædle eller ej.
> Du har ret i at for de fleste godhedsindustrifolk er propagandaen helt
> plat om danskere onde-onde-onde og muslierne uskyldige-forfulgte-gode
Det har jeg nok ikke ret i ...
> Den smule positivt de fremmede har at byde på, kan man lære om på
> internettet og ved turisme - mavedans, risretter osv.
Hvad med badenanstalterne? Nå - det fører vist ingen vegne det her ...
David
| |
|
|