---

hej
er der noget om at hvis man har boet i en lejlighed / hus (lejet) i over 100 måneder, skal man ikke betale for alm slid på
gulvtæpper / gulve.
Problemet kommer ud af at en kammerat`s mor er flyttet på plejehjem, og hun har boet til leje i en af kommunens huse i over 10 år,
og iøvrigt sidder hun i kørestol.
Nu forlanger kommunen at hun skal betale for at få fjernet et pålimet gulvtæppe.
Kan det være rigtigt ??

mvh
Peter

---

"Peter" <lpm@it.dk> skrev i en meddelelse
news:as7ecp$274e$1@news.cybercity.dk...
> hej
> er der noget om at hvis man har boet i en lejlighed / hus (lejet) i over
100 måneder, skal man ikke betale for alm slid på
> gulvtæpper / gulve.
> Problemet kommer ud af at en kammerat`s mor er flyttet på plejehjem, og
hun har boet til leje i en af kommunens huse i over 10 år,
> og iøvrigt sidder hun i kørestol.
> Nu forlanger kommunen at hun skal betale for at få fjernet et pålimet
gulvtæppe.
> Kan det være rigtigt ??
>

Ja da - hvis hun har fået det limet på.
Det er jo mislighold/'hærværk', som øvrige beboere ikke skal betale for at
få udbedret.
Hvis boligforeningen kører efter den ene (af 2-3) vedligeholdelsesordninger
er det rigtigt at udlejer hver måned overtager 1% af
istandsættelsesomkostninger - men det gælder altså kun naturligt
slitage/brug.

Venlig hilsen
Knud

---

> Ja da - hvis hun har fået det limet på.
> Det er jo mislighold/'hærværk', som øvrige beboere ikke skal betale for at
> få udbedret.
> Hvis boligforeningen kører efter den ene (af 2-3) vedligeholdelsesordninger
> er det rigtigt at udlejer hver måned overtager 1% af
> istandsættelsesomkostninger - men det gælder altså kun naturligt
> slitage/brug.
>
ok
tak for hjælpen, jeg giver det videre og så må de jo se hvad de vil gøre ved det.

mvh
Peter