---

Hej gruppe.

Jeg har lige været til et stort svømmestævne, hvor jeg skulle have nogle
billeder med hjem, men det må mildest talt siges at være en begrænset
succes.
Er der nogen der har et par fif til at få gode billeder med hjem fra
sportsbegivenheder/svømning, hvor der jo er nogle forhold at tage i
betragtning:

-Dårligt kunstlys
-Nul flash (Prøvede en gang, hvilket afstedkom en omstart ved et
landsmesterskab
-Langt til begivenhederne
-Reflekser i vandet
-Bevægelse over/under vand, hvilket giver meget slør selv ved korte
lukketider
-Stor luftfugtighed/varme

Jeg har prøvet analogt med henholdsvis 200 ISO og 1000 ISO. Den første giver
slørede/rystede billeder, og den sidste giver korn.
Digitalt går det ikke meget bedre, idet det "maksimale" jeg p.t. råder over,
er et Canon Digital Ixus V2, som ikke formår at lave en ideel kombination.

Nogen der har prøvet at lave gode billeder af svømmere, der vil fortælle
hvordan?

venlig hilsen
Alex Linaa

---

"Alex Linaa" <@nospam@a@linaa.com> skrev i en meddelelse
news:artmkh$sk7$1@sunsite.dk...
>>
> Nogen der har prøvet at lave gode billeder af svømmere, der vil fortælle
> hvordan?

Har aldrig prøvet og den væsentligste grund er prisen. De motiver jeg har
set i fotoblade, altså af svømmere close-up med vandsprøjtet frosset fast
med hurtige lukketider, er alle taget med objektiver langt langt ud over min
økonomiske formåen
Jeg har set nogle afsindigt flotte, taget med Canon 400mm 2.8 med Image
Stabilizer. Prisen? Kender ikke en dansk pris men har set den til £5999.
Altså over halvfjerds tusinde gode danske kroner!
Mindre kan vel gøre det, men man kommer nok ikke uden om et fast
teleobjektiv med stor lys-styrke. En god dias film kan godt trykkes til iso
400 med acceptable korn. Og en lukkertid omkring de 1/250 - 1/500 burde
kunne fastfryse både svømmerens bevægelser, og vandet omkring ham/hende. Så
er der bare det med lyset......det vil sikkert være et godt tegn, hvis der
er TV til stede. De kræver normalt meget lys, for at kunne levere broadcast
kvalitet.
Alt dette er egentlig ikke svar på dit spørgsmål. Jeg kunne i øvrigt også
godt tænke mig, at se fra nogen der har prøvet med "husmands-udstyr".
--
MVH
John K Hansen
www.jkhansen.dk
(Fjern NOPE fra E-mail adresse)

---

"John" <hansenj@tdcNOPEadsl.dk> wrote in message
news:3de2619a$0$132$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Alex Linaa" <@nospam@a@linaa.com> skrev i en meddelelse
> news:artmkh$sk7$1@sunsite.dk...
> >>
> > Nogen der har prøvet at lave gode billeder af svømmere, der vil fortælle
> > hvordan?

[klip]

> Alt dette er egentlig ikke svar på dit spørgsmål. Jeg kunne i øvrigt også
> godt tænke mig, at se fra nogen der har prøvet med "husmands-udstyr".

Jeg lavede nogle for 1½ års tid siden. De ligger på

http://hjem.get2net.dk/bif/jacobwaage/sport.htm

i de nederste rækker. De er skudt på ASA1600 film med en Nikkor 70-300mm
zoom 1:4-5.6 og en Sigma 24mm 1:1.8.

Jeg har faktisk snart en fotojob i en svømmehal igen, og skal nok poste lidt
billeder derfra hvis I er interesserede.

Vh.
Jacob W. Jensen

---

"Jacob W. Jensen" <mail@SLETjacobwaage.dk> skrev i en meddelelse
news:_xwE9.40023$HU.2771284@news010.worldonline.dk...
>
> Jeg lavede nogle for 1½ års tid siden. De ligger på
>
> http://hjem.get2net.dk/bif/jacobwaage/sport.htm
>
> i de nederste rækker. De er skudt på ASA1600 film med en Nikkor
70-300mm
> zoom 1:4-5.6 og en Sigma 24mm 1:1.8.

Sådan!
Fik du ikke vand i kameraet? Du er godt nok tæt på hvor det foregår. Så
tæt får man nok ikke lov til at komme på svømmerne under en konkurrence.

> Jeg har faktisk snart en fotojob i en svømmehal igen, og skal nok
poste lidt
> billeder derfra hvis I er interesserede.

Please do.

venlig hilsen
Alex Linaa

---

"Alex Linaa" <@nospam@a@linaa.com> wrote in message
news:artmkh$sk7$1@sunsite.dk...
> Hej gruppe.
>
SNIP
> Nogen der har prøvet at lave gode billeder af svømmere, der vil fortælle
> hvordan?

Hvilket udstyr råder du over ?

Mvh Kim

---

"Kim Jeppesen" <blackhole@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3de26fd7$0$243$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvilket udstyr råder du over ?

Som sagt tidligere, så råder jeg over et Canon Digital Ixus V2., samt et
lille Olympus C1-z
Analogt har jeg en gammel sag i form af et Nikon F, med Nikkor 70-210 optik.
En gammel traver, der tager pragtfulde billeder, men kræver en masse
"arbejde"

/Alex

---

"Alex Linaa" <@nospam@a@linaa.com> wrote in message
news:aru0vo$2ee$1@sunsite.dk...
> "Kim Jeppesen" <blackhole@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3de26fd7$0$243$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hvilket udstyr råder du over ?
>
> Som sagt tidligere, så råder jeg over et Canon Digital Ixus V2., samt et
> lille Olympus C1-z

Kan måske bruges til at vise stemningen i hallen og billeder af svømmerne
inden start - men nok ikke specielt gode til selve aktionsbillederne, da de
jo mangler tele (mere end 200mm). Måske hvis du kan stå lige udfor
startsoklerne - så kan du måske få alle svømmere med på et billede.

> Analogt har jeg en gammel sag i form af et Nikon F, med Nikkor 70-210
optik.
> En gammel traver, der tager pragtfulde billeder, men kræver en masse
> "arbejde"

Jamen det er jo helt fint - du kunne jo nok ha´ brug for et mere lysstærkt
objektiv - helst omkring 3-400mm og blænde 2,8 ;) - men de koster jo en
bondegård. Skulle jeg afsted ville jeg smide 2* telekonverter på min
80-200/2,8 AFS og så en hurtig film - jeg ved godt de giver lidt gryn, men
tilgengæld vil de kunne blive skarpe.

Et stativ vil også kunne hjælpe på skarpheden - men selvsagt ikke
bevægelsesuskarpheden. Med lukkertider på mere end 1 gange brændvidden skal
du helst bruge stativ medmindre du er hulens ferm

Normalt siger man at halbelysning kan give lukkertider på omkring 1/500 ved
iso800 og blænde 2 - så kan du jo selv regne videre alt efter din
lysstyrke - Kører du med blænde 4 (som er 2 blænder dårligere) og med iso
1600 kommer du så kun op på en lukkertid på 1/125 - og det er lidt (for)
langsomt - så enten panorere (svært særlig ved så langsomme sportsgrene)
eller pres filmen til iso 3200 og opnå det lidt bedre resultat med 1/250.

Prøv at lave prefokusering - fokuser der hvor svømmeren er lige ved at
være - og når han er i søgeren skal du bare skyde. Og gå efter de langsomste
:))

Du kan jo med digitalkameraet lige teste hvor hurtig lukkeren skal lukke for
at fryse bevægelserne fra svømmerne tilfredsstillende (hvis du kan se det på
skærmen).

Mit bedste råd er altså at investere en hulens masse penge - eller at gå på
kompromis med kvaliteten

Mvh Kim

---

"Kim Jeppesen" <blackhole@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3de2a0de$0$140$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Måske hvis du kan stå lige udfor
> startsoklerne - så kan du måske få alle svømmere med på et billede.

Er prøvet, og det gav også et godt billede indtil starteren syntes jeg
skulle placere mig "lidt" anderledes

> Jamen det er jo helt fint - du kunne jo nok ha´ brug for et mere
lysstærkt
> objektiv - helst omkring 3-400mm og blænde 2,8 ;) - men de koster jo
en
> bondegård.

Ja, det er jo lige det.

> Skulle jeg afsted ville jeg smide 2* telekonverter på min
> 80-200/2,8 AFS og så en hurtig film - jeg ved godt de giver lidt gryn,
men
> tilgengæld vil de kunne blive skarpe.

God ide, det må prøves.

> Et stativ vil også kunne hjælpe på skarpheden - men selvsagt ikke
> bevægelsesuskarpheden. Med lukkertider på mere end 1 gange brændvidden
skal
> du helst bruge stativ medmindre du er hulens ferm

Et stativ er ikke meget bevendt i en pakket svømmehal, hvor man tillige
skal fange bevægelse.

> Prøv at lave prefokusering - fokuser der hvor svømmeren er lige ved at
> være - og når han er i søgeren skal du bare skyde. Og gå efter de
langsomste
> :))

Præfokusering er et must, hvis der skal opnås nogen form for skarphed,
men jeg kan ikke gå efter den langsomste. I vores klub har vi kun de
hurtigste

> Mit bedste råd er altså at investere en hulens masse penge - eller at
gå på
> kompromis med kvaliteten

Jeps, det var bud på kompromiserne jeg søgte, og jeg har fået nogle gode
af slagsen fra dig som skal prøves.

Takker

Alex Linaa