---

Hej gruppe,
jeg er en javaprogrammør der så småt har set mulighederne i C++. Mit problem
er bare som følger:
Det udviklingsmiljø jeg bruger MS Visual C++ 6.0 har en (efter min mening)
noget utilstrækkelig compiler. Jeg har brugt den i et stykke tid, da den
fulgte med min c++bog i en gratis version. Derfor så jeg mig tjent med den,
men når man skal bruge flere dage på at finde en eller anden ubetydelig
syntaksfejl, så begynder jeg virkelig at få knopper! Som javaprogrammør er
jeg vant til compilerfejl der til en vis grad giver mig en ledetråd om hvad
det er der er galt, men dette program giver mig en Ref. 0f52032060606 Error.
Det er virkelig noget der rykker, hva? Det er virkelig belastende at døje
med en fejl i flere timer og så opdage at man har glemt at skrive med stort
et sted eller lign. Er det virkelig sådan med alle compilere til c++?
Eks.
Jeg havde et lille program som jeg stykkede sammen og egentlig var ret stolt
af som første egentlig applikation, men desværre fik jeg konstant en
underlig fejl. Så fik jeg en kammerat til at love at kigge på det og jeg
mailede det så til ham. Han åbnede det så i sit miljø (kan ikke huske hvad
det hed) og der var INGEN fejl !!! Han kunne køre det præcist samme program
som gav fejl hos mig?!?
Er det virkelig sådan det foregår som c++programmør? (tilgiv mig min
ignorante viden =) ) Der må da være et brugervenligt program til en begynder
som mig...


--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther

www.hesteskelet.dk

---

"Trygleren [9000]" <TryglerenSLETDETHER@hesteskelet.dk> skrev i en
meddelelse news:3ddbf326$0$236$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Er det virkelig sådan det foregår som c++programmør? (tilgiv mig min
> ignorante viden =) ) Der må da være et brugervenligt program til en
begynder
> som mig...

Prøv freeware Dev C++ http://www.bloodshed.net/devcpp.html , så er du i gang
på mindre 20 minutter. Det er et komplet Windows IDE og efter min vurdering
et ganske flot stykke arbejde.

Jeg bruger selv version 4.01, men der findes også en version 5 beta, hvor
dokumentationen vist nok stadig er lidt sparsom.

Efter download er compileren lige til at installere, hvor man ikke behøver
at spilde tiden på "at komme op at køre".

Med venlig hilsen
Torben W. Hansen

---

Hej Lars.

> Det udviklingsmiljø jeg bruger MS Visual C++ 6.0 har en (efter min mening)
> noget utilstrækkelig compiler. Jeg har brugt den i et stykke tid, da den
> fulgte med min c++bog i en gratis version. Derfor så jeg mig tjent med
den,
> men når man skal bruge flere dage på at finde en eller anden ubetydelig
> syntaksfejl, så begynder jeg virkelig at få knopper! Som javaprogrammør er
> jeg vant til compilerfejl der til en vis grad giver mig en ledetråd om
hvad
> det er der er galt, men dette program giver mig en Ref. 0f52032060606
Error.

Jeg kender ikke noget til en gratis versioni af MSVC 6, men den version jeg
bruger kommer ikke med den slags mystiske fejlmeldinger.

Jeg vil tro at du enten har fejlinstalleret programmet eller at der er et
eller andet helt galt med compileren, for msvc giver efter min mening gode
fejlmeldinger.

Som oftest er der alt for meget tekst på når den skal fejlmelde manglende
template funktioner eller forkerte parametre, men aldrig noget med en
kryptisk hexadecimal fejl.

Borlands compiler BCB 5.5 er efter hvad jeg husker lidt klarere med fejl på
template funktioner lige som den er mere standard compliant, men den
compiler er så langsom at man skal have god tid både under udviklingen af
programmerne og under afviklingen.

Ellers kan du bruge Gnu C++, den har efter min mening excelente
fejlmeldinger og er gratis.
Jeg bruger til Windows en cygnus version under et unix lignende miljø, det
er lige noget for mig som unix mand at have en bash shell og en gnu C
Gnu C++ laver endda meget bedre kode en Borland gør

Men til seriøs udvikling under Windows med Windows som mål platform mener
jeg stadigt at Microsofts IDE i MSVC 6 er noget af det yperste man kan få.

Jeg er ikke helt pjattet med MSVC.NET men jeg har heller ikke brugt den
meget da vore værtøjer ikke supporterer den.

Jeg har ikke set compilere generer "Ref. 0f52032060606 Error" agtige
fejlmeldinger i årtier så jeg tror enten at du citerer forkert eller har en
alvorlig fejlramt installation af compileren.

Med venlig hilsen
Jesper Wolf Jespersen

---

> Ellers kan du bruge Gnu C++, den har efter min mening excelente
> fejlmeldinger og er gratis.
> Jeg bruger til Windows en cygnus version under et unix lignende miljø, det
> er lige noget for mig som unix mand at have en bash shell og en gnu C
> Gnu C++ laver endda meget bedre kode en Borland gør

Hej Jesper. Tak for et meget grundigt svar =)
Jeg har lige et enkelt spørgsmål, kan jeg bruge Gnu C++ på mit XP? Jeg har
haft Gnusoftware før, men det program var bare en samling ukompilerede filer
som jeg ikke anede hvad jeg skulle stille op med.

--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther

www.hesteskelet.dk

---

Hej Lars.

> Hej Jesper. Tak for et meget grundigt svar =)
> Jeg har lige et enkelt spørgsmål, kan jeg bruge Gnu C++ på mit XP? Jeg har
> haft Gnusoftware før, men det program var bare en samling ukompilerede
filer
> som jeg ikke anede hvad jeg skulle stille op med.

Du kan downloade et komplet setup fra www.cygwin.com, bare vælg install-now
midt på skærment. Jeg har ikke prøvet skidtet under XP men det virker fint
under Windows NT og Windows 2000.

God fornøjelse
Jesper

---

> Du kan downloade et komplet setup fra www.cygwin.com, bare vælg
install-now
> midt på skærment. Jeg har ikke prøvet skidtet under XP men det virker fint
> under Windows NT og Windows 2000.
>
> God fornøjelse
> Jesper

Takker og bukker =)

--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther

www.hesteskelet.dk

---

Hej Lars.

> Hej Jesper. Tak for et meget grundigt svar =)
> Jeg har lige et enkelt spørgsmål, kan jeg bruge Gnu C++ på mit XP? Jeg har
> haft Gnusoftware før, men det program var bare en samling ukompilerede
filer
> som jeg ikke anede hvad jeg skulle stille op med.

Du kan downloade et komplet setup fra www.cygwin.com, bare vælg install-now
midt på skærment. Jeg har ikke prøvet skidtet under XP men det virker fint
under Windows NT og Windows 2000.

God fornøjelse
Jesper

---

Hej Lars.

> Hej Jesper. Tak for et meget grundigt svar =)
> Jeg har lige et enkelt spørgsmål, kan jeg bruge Gnu C++ på mit XP? Jeg har
> haft Gnusoftware før, men det program var bare en samling ukompilerede
filer
> som jeg ikke anede hvad jeg skulle stille op med.

Du kan downloade et komplet setup fra www.cygwin.com, bare vælg install-now
midt på skærment. Jeg har ikke prøvet skidtet under XP men det virker fint
under Windows NT og Windows 2000.

God fornøjelse
Jesper

---

Jesper Wolf Jespersen wrote:

> Ellers kan du bruge Gnu C++, den har efter min mening excelente
> fejlmeldinger...

HVAD ?? Har du røget tjald eller sådan noget

gcc /er/ en fed compiler, men lige netop dens fejlmeddelelser ville jeg
nu ikke prale for meget af. Her er et eksempel på en GCC fejlmeddelelse
i et program, hvor jeg har puttet en ekstra '*' på et sted:

usr/include/c++/3.2/bits/stl_iterator_base_types.h: In instantiation o
`std::iterator_traits<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,
std::allocator<char> > >':
home/clr/include/boost/lambda/detail/operator_return_type_traits.hpp:2
4: instantiated from `boost::lambda::detail::contentsof_type<std::ba
ic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >'
home/clr/include/boost/lambda/detail/lambda_traits.hpp:50: instantia
ed from `boost::lambda::detail::IF_type_<boost::lambda::detail::conten
sof_type<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocato
<char> > > >'
home/clr/include/boost/lambda/detail/lambda_traits.hpp:58: instantia
ed from `boost::lambda::detail::IF_type<true, boost::lambda::detail::c
ntentsof_type<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::all
cator<char> > >, boost::lambda::detail::identity_mapping<boost::lambda
:detail::unspecified> >'
home/clr/include/boost/lambda/detail/operator_return_type_traits.hpp:3
7: instantiated from `boost::lambda::return_type_1<boost::lambda::ot
er_action<boost::lambda::contentsof_action>, std::basic_string<char, s
d::char_traits<char>, std::allocator<char> >&>'
home/clr/include/boost/lambda/detail/return_type_traits.hpp:92: inst
ntiated from `boost::lambda::return_type_1_prot<boost::lambda::other_a
tion<boost::lambda::contentsof_action>, std::basic_string<char, std::c
ar_traits<char>, std::allocator<char> >&>'
home/clr/include/boost/lambda/detail/operator_lambda_func_base.hpp:84:
instantiated from `boost::lambda::detail::unary_rt<boost::lambda::ot
er_action<boost::lambda::contentsof_action>, boost::tuples::tuple<boos
::lambda::lambda_functor<boost::lambda::placeholder<1> >, boost::tuple
::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost
:tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type
boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::nu
l_type>, boost::tuples::tuple<std::basic_string<char, std::char_traits
char>, std::allocator<char> >&, boost::tuples::null_type, boost::tuple
::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost
:tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type
boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type> >'
home/clr/include/boost/lambda/detail/operator_lambda_func_base.hpp:253
instantiated from `boost::lambda::lambda_functor_base<boost::lambda
:other_action<boost::lambda::contentsof_action>, boost::tuples::tuple<
oost::lambda::lambda_functor<boost::lambda::placeholder<1> >, boost::t
ples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, b
ost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_
ype, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples
:null_type> >::sig<boost::tuples::tuple<std::basic_string<char, std::c
ar_traits<char>, std::allocator<char> >&, boost::tuples::null_type, bo
st::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_t
pe, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples:
null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type> >'
home/clr/include/boost/lambda/detail/lambda_functor_base.hpp:196: in
tantiated from `boost::lambda::detail::deduce_non_ref_argument_types_<
oost::tuples::cons<const boost::lambda::lambda_functor<boost::lambda::
ambda_functor_base<boost::lambda::other_action<boost::lambda::contents
f_action>, boost::tuples::tuple<boost::lambda::lambda_functor<boost::l
mbda::placeholder<1> >, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_
ype, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples
:null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost:
tuples::null_type, boost::tuples::null_type> > >, boost::tuples::null_
ype>, boost::tuples::tuple<std::basic_string<char, std::char_traits<ch
r>, std::allocator<char> >&, boost::tuples::null_type, boost::tuples::
ull_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::t
ples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, b
ost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type> >'
home/clr/include/boost/lambda/detail/lambda_functor_base.hpp:203: in
tantiated from `boost::lambda::detail::deduce_non_ref_argument_types_<
oost::tuples::tuple<std::string (* const)(std::basic_string<char, std:
char_traits<char>, std::allocator<char> >), const boost::lambda::lambd
_functor<boost::lambda::lambda_functor_base<boost::lambda::other_actio
<boost::lambda::contentsof_action>, boost::tuples::tuple<boost::lambda
:lambda_functor<boost::lambda::placeholder<1> >, boost::tuples::null_t
pe, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples:
null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::
uples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type>
>, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples:
null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::
uples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type>,
boost::tuples::tuple<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, s
d::allocator<char> >&, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_t
pe, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples:
null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::
uples::null_type, boost::tuples::null_type> >'
home/clr/include/boost/lambda/detail/lambda_functor_base.hpp:230: in
tantiated from `boost::lambda::detail::deduce_non_ref_argument_types<b
ost::tuples::tuple<std::string (* const)(std::basic_string<char, std::
har_traits<char>, std::allocator<char> >), const boost::lambda::lambda
functor<boost::lambda::lambda_functor_base<boost::lambda::other_action
boost::lambda::contentsof_action>, boost::tuples::tuple<boost::lambda:
lambda_functor<boost::lambda::placeholder<1> >, boost::tuples::null_ty
e, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::
ull_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::t
ples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type> >
>, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::
ull_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::t
ples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type>,
oost::tuples::tuple<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, st
::allocator<char> >&, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_ty
e, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::
ull_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::t
ples::null_type, boost::tuples::null_type> >'
home/clr/include/boost/lambda/detail/lambda_functor_base.hpp:403: in
tantiated from `boost::lambda::lambda_functor_base<boost::lambda::acti
n<2, boost::lambda::function_action<2, boost::lambda::detail::unspecif
ed> >, boost::tuples::tuple<std::string (* const)(std::basic_string<ch
r, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >), const boost::lambd
::lambda_functor<boost::lambda::lambda_functor_base<boost::lambda::oth
r_action<boost::lambda::contentsof_action>, boost::tuples::tuple<boost
:lambda::lambda_functor<boost::lambda::placeholder<1> >, boost::tuples
:null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost:
tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::nul
_type> > >, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost:
tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::nul
_type> >::sig<boost::tuples::tuple<std::basic_string<char, std::char_t
aits<char>, std::allocator<char> >&, boost::tuples::null_type, boost::
uples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
oost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null
type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type> >'
ormat2.hh:231: instantiated from `std::ostream& detail:erator<<(s
d::ostream&, const detail::formatter<ITER, T1, T2, T3, T4, T5, FUNC>&)
[with ITER = std::_List_iterator<std::string, std::string&, std::strin
*>, T1 = const char*, T2 = const char*, T3 = const char*, T4 = const c
ar*, T5 = const char*, FUNC = boost::lambda::lambda_functor<boost::lam
da::lambda_functor_base<boost::lambda::action<2, boost::lambda::functi
n_action<2, boost::lambda::detail::unspecified> >, boost::tuples::tupl
<std::string (* const)(std::basic_string<char, std::char_traits<char>,
std::allocator<char> >), const boost::lambda::lambda_functor<boost::la
bda::lambda_functor_base<boost::lambda::other_action<boost::lambda::co
tentsof_action>, boost::tuples::tuple<boost::lambda::lambda_functor<bo
st::lambda::placeholder<1> >, boost::tuples::null_type, boost::tuples:
null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::
uples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
oost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type> > >, boost::tuples:
null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::
uples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
oost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type> > >]'
heck_format.cc:79: instantiated from `std::string str(const T&) [wit
T = detail::formatter<std::_List_iterator<std::string, std::string&,
td::string*>, const char*, const char*, const char*, const char*, cons
char*, boost::lambda::lambda_functor<boost::lambda::lambda_functor_ba
e<boost::lambda::action<2, boost::lambda::function_action<2, boost::la
bda::detail::unspecified> >, boost::tuples::tuple<std::string (* const
(std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char>
), const boost::lambda::lambda_functor<boost::lambda::lambda_functor_b
se<boost::lambda::other_action<boost::lambda::contentsof_action>, boos
::tuples::tuple<boost::lambda::lambda_functor<boost::lambda::placehold
r<1> >, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tup
es::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boo
t::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_ty
e, boost::tuples::null_type> > >, boost::tuples::null_type, boost::tup
es::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boo
t::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_ty
e, boost::tuples::null_type> > > >]'
heck_format.cc:194: instantiated from here
usr/include/c++/3.2/bits/stl_iterator_base_types.h:123: no type named

terator_category' in `struct std::basic_string<char,
td::char_traits<char>, std::allocator<char> >'
home/clr/include/boost/lambda/detail/operator_lambda_func_base.hpp: In
member
unction `RET
oost::lambda::lambda_functor_base<boost::lambda::other_action<boost::l
mbda::contentsof_action>,
rgs>::call(A&, B&, C&, Env&) const [with RET = char&, A =
td::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,
B =
onst boost::tuples::null_type, C = const boost::tuples::null_type, Env
=
onst boost::tuples::null_type, Args =
oost::tuples::tuple<boost::lambda::lambda_functor<boost::lambda::place
older<1>
, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
oost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
oost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,

Tak for kaffe...

-Claus

---

Hej Lars.

MS VC++ i en gratis version? Med en bog? Ka' du ikke lige fortælle hvad den
bog hedder, for det lyder helt forkert. Microsoft plejer da ikke at forære
deres forkromede udviklingsmiljøer væk. Jeg har hørt at der (undertiden) kan
købes billige studieversioner, men at de ligefrem leveres med en bog?

Nå, bortset fra det så er det min opfattelse, at det er et af de bedste C++
udviklingsmiljøer der findes. Jeg har arbejdet professionelt med VC miljøet
i flere år og kunne ikke drømme om at bruge noget andet. Men alting kan jo
forbedres og her kan udvidelsen "BoundsChecker" varmt anbefales (findes i
øvrigt til flere andre C++ udviklingsmiljøer bl.a. C++ Builder). Denne
udvidelse fanger langt flere fejl end VC++ selv er i stand til.

Den fejlkode du opgiver, giver ingen mening, og jeg tror som andre også har
udtrykt, at din installation er gået helt galt.

Hvis endelig du vil benytte noget andet end VC, så er Borland C++ Builder
dog også et udmærket væktøj. Jeg kunne tidligere godt selv finde på at
benytte det til de rene brugerflademæssige ting, da det her er noget lettere
at gå til end VC, men efterhånden som jeg er blevet fortrolig med VC holder
jeg mig til det.

Jeg håber du kan "få fat" i en fuld version af Visual C++, så du selv kan
opleve hvor godt det virker når det er rigtigt installeret.

Venlig hilsen
Alias John Doe




"Trygleren [9000]" <TryglerenSLETDETHER@hesteskelet.dk> wrote in message
news:3ddbf326$0$236$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej gruppe,
> jeg er en javaprogrammør der så småt har set mulighederne i C++. Mit
problem
> er bare som følger:
> Det udviklingsmiljø jeg bruger MS Visual C++ 6.0 har en (efter min mening)
> noget utilstrækkelig compiler. Jeg har brugt den i et stykke tid, da den
> fulgte med min c++bog i en gratis version. Derfor så jeg mig tjent med
den,
> men når man skal bruge flere dage på at finde en eller anden ubetydelig
> syntaksfejl, så begynder jeg virkelig at få knopper! Som javaprogrammør er
> jeg vant til compilerfejl der til en vis grad giver mig en ledetråd om
hvad
> det er der er galt, men dette program giver mig en Ref. 0f52032060606
Error.
> Det er virkelig noget der rykker, hva? Det er virkelig belastende at døje
> med en fejl i flere timer og så opdage at man har glemt at skrive med
stort
> et sted eller lign. Er det virkelig sådan med alle compilere til c++?
> Eks.
> Jeg havde et lille program som jeg stykkede sammen og egentlig var ret
stolt
> af som første egentlig applikation, men desværre fik jeg konstant en
> underlig fejl. Så fik jeg en kammerat til at love at kigge på det og jeg
> mailede det så til ham. Han åbnede det så i sit miljø (kan ikke huske hvad
> det hed) og der var INGEN fejl !!! Han kunne køre det præcist samme
program
> som gav fejl hos mig?!?
> Er det virkelig sådan det foregår som c++programmør? (tilgiv mig min
> ignorante viden =) ) Der må da være et brugervenligt program til en
begynder
> som mig...
>
>
> --
> "Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
> Lars 'Trygleren' Winther
>
> www.hesteskelet.dk
>
>
>

---

> MS VC++ i en gratis version? Med en bog? Ka' du ikke lige fortælle hvad
den
> bog hedder, for det lyder helt forkert. Microsoft plejer da ikke at forære
> deres forkromede udviklingsmiljøer væk. Jeg har hørt at der (undertiden)
kan
> købes billige studieversioner, men at de ligefrem leveres med en bog?


Bogen hedder "How to program C++ - third edition". Det er en Deitel &
Deitel. ISBN er 0-13-089571-7

> Jeg håber du kan "få fat" i en fuld version af Visual C++, så du selv kan
> opleve hvor godt det virker når det er rigtigt installeret.

Der er vist ingen deaktiverede funktioner i min udgave. Den laver blot en
dialogboks i starten af alle mine applikationer i stil med "This program
was... blah blah.... MS VC++". Det kan i andre nok ikke bruge til noget, men
da jeg blot skal lære C++ dækker det mine behov.

--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther

www.hesteskelet.dk