|
|
 | Betaling af vand ?
Fra : Kenneth |
Dato : 16-11-02 18:26 |
|
Hvis man lejer et hus der er et erhvervslejemål betaler man naturligvis leje
og strømforbrug. Men skal lejer betale for forbrug af vand ?
Eller er det med i ejendommens skat ?
Kenneth
| |
 Jon Bendtsen (16-11-2002)
| Kommentar
Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 16-11-02 21:18 |
|
In article <3dd67fa4$0$1557$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Kenneth wrote:
> Hvis man lejer et hus der er et erhvervslejemål betaler man naturligvis leje
> og strømforbrug. Men skal lejer betale for forbrug af vand ?
> Eller er det med i ejendommens skat ?
Hvad er kotume ?
Det afhænger vel om det er en virksomhed der bruger meget vand
eller ej ??
Uanset hvad, så kan man vel aftale hvad der står i kontrakten?
JonB
--
Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Mari (17-11-2002)
| Kommentar
Fra : Mari |
Dato : 17-11-02 01:56 |
|
"Kenneth" <kel@first-data.dk> skrev i en meddelelse
news:3dd67fa4$0$1557$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvis man lejer et hus der er et erhvervslejemål betaler man naturligvis
leje
> og strømforbrug. Men skal lejer betale for forbrug af vand ?
> Eller er det med i ejendommens skat ?
I de erhvervslejemål jeg har administreret har vandforbruget været
en del af ejendommens driftsudgifter, som opgøres sammen med varmeregnskabet
og opkræves ved siden af lokalelejen og ejendomsskat/dækningsbidrag.
I vores kommune opkræves vandforbrug sammen med ejendomsskatten
- på skattebilletten, men det er ikke en del af ejendomsskatten - blot
opkrævet
på samme opgørelse som ejendomsskatten - ligesom dagrenovationen,
rottebekæmpelsen, dige- og pumpelag og hvad der ellers måtte være af
kommunale udgifter i den pågældende udstykning.
Hvis vandværket er privat opkræves vandforbrug ikke via ejendomsskatten,
man indbetaler da direkte til vandværket.
Mari
| |
Kenneth (17-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kenneth |
Dato : 17-11-02 13:50 |
|
Men det er et erhvervslejemål (et almindeligt hus ) der lejes privat ?
Derfor skal jeg vel ikke holde udgifter til vand ?
Kenneth
"Mari" <alohaloh@min.sol.dk> wrote in message
news:ar6pej$rim$1@sunsite.dk...
>
> "Kenneth" <kel@first-data.dk> skrev i en meddelelse
> news:3dd67fa4$0$1557$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvis man lejer et hus der er et erhvervslejemål betaler man naturligvis
> leje
> > og strømforbrug. Men skal lejer betale for forbrug af vand ?
> > Eller er det med i ejendommens skat ?
>
>
> I de erhvervslejemål jeg har administreret har vandforbruget været
> en del af ejendommens driftsudgifter, som opgøres sammen med
varmeregnskabet
> og opkræves ved siden af lokalelejen og ejendomsskat/dækningsbidrag.
> I vores kommune opkræves vandforbrug sammen med ejendomsskatten
> - på skattebilletten, men det er ikke en del af ejendomsskatten - blot
> opkrævet
> på samme opgørelse som ejendomsskatten - ligesom dagrenovationen,
> rottebekæmpelsen, dige- og pumpelag og hvad der ellers måtte være af
> kommunale udgifter i den pågældende udstykning.
>
> Hvis vandværket er privat opkræves vandforbrug ikke via ejendomsskatten,
> man indbetaler da direkte til vandværket.
>
> Mari
>
>
| |
 Mari (18-11-2002)
| Kommentar
Fra : Mari |
Dato : 18-11-02 19:47 |
|
"Kenneth" <kel@first-data.dk> skrev i en meddelelse
news:3dd7906c$0$2582$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Men det er et erhvervslejemål (et almindeligt hus ) der lejes privat ?
> Derfor skal jeg vel ikke holde udgifter til vand ?
Jo, du skal betale alle de omkostninger, der er forbundet med det lejede
og derfor også vand og vandafgift.
Herudover en husleje, der svarer til markedslejen for tilsvarende lejemål
som
skal anvendes til forrentning af den investerede kapital - plus overskud til
udlejer.
Mari
| |
Knud Thomsen (17-11-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Thomsen |
Dato : 17-11-02 14:00 |
|
naturligvis skal du betale for vand - vandafgiften er jo ikke en del af
ejendomsskatten selv om den ofte bliver opkrævet sammen med den.
Det eneste som kan trække i den anden retning, er hvis du har en
lejkontrakt, som omfatter frit forbrug af vand. Kunne være tilfældet,
såfremt der ikke er vandmåler på det konkrete lejemål.
Venlig hilsen
Knud
"Kenneth" <kel@first-data.dk> skrev i en meddelelse
news:3dd67fa4$0$1557$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvis man lejer et hus der er et erhvervslejemål betaler man naturligvis
leje
> og strømforbrug. Men skal lejer betale for forbrug af vand ?
> Eller er det med i ejendommens skat ?
>
>
> Kenneth
>
>
| |
Camilla Scharff (18-11-2002)
| Kommentar
Fra : Camilla Scharff |
Dato : 18-11-02 23:07 |
|
"Kenneth" <kel@first-data.dk> skrev...
> Hvis man lejer et hus der er et erhvervslejemål betaler man naturligvis
leje
> og strømforbrug. Men skal lejer betale for forbrug af vand ?
> Eller er det med i ejendommens skat ?
Hvad står der i kontrakten?
Camilla
>
>
> Kenneth
>
>
| |
Kenneth (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kenneth |
Dato : 20-11-02 20:46 |
|
Der er aldrig lavet en kontrakt, vi bad om en i starten med den kom aldrig.
Vi har boet her i 1 år.
Kenneth
"Camilla Scharff" <camischa@jubiipost.dk> wrote in message
news:arbo9a$4ae$1@sunsite.dk...
> "Kenneth" <kel@first-data.dk> skrev...
> > Hvis man lejer et hus der er et erhvervslejemål betaler man naturligvis
> leje
> > og strømforbrug. Men skal lejer betale for forbrug af vand ?
> > Eller er det med i ejendommens skat ?
>
> Hvad står der i kontrakten?
>
> Camilla
>
> >
> >
> > Kenneth
> >
> >
>
>
| |
Camilla Scharff (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Camilla Scharff |
Dato : 20-11-02 22:31 |
|
"Kenneth" <kel@first-data.dk> skrev i en meddelelse
news:3ddbe65f$0$33940$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Der er aldrig lavet en kontrakt, vi bad om en i starten med den kom
aldrig.
> Vi har boet her i 1 år.
Så er det erhvervslejelovens kap. 9 du skal kigge i -
http://www.retsinfo.dk/DELFIN/HTML/A1999/0093430.htm#K9 - der står i § 45,
at hvis udlejer leverer varme, varmt vand mv., så kan han kræve forbruget og
andel i øvrige udgifter dækket, samt at forbrug ikke kan indeholdes i lejen
med mindre parterne har aftalt det (og det har I ihvertfald ikke idet der
ingen kontrakt er...).
Det vil sige, at hvis der er forbrugsmålere, så skal du betale forbrug efter
aflæsning.
Mvh. Camilla
| |
Jon Bendtsen (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 20-11-02 22:57 |
|
In article <arguts$nuf$1@sunsite.dk>, Camilla Scharff wrote:
> "Kenneth" <kel@first-data.dk> skrev i en meddelelse
> news:3ddbe65f$0$33940$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Der er aldrig lavet en kontrakt, vi bad om en i starten med den kom
> aldrig.
>> Vi har boet her i 1 år.
>
> Så er det erhvervslejelovens kap. 9 du skal kigge i -
> http://www.retsinfo.dk/DELFIN/HTML/A1999/0093430.htm#K9 - der står i § 45,
> at hvis udlejer leverer varme, varmt vand mv., så kan han kræve forbruget og
> andel i øvrige udgifter dækket, samt at forbrug ikke kan indeholdes i lejen
> med mindre parterne har aftalt det (og det har I ihvertfald ikke idet der
> ingen kontrakt er...).
Bliver enhver aftale opfattet (juridisk) som en kontrakt ??
Der kan jo sagtens være en mundtlig aftale men intet papir.
JonB
--
Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Camilla Scharff (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Camilla Scharff |
Dato : 20-11-02 23:06 |
|
"Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> skrev...
> Bliver enhver aftale opfattet (juridisk) som en kontrakt ??
Nej, ikke mig bekendt.
> Der kan jo sagtens være en mundtlig aftale men intet papir.
Ja, selvfølgelig - dårlig formulering af mig. Men intet tyder på, at det er
aftalt, at forbrug er indeholdt i lejen (ellers ville det vel næppe have
været nødvendigt at spørge her?)
Mvh. Camilla
| |
Jon Bendtsen (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 20-11-02 23:21 |
|
In article <arh110$9it$1@sunsite.dk>, Camilla Scharff wrote:
> "Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> skrev...
>> Bliver enhver aftale opfattet (juridisk) som en kontrakt ??
>
> Nej, ikke mig bekendt.
okay, ville bare være sikker.
>> Der kan jo sagtens være en mundtlig aftale men intet papir.
>
> Ja, selvfølgelig - dårlig formulering af mig. Men intet tyder på, at det er
> aftalt, at forbrug er indeholdt i lejen (ellers ville det vel næppe have
> været nødvendigt at spørge her?)
fint.
JonB
--
Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
|
|