10 Nov 2002 03:16:52 -0800, skrev Milo:
>Er der nogle i denne udmærkede gruppe, der kan hjælpe mig med
>følgende.
>
>-Desto større ledetal=Kraftigere flash...okay! Jeg har en mellemstor
>flash med ledetallet "22". Ifølge formlen; har jeg fået fortalt, er
>det ensbetydende med blænde "22", på en 100 iso-film, på een meters
>afstand. (For korrekt eksponering)
1 HK = den kraft 1 hest skal bruge for at trække 1 liter kogende vand
1 meter!
Ledetallet er produktet af afstanden mellem flashen og objektet
opnåede belysning.
Hvis din flash belyser objektet tilstrækkeligt og korrekt på en 100
ASA film med blænde 8 på 4 meters afstand, er ledetallet 32 (4 * 8 =
32).
>Er det rigtigt?!....For så er der noget som jeg ikke fatter! Jeg har
>nemlig også
>en større stavflash (Braun 400M-Logic)Købt brugt, og oplyst af
>forhandler, at den har ledetal "40"...og det skulle efter formlen
>resultere i en korrekt blænde på "4", på den før omtalte 100 iso-film,
>på een meters afstand for korrekt eksponering?....Det jeg ikke
>forstår, er,(HVIS regnestykket er rigtigt udført) hvordan kan en flash
>med et større ledetal (Kraftigere lys) Have behov for mere en større
>blændeåbning, end den mindre kraftigere flash? for at eksponere
>korrekt. PS: Jeg er nybegynder, så bær over med mig, hvis jeg er helt
>ude i suppen!!!
Da faktorernes orden jo er ligegyldig, kan du altså regne forlæns og
baglæns som du ønsker.
Hvis du har et objekt som du belyser med ledetal 22 på 1 meters
afstand, skal blænden altså være 22.
Hvis du har et objekt som du belyser med ledetal 22 på 4 meters
afstand, skal blænden altså være 5,5 (~5,6).
Så er der sammenhæng i tingene. Keine Hexerei, nur Filurendreierei
Venlig hilsen
Kurt Hansen