Hvad er det for noget bavl med, at Apple ikke vil med til MacWorld, når
det flytter til Boston? Jeg er godt klar over fordele og ulemper ved at
flytte MacWorld til Boston, men er MacWorld ikke så vigtig for Apple, at
den ikke kan undværes. Og omvendt, er Apple ikke lige så vigtig for
MacWorld. Burde IDG og Apple ikke finde ud af et kompromis, før det
offentliggør noget? Eller rasler de bare med sablerne uden at mene noget
med det? Så har Apple ikke bare svigte New York uden kamp. Det ser bedre
ud.
En ting er, at Apple ikke vil med til Boston. Men så vil de
måske heller ikke med til New York 2003, og så vil IDG udelukke Apple
fra San Francisco januar 2003. Det er det helt skørt. Hvor skal de nye
Mac-modeller så komme fra?
Eller er tiden ved at være løbet fra de store messer? Jeg synes
bare, det er en god måde for Apple at få en masse omtale. Og hvis Apple
har brug for noget, så er det omtale i medierne.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
|