|
|
 | sygdom og "grov uagtsomhed"
Fra : Desilva |
Dato : 12-10-02 16:28 |
|
Jeg læste i tråden "bortvisning / opsigelse" at hvis man som funktionær
bliver syg pga. grov uagtsomhed, så det ikke lovligt frafald... men hvad er
grov uagtsomhed?
Hvis man dyrker kampsport og under træning eller til turneringer får en
skade som gør at man må sygemelde sig, er det så "grov uagtsomhed", eller er
det en aceptabel almindelig sportsskade, som er lovlig sygdom?
| |
 Knud Thomsen (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Thomsen |
Dato : 12-10-02 16:52 |
|
Det kommer an på din arbejdsgiver - altså hvor stringent han fortolker
reglerne
Venlig hilsen
Knud
"Desilva" <alamyx@softhome.netSPAMMOFF> skrev i en meddelelse
news:ao9f11$22qr$1@news.cybercity.dk...
> Jeg læste i tråden "bortvisning / opsigelse" at hvis man som funktionær
> bliver syg pga. grov uagtsomhed, så det ikke lovligt frafald... men hvad
er
> grov uagtsomhed?
> Hvis man dyrker kampsport og under træning eller til turneringer får en
> skade som gør at man må sygemelde sig, er det så "grov uagtsomhed", eller
er
> det en aceptabel almindelig sportsskade, som er lovlig sygdom?
>
>
| |
Erik G. Christensen (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 12-10-02 17:20 |
|
Knud Thomsen wrote:
>
> Det kommer an på din arbejdsgiver - altså hvor stringent han fortolker
> reglerne
Vil du godt kommentere, -under det du svarer på, nu er det ganske umuligt
at svare på begge indlæg ?
> "Desilva" <alamyx@softhome.netSPAMMOFF> skrev i en meddelelse
> > Jeg læste i tråden "bortvisning / opsigelse" at hvis man som funktionær
> > bliver syg pga. grov uagtsomhed, så det ikke lovligt frafald... men hvad
> er
> > grov uagtsomhed?
> > Hvis man dyrker kampsport og under træning eller til turneringer får en
> > skade som gør at man må sygemelde sig, er det så "grov uagtsomhed", eller
> er
> > det en aceptabel almindelig sportsskade, som er lovlig sygdom?
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
 Knud Thomsen (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Thomsen |
Dato : 12-10-02 21:15 |
|
"Erik G. Christensen" <egc@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3DA84BC0.E50073F0@post1.tele.dk...
>
> Vil du godt kommentere, -under det du svarer på, nu er det ganske umuligt
> at svare på begge indlæg ?
Jeg er ked af at du åbenbart anvender et så primitivt værktøj at du må føle
dig generet af, hvor jeg placerer mine svar.
Jeg har hidtil regnet dig som en begavet og fornuftig person og det håber
jeg også at kunne fortsætte med. Men hvis du fremturer med sådanne ubegavede
kommentarer må jeg desværre henregne dig til 'retviserne' sammen med Bertel
og Peter L. mfl.
Venlig hilsen
Knud
| |
Martin Moller Peders~ (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 12-10-02 21:35 |
|
In <3da8829f$0$32624$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk> "Knud Thomsen" <knud@thomsen.dk> writes:
>"Erik G. Christensen" <egc@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:3DA84BC0.E50073F0@post1.tele.dk...
>>
>> Vil du godt kommentere, -under det du svarer på, nu er det ganske umuligt
>> at svare på begge indlæg ?
>Jeg er ked af at du åbenbart anvender et så primitivt værktøj at du må føle
>dig generet af, hvor jeg placerer mine svar.
Godt du har laet det nu.
Hvis svaret staar foerst, er det jo ligesom at faa pointen til en historien,
foer selve historien. Ligesaa dumt.
/Martin
| |
Knud Thomsen (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Thomsen |
Dato : 12-10-02 21:49 |
|
"Martin Moller Pedersen" <tusk@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:aoa10n$rlg$1@news.net.uni-c.dk...
> In <3da8829f$0$32624$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk> "Knud Thomsen"
<knud@thomsen.dk> writes:
>
> Godt du har laet det nu.
>
> Hvis svaret staar foerst, er det jo ligesom at faa pointen til en
historien,
> foer selve historien. Ligesaa dumt.
Så ville jeg ønske du indfører et dansk karaktersæt - det er da frustrerende
at sidde og se på ord som mangler æ, ø og å.
Bortset fra det synes jeg altså det er betydeligt mere logisk at placere
tingene i omvendt kronologisk orden, således at man får det mest betydende
først (det er naturligvis mit eget indlæg  og derefter i omvendt
kronologisk rækkefølge resterende indlæg - så kan man jo nemt stoppe
læsningen, når man kommer til noget genkendeligt eller noget man har læst
før.
Når man skal starte i bunden, må man jo først derned for at finde toppen på
det nyeste indlæg - læse fremad for igen at gå tilbage til toppen på
næssidste indlæg etc.
Venlig hilsen
Knud
| |
Padre (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Padre |
Dato : 12-10-02 22:55 |
|
> >Jeg er ked af at du åbenbart anvender et så primitivt værktøj at du må
føle
> >dig generet af, hvor jeg placerer mine svar.
suk
Jeg har plonket knuden, men når jeg så gennemlæser denne tråd, består den af
jeres svar til ham.
Det interessante spørgsmål om egen sygdom forvoldt ved grov uagtsomhed, det
må jeg tilsyneladende se efter andetsteds.
Resultatet bliver, at jeg enten skal plonke jer, for at slippe for at følge
med i jeres kamp mod den dumhed, som selv guderne har erkendt, at de ikke
kan besejre (det er derfor Herren har givet os plonket) eller bede jer om
ikke at fodre troldene.
Det sidste være hermed gjort (med et smil på læbe og en sang i hjertet)
padre
| |
Erik Olsen (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Erik Olsen |
Dato : 12-10-02 21:42 |
|
Knud Thomsen wrote:
>
> Jeg er ked af at du åbenbart anvender et så primitivt værktøj at du
> må føle dig generet af, hvor jeg placerer mine svar.
>
> Jeg har hidtil regnet dig som en begavet og fornuftig person og det
> håber jeg også at kunne fortsætte med. Men hvis du fremturer med
> sådanne ubegavede kommentarer må jeg desværre henregne dig til
> 'retviserne' sammen med Bertel og Peter L. mfl.
Kære Knud Thomsen,
Vil du ikke gøre os alle den tjeneste at knytte sylten, kappe din
internetforbindelse og grave dig ned?
Venlig hilsen
Erik Olsen
| |
Knud Thomsen (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Thomsen |
Dato : 12-10-02 21:54 |
|
"Erik Olsen" <bjerg.olsen@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:aoa1g0$qg5$1@sunsite.dk...
>
> Vil du ikke gøre os alle den tjeneste at knytte sylten, kappe din
> internetforbindelse og grave dig ned?
>
Nej - ytringsfriheden gælder vel også for mig ?
Venlig hilsen
Knud
| |
Erik Olsen (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Erik Olsen |
Dato : 12-10-02 21:55 |
|
Knud Thomsen wrote:
>
> Nej - ytringsfriheden gælder vel også for mig ?
Nej.
Venlig hilsen
Erik Olsen
| |
Kim Christensen (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Christensen |
Dato : 12-10-02 22:31 |
|
Erik Olsen wrote:
> Knud Thomsen wrote:
>
>>Nej - ytringsfriheden gælder vel også for mig ?
>>
>
> Nej.
>
LOL
| |
Knud Thomsen (13-10-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Thomsen |
Dato : 13-10-02 09:11 |
|
"Erik Olsen" <bjerg.olsen@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:aoa27f$t7d$1@sunsite.dk...
> Knud Thomsen wrote:
> >
> > Nej - ytringsfriheden gælder vel også for mig ?
>
> Nej.
>
> Venlig hilsen
> Erik Olsen
>
Så har vi jo set at loven er 'lige for alle' og det endda i
dk.videnskab.jura
Venlig hilsen
Knud
| |
Erik G. Christensen (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 12-10-02 22:14 |
|
Knud Thomsen wrote:
>
> "Erik G. Christensen" <egc@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
Og du bruger ekstra linie på andet overflødigt ?
> >
> > Vil du godt kommentere, -under det du svarer på, nu er det ganske umuligt
> > at svare på begge indlæg ?
>
> Jeg er ked af at du åbenbart anvender et så primitivt værktøj at du må føle
> dig generet af, hvor jeg placerer mine svar.
Næ, når du mener du kan følge dine egne regler, også i dette, så er min
respekt for dig lig nul.
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
Lars (13-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 13-10-02 09:04 |
|
"Knud Thomsen" <knud@thomsen.dk> wrote in message
news:3da8829f$0$32624$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Jeg er ked af at du åbenbart anvender et så primitivt værktøj at du må
føle
> dig generet af, hvor jeg placerer mine svar.
>
> Jeg har hidtil regnet dig som en begavet og fornuftig person og det håber
> jeg også at kunne fortsætte med. Men hvis du fremturer med sådanne
ubegavede
> kommentarer må jeg desværre henregne dig til 'retviserne' sammen med
Bertel
> og Peter L. mfl.
Knud, han spurgte jo ganske pænt om du ikke ville placere svarene under det
der blev spurgt om.
Er det virkelig nødvendigt at komme med kommentarer om primitive værktøjer
og stille spørgsmål ved personens begavethed bare fordi han kommer med en
venlig henstilling?
/Lars
| |
Allan Olesen (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 12-10-02 20:58 |
|
"Knud Thomsen" <knud@thomsen.dk> wrote:
>Det kommer an på din arbejdsgiver - altså hvor stringent han fortolker
>reglerne
Ikke i denne gruppe. Her diskuterer vi, hvordan reglerne _skal_
fortolkes.
Du må i øvrigt gerne skrive under det, du svarer på, og klippe
det væk, du ikke svarer på.
--
Allan Olesen, Lunderskov
| |
Knud Thomsen (12-10-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Thomsen |
Dato : 12-10-02 21:12 |
|
"Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3da87ed2$0$18587$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Knud Thomsen" <knud@thomsen.dk> wrote:
>
> >Det kommer an på din arbejdsgiver - altså hvor stringent han fortolker
> >reglerne
>
> Ikke i denne gruppe. Her diskuterer vi, hvordan reglerne _skal_
> fortolkes.
>
Det er jo netop det jeg siger. Reglerne skal / kan IKKE fortolkes på nogen
bestemt måde - og slet ikke her i gruppen. Arbejdsgiveren har med loven på
sin side mulighed for at tolke reglerne rimeligt rigidt - men det er ikke
det samme som at han gør det.
Venlig hilsen
Knud
| |
Bertel Lund Hansen (13-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 13-10-02 18:53 |
|
Allan Olesen skrev:
>"Knud Thomsen" <knud@thomsen.dk> wrote:
>Du må ...
Det er tilfældigt at det er dit indlæg jeg svarer på.
Bemærk at Desilva har startet en ny tråd med præcis samme
spørgsmål. Det er én mand plus dem der har svaret ham, der har
ødelagt den første.
Jeg er nu tilbøjelig til at tro at det ikke er nok at ignorere
ham, men det er nødvendigt at han *ingen* svar får hvis gruppen
her fortsat skal fungere. Det gælder også de brokkerier som han
utvivlsomt vil redirigere hertil til trods for:
XFut dk.admin.netikette
(svar sendes til den gruppe og kan ikke ses her)
--
Bertel http://bertel.lundhansen.dk/
| |
|
|