|
|
 | Bagvaskelse ?
Fra : Lasse Madsen |
Dato : 29-09-02 16:37 |
|
Hej jurister og andet godtfolk :)
Jeg ville høre definitionen på bagvaskelse.
Jeg jeg nu siger xxx om person A på et offentligt sted i alle's nærvær. men
xxx er sandt er det så bagvaskelse ? eller er det kun når xxx er usandt ?
| |
 Kristian Storgaard (29-09-2002)
| Kommentar
Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 29-09-02 16:52 |
|
On 29/09/02 17:37, in article an76po$25lc$1@news.cybercity.dk, "Lasse
Madsen" <lasse.madsen@elektronik.dk> wrote:
> Hej jurister og andet godtfolk :)
Hej Lasse
> Jeg ville høre definitionen på bagvaskelse.
Straffeloven:
§ 268. Er en sigtelse fremsat eller udbredt mod bedre vidende, eller har
gerningsmanden savnet rimelig grund til at anse den for sand, straffes
gerningsmanden for bagvaskelse med fængsel indtil 2 år. Er sigtelsen ikke
fremsat eller udbredt offentligt, kan straffen under formildende
omstændigheder gå ned til bøde.
> Jeg jeg nu siger xxx om person A på et offentligt sted i alle's nærvær. men
> xxx er sandt er det så bagvaskelse ? eller er det kun når xxx er usandt ?
Det er ikke bagvaskelse, hvis det er sandt.
/kristian
| |
Jakob Paikin (29-09-2002)
| Kommentar
Fra : Jakob Paikin |
Dato : 29-09-02 19:46 |
|
On Sun, 29 Sep 2002 17:51:45 +0200, Kristian Storgaard
<kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> wrote:
>> Jeg jeg nu siger xxx om person A på et offentligt sted i alle's nærvær. men
>> xxx er sandt er det så bagvaskelse ? eller er det kun når xxx er usandt ?
>
>Det er ikke bagvaskelse, hvis det er sandt.
Korrekt. Men et sandt udsagn kan efter omstændighederne godt være
ærekrænkende.
--
Jakob Paikin, advokat
Advokatkontoret Fabritius Tengnagel & Heine.
www.dklaw.dk
Bemærk at ovenstående ikke er egentlig advokatrådgivning.
Ovenstående indlæg er i øvrigt min personlige opfattelse og ikke nødvendigvis advokatkontorets.
| |
 Kristian Storgaard (29-09-2002)
| Kommentar
Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 29-09-02 22:49 |
|
On 29/09/02 20:46, in article siiepu8g9frdd3kgpkbf1q9t8mf2bl157q@4ax.com,
"Jakob Paikin" <jp@dklaw.dk> wrote:
>> Det er ikke bagvaskelse, hvis det er sandt.
>
> Korrekt. Men et sandt udsagn kan efter omstændighederne godt være
> ærekrænkende.
Helt enig.
/kristian
| |
MAndersen (29-09-2002)
| Kommentar
Fra : MAndersen |
Dato : 29-09-02 22:52 |
|
> >
> >Det er ikke bagvaskelse, hvis det er sandt.
>
> Korrekt. Men et sandt udsagn kan efter omstændighederne godt være
> ærekrænkende.
>
Og hvad er straffen for æreskrænkelse - hvis der er en straf ?
Hvis jeg fortæller til gud og hver mand, at byggemand bob skylder mig
mange penge, og jeg kender flere han skylder penge, er det så æreskrænkelse,
eller ?
mvh
MAndersen
| |
Henning Makholm (01-10-2002)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 01-10-02 15:42 |
|
Scripsit "MAndersen" <nospam@tdcadsl.dk>
> Hvis jeg fortæller til gud og hver mand, at byggemand bob skylder mig
> mange penge, og jeg kender flere han skylder penge, er det så æreskrænkelse,
> eller ?
Ikke hvis det er sandt.
Hvis du tager penge af gud og hvermand for at fortælle dem det, skal
du dog huske at rette dig efter persondatalovens bestemmelser for
kreditoplysningsbureauer.
--
Henning Makholm "Jeg har tydeligt gjort opmærksom på, at man ved at
følge den vej kun bliver gennemsnitligt ca. 48 år gammel,
og at man sætter sin sociale situation ganske overstyr og, så
vidt jeg kan overskue, dør i dybeste ulykkelighed og elendighed."
| |
|
|