/ Forside / Interesser / Fritid / Computerspil / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Computerspil
#NavnPoint
tedd 8528
mikael_ha.. 7820
refi 7305
Nordsted1 5883
ostemanden 4941
pallebhan.. 4708
HJV9222 4392
Klaudi 3460
miritdk 2521
10  Tri 2316
Jeg har netop købt Battlefield 1942 og vil~
Fra : LowLifeDK


Dato : 27-09-02 20:24

Producenten har indlagt en eller anden beskyttelse, der forhindrer mig i at
bruge min ret at tage backup/sikkerhedskopi !

Hvad skal jeg gøre ?

Bede EA om at sende mig et ekstra spil ?
Gå på det "grå" marked og hente en NoCD-crack ?
Hente og spille en allerede cracket version ?

Uanset hvad du svarer, så husk nu på, at jeg er indehaver af et lovligt
program med en uniq kode udstedt af producenten, og en kvittering på mit
køb.

Low

--


= TAVSHED =

Den yderste grænse, hvor ingen
kvinde har været



 
 
Flemming Joensson (27-09-2002)
Kommentar
Fra : Flemming Joensson


Dato : 27-09-02 20:58

"LowLifeDK" <easyliving@ofir.dk> wrote in
news:an2b8f$2pp5$1@news.cybercity.dk:

> Producenten har indlagt en eller anden beskyttelse, der forhindrer
> mig i at bruge min ret at tage backup/sikkerhedskopi !
>

Hvilket program bruger du til at lave din backup med?

Flemming

Per Nielsen (27-09-2002)
Kommentar
Fra : Per Nielsen


Dato : 27-09-02 21:02

"Flemming Joensson" <joensson@fjerndette.cs.auc.dk> wrote in message
news:Xns9296DF6E2A0A5joenssoncsaucdk@130.225.247.90...
> Hvilket program bruger du til at lave din backup med?

Brænderen er lige så vigtig. Hvilken er det?



Per Nielsen (28-09-2002)
Kommentar
Fra : Per Nielsen


Dato : 28-09-02 13:06

"Per Nielsen" <dazzler@mknet.dk> wrote in message
news:an2dg1$gk$1@sunsite.dk...
> "Flemming Joensson" <joensson@fjerndette.cs.auc.dk> wrote in message
> news:Xns9296DF6E2A0A5joenssoncsaucdk@130.225.247.90...
> > Hvilket program bruger du til at lave din backup med?
>
> Brænderen er lige så vigtig. Hvilken er det?

Det er sandsynligvis Safedisk2 den er beskyttet med, både Cd 1 og 2. Har
læst det skulle være Safedisk2 version 2.60.052. Klarer du bedst med CloneCD
og enten et CD-ROM (eller DVD) drev eller brænder der læse de nyeste
safedisk beskyttelser uden problemer. Check CloneCD's hjemmeside for at se
om enten din reader eller writer er Safedisk2 kompatibel. Eller nævn mig
hvad du har af udstyr.

http://elby.ch/english/products/clone_cd/index.html

Din brænder checker du her:

http://elby.ch/english/products/clone_cd/writers/a.html



LowLifeDK (28-09-2002)
Kommentar
Fra : LowLifeDK


Dato : 28-09-02 15:47


> Check CloneCD's hjemmeside for at se
> om enten din reader eller writer er Safedisk2 kompatibel. Eller nævn mig
> hvad du har af udstyr.

Jeg bruger den nyeste version af Clonedisk 4.0.1.10 . Mit backup-system er
en Lite-On 16x10x40 LTR-16102B

Men, er det i det hele taget lovligt at tage den backup ?

Low



Per Nielsen (28-09-2002)
Kommentar
Fra : Per Nielsen


Dato : 28-09-02 16:25

"LowLifeDK" <easyliving@ofir.dk> wrote in message
news:an4fcb$20qe$1@news.cybercity.dk...
> Jeg bruger den nyeste version af Clonedisk 4.0.1.10 . Mit backup-system er
> en Lite-On 16x10x40 LTR-16102B

Har du prøvet at læse den på harddisken med din brænder? Mine settings ved
Safedisk2 beskyttelse er:

Læsehastighed for læsning af data: Max

Hak i Regenerer Datasektorer

Læsehastighed Musik: Max

Kvalitet af rippet musik: Bedst (Langsommest)

Fejlkorrektion: Indstillinger for Fast Error Skip: Automatisk

Alt andet er slået fra. Brænd ved kun 4x hastighed, det kan også nogle gange
have en betydning. Prøv evt. med en RW først. Jeg har desuden gode
erfaringer med Kodak Ultima Silver/Gold skiver. Ved Safedisk beskuttelse
skal man ikke læse Subchannel Data af nogen art.

> Men, er det i det hele taget lovligt at tage den backup?

Svjv ja, til eget brug at forstås. Jeg mener at der er kommet en ny lov som
lovliggør at man laver backups af ens ens egne originale CD'er, men
selvfølgelig kun til eget brug. Men det er der nok andre der ved mere om.



LowLifeDK (28-09-2002)
Kommentar
Fra : LowLifeDK


Dato : 28-09-02 16:39

> Svjv ja, til eget brug at forstås. Jeg mener at der er kommet en ny lov
som
> lovliggør at man laver backups af ens ens egne originale CD'er, men
> selvfølgelig kun til eget brug. Men det er der nok andre der ved mere om.

Nej, det er der faktisk ikke ! Har haft debatter kørende i førende dagblade,
NG's, ugeblade og netaviser. Ikke en eneste har kunnet forklare dette
spørgsmål tilfredsstillende...

Vi er som forbrugere FULDSTÆNDIGT ladt i stikken ! Er det ikke bare sygt ?

Checker settings a.s.a.p



Per Nielsen (28-09-2002)
Kommentar
Fra : Per Nielsen


Dato : 28-09-02 16:51

"LowLifeDK" <easyliving@ofir.dk> wrote in message
news:an4ieu$24sm$1@news.cybercity.dk...
> Nej, det er der faktisk ikke ! Har haft debatter kørende i førende
dagblade,
> NG's, ugeblade og netaviser. Ikke en eneste har kunnet forklare dette
> spørgsmål tilfredsstillende...

Jeg kan godt huske nogle af debatterne....den tror jeg ikke vi skal have
gang i igen, med mindre nogen kan give et link til en beskrivelse som _ikke_
er til at misforstå.

> Vi er som forbrugere FULDSTÆNDIGT ladt i stikken ! Er det ikke bare sygt ?

Joo...



Alex Holst (28-09-2002)
Kommentar
Fra : Alex Holst


Dato : 28-09-02 01:38

LowLifeDK <easyliving@ofir.dk> wrote:
> Producenten har indlagt en eller anden beskyttelse, der forhindrer mig i at
> bruge min ret at tage backup/sikkerhedskopi !
>
> Hvad skal jeg gøre ?

Jeg kan desvaerre ikke svare paa dit spoergsmaal (jeg ejer endnu ikke
den fulde udgave). Jeg er dog ikke imponeret over den tekniske kvalitet
af BF1942 multiplayer demoen. Den kan f.eks. ikke koere korrekt som en
Limited User under Windows XP. Det er latterligt at jeg skal aabne mit
system op for sikkerhedsrisikoer blot for at spille.

Jeg er heller ikke imponeret over at der allerede har vaeret behov for
at sende en patch ud til BF1942. Det taler ikke varmt for deres QA
processer. Jeg har ikke vaeret i stand til at finde en bugs/kontakt
email adresse paa deres site, og ej heller en online bugs database eller
to do liste.

Det minder mig meget om da Operation Flashpoint kom ud: 100 point i
gameplay, 45 point i software kvalitet.

Jeg forstaar ikke at en industri der tilsyneladende har saa mange
problemer med ulovlig kopiering ikke giver folk lidt motivation for at
koebe originale spil. Konstant downloading af patches, benytte CDen hver
gang man vil spille, daarlig udnyttelse af sikkerhedsmodellen i nyere
OS, etc. Hvem har lyst til at betale for den slags?

Er der nogen der kan fortaelle om den fulde version af BF1942 virker
hvis den benyttes af en limited user?

--
I prefer the dark of the night, after midnight and before four-thirty,
when it's more bare, more hollow. http://a.mongers.org

Lars Varming (28-09-2002)
Kommentar
Fra : Lars Varming


Dato : 28-09-02 07:58


"Alex Holst" <a@mongers.org> wrote in message
news:bkt2na.mse.ln@miracle.mongers.org...
> LowLifeDK <easyliving@ofir.dk> wrote:
> > Producenten har indlagt en eller anden beskyttelse, der forhindrer mig i
at
> > bruge min ret at tage backup/sikkerhedskopi !
> >
> > Hvad skal jeg gøre ?
>
> Jeg kan desvaerre ikke svare paa dit spoergsmaal (jeg ejer endnu ikke
> den fulde udgave). Jeg er dog ikke imponeret over den tekniske kvalitet
> af BF1942 multiplayer demoen. Den kan f.eks. ikke koere korrekt som en
> Limited User under Windows XP. Det er latterligt at jeg skal aabne mit
> system op for sikkerhedsrisikoer blot for at spille.

Dvs at du fx. også kun browser rundt på nettet, checker mail etc. som
limited user ? Alle disse (alm.) gøremål udgør da en mindst ligeså stor
sikkerhedsrisiko. Nu ved jeg ikke lige hvad du mere præcist er bange for,
men såfremt din firewall er konfigureret ordentligt, vil jeg mene at der
intet problem er i at spille.

> Jeg er heller ikke imponeret over at der allerede har vaeret behov for
> at sende en patch ud til BF1942. Det taler ikke varmt for deres QA
> processer. Jeg har ikke vaeret i stand til at finde en bugs/kontakt
> email adresse paa deres site, og ej heller en online bugs database eller
> to do liste.

Hvad har en patch med deres Q&A processer at gøre ??? En patch retter
normalt bugs, men en Q&A beskæftiger sig med opsætning og den slags.
Personligt har jeg endnu ikke hørt om en Q&A der retter bugs....

Iøvrigt hjælper det lidt hvis man gider læse hvad der står på et site. Efter
max. 15 sekunder fandt jeg dette link:
http://www.ea.com/exphat.jsp?destURL=http://eatech.custhelp.com - hvor du
faktisk har en Q&A

> Jeg forstaar ikke at en industri der tilsyneladende har saa mange
> problemer med ulovlig kopiering ikke giver folk lidt motivation for at
> koebe originale spil. Konstant downloading af patches, benytte CDen hver
> gang man vil spille, daarlig udnyttelse af sikkerhedsmodellen i nyere
> OS, etc. Hvem har lyst til at betale for den slags?

Det er vist lidt en diskussion om ægget eller hønen. Hvis nu folk altid
købte spil i stedet for at piratkopiere, ville spilfabrikanterne nok næppe
bekymre sig om at lave det så besværligt, tror jeg. Til gengæld har jeg læst
flere indlæg fra folk, der nu gerne vil købe spillet, da de ikke ordentligt
kan spille online uden en original - ihvertfald kun på en afgrænset mængde
servere. Det tyder da på at spilfirmaet her har ramt et-eller-andet rigtigt
i forsøget på at sælge sit spil.

Iøvrigt har konstant downloading af patches ikke noget med at gøre om det er
et originalt spil eller ej: Folk med piratkopier benytter også patches.
Forøvrigt er der kun kommet én patch, så jeg ved ikke helt om det i din
terminologi betyder "konstant downloading af patches"... ?

> Er der nogen der kan fortaelle om den fulde version af BF1942 virker
> hvis den benyttes af en limited user?

Dont know and dont care - det er en forskruet holdning at tro, at limited
user alene skal udgøre en sikkerhedsbarriere mod et-eller-andet.
Iøvrigt vil jeg også mene, at hvis din maskine er SÅ sårbar, var det måske
en idé helt at undlade at spille på den...



Mvh.
Lars

[No fancy signatures]



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste