---

Jeg kender en der er blevet anmeldt for at have stjålet fra sin arbejdsplads
9000 kr. - han er blevet bortvist men hvordan straffes han mon videre?
kommer der en retsag og hvordan vil den forløbe?

---

> Jeg kender en der er blevet anmeldt for at have stjålet fra sin
arbejdsplads
> 9000 kr. - han er blevet bortvist men hvordan straffes han mon videre?
> kommer der en retsag og hvordan vil den forløbe?

Jeg kender en frisk sag, hvor personen der havde stjålet blev bortvist fra
arbejdspladsen.
Arbejdsgiver har besluttet ikke at rejse tiltale, og personen der har
stjålet træder ind i en frivillig tilbagebetalingsordning.

I dette tilfælde sker der ingen videre straf (bortvisningen er dog forløber
for afskedigelse).

Tony

---

"Tony" skrev d. 15-09-02 18:02 dette indlæg :
> > Jeg kender en der er blevet anmeldt for at have stjålet fra sin
> arbejdsplads
> > 9000 kr. - han er blevet bortvist men hvordan straffes han mon
videre?
> > kommer der en retsag og hvordan vil den forløbe?
>
> Jeg kender en frisk sag, hvor personen der havde stjålet blev bortvist
fra
> arbejdspladsen.
> Arbejdsgiver har besluttet ikke at rejse tiltale, og personen der har
> stjålet træder ind i en frivillig tilbagebetalingsordning.
>
> I dette tilfælde sker der ingen videre straf (bortvisningen er dog
forløber
> for afskedigelse).
>
> Tony
>
Hej Tony.
Din kommentar kom mens jeg skrev min.
I dit tilfælde har arb.giver valgt ikke at foretage politianmeldelse, og
derfor rejses der ikke sigtelse. Det er kun politiet -
anklagemyndigheden, der kan rejse en sigtelse.

Samtidig skal det nævnes, at politiet godt kan sigte en person, selvom
der ikke foretages en anmeldelse. Det kræver selvfølgelig, at de har
kendskab til sagen.

Lad mig komme med et eksempel:

En bydreng på et apotek stjæler en lille smule morfin. Apoteket opdager
det, men bliver samtidig klar over, at de ikke har overholdt de
sikkerhedsforanstaltninger loven foreskriver. De er klar over at det kan
få ubehagelige følger for apoteket. De vælger derfor at bortvise budet,
og ikke foretage politianmeldelse.

Budet er lettet, og forsøger at sælge det stjålne morfin på gaden. Ved
et uheld kommer han til at tilbyde til en civil betjent. Han bliver
taget med på stationen, og fortæller hele historien. Nu vil han
formentlig blive sigtet for forsøg på handel med euforiserende stoffer,
og tyveri af morfin på apoteket. Dette sidste på trods af, at apoteket
ikke har anmeldt sagen til politiet. Samtidig skal Apotekeren sikkert
til en kedelig samtale.

VH
Ram2



--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"RL" skrev d. 15-09-02 17:45 dette indlæg :
> Jeg kender en der er blevet anmeldt for at have stjålet fra sin
arbejdsplads
> 9000 kr. - han er blevet bortvist men hvordan straffes han mon videre?
> kommer der en retsag og hvordan vil den forløbe?

Hej RL.
Jeg er ikke jurist, så du må lige tage nedenstående med et gran salt.

Hvis der er foretaget politianmeldelse, vil din "ven" blive sigtet efter
straffelovens §276, som er afsnittet om formueforbrydelser. Afhængig af
mange forhold - omstændighederne hvorunder tyveriet er foregået -
tyvekosterne videreformidlet - arten af tyvekoster - private forhold -
tidligere straffet for samme forbrydelse - vil straffen kunne gå op til
1½ års fængsel jvf. §285.

Han vil blive beskikket en forsvarer, som han kan afvise, og selv vælge
en anden - hvis han kender en han har mere "fidus" til.

Hvis han var understøttelsesberettiget, må han forvente en karantæne i
A-kassen, i det arbejdsløsheden jo er selvforskyldt

Der er også forskel på om han har tilstået eller ej. Hvis han har,
fremmes sagen som tilståelsessag, og det kan, jeg siger udtrykkeligt,
"kan" være formildende omstændigheder.

I øvrigt er 1½ år maximum straffen - man kan sagtens forestille sig
mindre, helt ned til betinget straf, uden udmåling, med evt.
samfundstjeneste, eller bøde.
Du kan i Karnovs lovsamling finde domme der er afsagt under lignende
forhold, og regne med at det bliver i den størrelsesorden. Karnov kan du
se på biblioteket.

§ 286 omtaler skærpende omstændigheder, i så fald kan straffen gå op til
4 års fængsel.

> VH
Ram2
>
>
>
>
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"ram2" <ram2.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:No4h9.76985$ww6.5429730@news010.worldonline.dk...
> "RL" skrev d. 15-09-02 17:45 dette indlæg :
> > Jeg kender en der er blevet anmeldt for at have stjålet fra sin
> arbejdsplads
> > 9000 kr. - han er blevet bortvist men hvordan straffes han mon videre?
> > kommer der en retsag og hvordan vil den forløbe?
>
> Hej RL.
> Jeg er ikke jurist, så du må lige tage nedenstående med et gran salt.
>
> Hvis der er foretaget politianmeldelse, vil din "ven" blive sigtet efter
> straffelovens §276, som er afsnittet om formueforbrydelser. Afhængig af
> mange forhold - omstændighederne hvorunder tyveriet er foregået -
> tyvekosterne videreformidlet - arten af tyvekoster - private forhold -
> tidligere straffet for samme forbrydelse - vil straffen kunne gå op til
> 1½ års fængsel jvf. §285.

da ikke når han aldrig har lavet noget kriminelt før?


>
> Han vil blive beskikket en forsvarer, som han kan afvise, og selv vælge
> en anden - hvis han kender en han har mere "fidus" til.
>
> Hvis han var understøttelsesberettiget, må han forvente en karantæne i
> A-kassen, i det arbejdsløsheden jo er selvforskyldt

ja 5 uger?


>
> Der er også forskel på om han har tilstået eller ej. Hvis han har,
> fremmes sagen som tilståelsessag, og det kan, jeg siger udtrykkeligt,
> "kan" være formildende omstændigheder.
>
> I øvrigt er 1½ år maximum straffen - man kan sagtens forestille sig
> mindre, helt ned til betinget straf, uden udmåling, med evt.
> samfundstjeneste, eller bøde.
> Du kan i Karnovs lovsamling finde domme der er afsagt under lignende
> forhold, og regne med at det bliver i den størrelsesorden. Karnov kan du
> se på biblioteket.
>
> § 286 omtaler skærpende omstændigheder, i så fald kan straffen gå op til
> 4 års fængsel.
>

hvordan kommer sagen til at foregå - i retten eller bare på en
politistation?


> > VH
> Ram2
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>

---

Scripsit "RL" <lanther@mail.dk>
> "ram2" <ram2.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse

> > Hvis der er foretaget politianmeldelse, vil din "ven" blive sigtet efter
> > straffelovens §276, som er afsnittet om formueforbrydelser. Afhængig af
> > mange forhold - omstændighederne hvorunder tyveriet er foregået -
> > tyvekosterne videreformidlet - arten af tyvekoster - private forhold -
> > tidligere straffet for samme forbrydelse - vil straffen kunne gå op til
> > 1½ års fængsel jvf. §285.

> da ikke når han aldrig har lavet noget kriminelt før?

I princippet jo. Men de maksimale straframmer udnyttes sjældent. Der
kunne jo altid komme en endnu værre forbryder for retten i morgen, og
så vil retten gerne bevare muligheden for at straffe ham hårdere.

> > I øvrigt er 1½ år maximum straffen - man kan sagtens forestille sig
> > mindre, helt ned til betinget straf, uden udmåling, med evt.
> > samfundstjeneste, eller bøde.

Der kræves dog udtrykkeligt formildende omstændigheder for at gå ned
til bøde, jf §287.

> hvordan kommer sagen til at foregå - i retten eller bare på en
> politistation?

I retten.

--
Henning Makholm "It was intended to compile from some approximation to
the M-notation, but the M-notation was never fully defined,
because representing LISP functions by LISP lists became the
dominant programming language when the interpreter later became available."

---

"Henning Makholm" skrev:

> Der kræves dog udtrykkeligt formildende omstændigheder for at gå ned
> til bøde, jf §287.

Ja, og det er bestemt ikke formildende omstændigheder, at tyveriet er
foregået fra personens arbejdsplads - tværtimod.

Der er i øvrigt en beløbsgrænse på 6.000 kr. for at kunne henføre forholdet
til § 287.

Der er altså næppe nogen tvivl om, at tyveriet vil blive straffet jf. § 285,
og bødestraf er derfor udelukket.

--
Reino

---

"Reino Andersen" <reino@gettwonet.dk> skrev i en meddelelse
news:ztJh9.116$aA3.2127@news.get2net.dk...
> "Henning Makholm" skrev:
>
> > Der kræves dog udtrykkeligt formildende omstændigheder for at gå ned
> > til bøde, jf §287.
>
> Ja, og det er bestemt ikke formildende omstændigheder, at tyveriet er
> foregået fra personens arbejdsplads - tværtimod.
>
> Der er i øvrigt en beløbsgrænse på 6.000 kr. for at kunne henføre
forholdet
> til § 287.
>
> Der er altså næppe nogen tvivl om, at tyveriet vil blive straffet jf. §
285,
> og bødestraf er derfor udelukket.
>

men han kommer vel ikke ligefrem i fængsel eller hva?

> --
> Reino
>
>

---

"RL" <lanther@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3d8765fb$0$66759$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Reino Andersen" <reino@gettwonet.dk> skrev i en meddelelse
> news:ztJh9.116$aA3.2127@news.get2net.dk...
> > "Henning Makholm" skrev:
> >
> > > Der kræves dog udtrykkeligt formildende omstændigheder for at gå ned
> > > til bøde, jf §287.
> >
> > Ja, og det er bestemt ikke formildende omstændigheder, at tyveriet er
> > foregået fra personens arbejdsplads - tværtimod.
> >
> > Der er i øvrigt en beløbsgrænse på 6.000 kr. for at kunne henføre
> forholdet
> > til § 287.
> >
> > Der er altså næppe nogen tvivl om, at tyveriet vil blive straffet jf. §
> 285,
> > og bødestraf er derfor udelukket.
> >
>
> men han kommer vel ikke ligefrem i fængsel eller hva?
skal lige siges han har aldrig lavet noget andet kriminelt - og pengene er
tilbagebetalt....


>
> > --
> > Reino
> >
> >
>
>

---

"RL" skrev d. 17-09-02 18:42 dette indlæg :
>
> "RL" <lanther@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d8765fb$0$66759$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > "Reino Andersen" <reino@gettwonet.dk> skrev i en meddelelse
> > news:ztJh9.116$aA3.2127@news.get2net.dk...
> > > "Henning Makholm" skrev:
> > >
> > > > Der kræves dog udtrykkeligt formildende omstændigheder for at gå
ned
> > > > til bøde, jf §287.
> > >
> > > Ja, og det er bestemt ikke formildende omstændigheder, at tyveriet
er
> > > foregået fra personens arbejdsplads - tværtimod.
> > >
> > > Der er i øvrigt en beløbsgrænse på 6.000 kr. for at kunne henføre
> > forholdet
> > > til § 287.
> > >
> > > Der er altså næppe nogen tvivl om, at tyveriet vil blive straffet
jf. §
> > 285,
> > > og bødestraf er derfor udelukket.
> > >
> >
> > men han kommer vel ikke ligefrem i fængsel eller hva?
> skal lige siges han har aldrig lavet noget andet kriminelt - og
pengene er
> tilbagebetalt....
>
>
> >
> > > --
> > > Reino
> > >
> >
>-----------------------------------------------------------------------
-----
> >Hej Reino.
Nej, selvfølgelig er det ikke formildende omstændigheder, at tyveriet er
foregået på arbejdspladsen, men det er vel heller ikke nødvendigvis
skærpende.
Jeg har ledt i straffeloven, men kan ikke finde den beløbsgrænse på
6000,- kr. du omtaler - hvor kan det ses henne?

Spørgsmålet om "forbryderen" kommer i fængsel må vel stå åbent, i det
der jo strafsretligt findes flere kombinationsmuligheder. Personlig vil
jeg mene, at han får en betinget straf på 4 mdrs. fængsel, og
samfundstjeneste i et vist antal timer, og så selvfølgelig
tilbagebetaling, hvilket jo allerede er sket.

Hvad mener du???

VH
Ram2
> >
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"ram2" skrev:

> Nej, selvfølgelig er det ikke formildende omstændigheder, at tyveriet er
> foregået på arbejdspladsen, men det er vel heller ikke nødvendigvis
> skærpende.

Jo, det er skærpende, men ikke så skærpende, at det kan ryge over i § 286 -
der skal meget mere til.

> Jeg har ledt i straffeloven, men kan ikke finde den beløbsgrænse på
> 6000,- kr. du omtaler - hvor kan det ses henne?

I Rigsadvokatens bødekatalog.

> Spørgsmålet om "forbryderen" kommer i fængsel må vel stå åbent, i det
> der jo strafsretligt findes flere kombinationsmuligheder. Personlig vil
> jeg mene, at han får en betinget straf på 4 mdrs. fængsel, og
> samfundstjeneste i et vist antal timer, og så selvfølgelig
> tilbagebetaling, hvilket jo allerede er sket.
>
> Hvad mener du???

En betinget straf evt. med vilkår om samfundstjeneste.

--
Reino

---

"RL" skrev:

> men han kommer vel ikke ligefrem i fængsel eller hva?

Nej, det er ikke særlig sandsynligt. Det bliver formentlig en betinget dom
evt. med vilkår om samfundstjeneste. Men det er jo dommeren, som beslutter
det.

--
Reino

---

Han ved ikke om han er belvet politianmeldt - eller om han bliver det. Hvis
han bliver det hvordan bliver han så orienteret om det?

---

"RL" skrev d. 18-09-02 07:11 dette indlæg :
> Han ved ikke om han er belvet politianmeldt - eller om han bliver det.
Hvis
> han bliver det hvordan bliver han så orienteret om det?
>
> Hej RL.
Politiet vil rette henvendelse til ham formentlig skrifteligt, eller
telefonisk, hvor de vil bede ham om at kontakte dem. Han kan så ringe
til dem, og aftale en tid-.
Hvor længe siden er det, at han blev bortvist fra arbejdspladsen?
Ram2
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"ram2" <ram2.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:cxVh9.1241$Qk5.80944@news010.worldonline.dk...
> "RL" skrev d. 18-09-02 07:11 dette indlæg :
> > Han ved ikke om han er belvet politianmeldt - eller om han bliver det.
> Hvis
> > han bliver det hvordan bliver han så orienteret om det?
> >
> > Hej RL.
> Politiet vil rette henvendelse til ham formentlig skrifteligt, eller
> telefonisk, hvor de vil bede ham om at kontakte dem. Han kan så ringe
> til dem, og aftale en tid-.
> Hvor længe siden er det, at han blev bortvist fra arbejdspladsen?

Det var 12/9-02


> Ram2
> >
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>

---

"RL" <lanther@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3d882556$0$7424$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "ram2" <ram2.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> news:cxVh9.1241$Qk5.80944@news010.worldonline.dk...
> > "RL" skrev d. 18-09-02 07:11 dette indlæg :
> > > Han ved ikke om han er belvet politianmeldt - eller om han bliver det.
> > Hvis
> > > han bliver det hvordan bliver han så orienteret om det?
> > >
> > > Hej RL.
> > Politiet vil rette henvendelse til ham formentlig skrifteligt, eller
> > telefonisk, hvor de vil bede ham om at kontakte dem. Han kan så ringe
> > til dem, og aftale en tid-.
> > Hvor længe siden er det, at han blev bortvist fra arbejdspladsen?
>
> Det var 12/9-02

hvor lang tid går der normalt?

>
>
> > Ram2
> > >
> >
> > --
> > Leveret af:
> > http://www.kandu.dk/
> > "Vejen til en hurtig løsning"
> >
>
>

---

> > Det var 12/9-02
>
> hvor lang tid går der normalt?
Hej igen.
Det tør jeg ikke sige - det kommer an på hvor travlt de har - hvor i
landet det er - Hvis det er den lokale landbetjent kan det gå hurtigt,
er det København kan det tage længere tid. Din ven er jo ikke "farlig",
så de rykker jo ikke ud med horn og lygter -
og skulle han stikke af til udlandet, så tror jeg blot de noterer det i
sagen.

Jeg gætter på, at han har hørt fra dem inden 14 dage fra det blev
anmeldt - hvis det blev anmeldt.
Videre kan jeg "NÆSTEN" garantere, at hvis han ikke har hørt fra dem
inden 1 måned, så er det ikke blevet anmeldt.

Ram2
>
> >
> >
> > > leveret af:
> > > http://www.kandu.dk/
> > > "Vejen til en hurtig løsning"
> > >
> >
> >
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"RL" skrev d. 18-09-02 08:04 dette indlæg :
>
> "ram2" <ram2.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> news:cxVh9.1241$Qk5.80944@news010.worldonline.dk...
> > "RL" skrev d. 18-09-02 07:11 dette indlæg :
> > > Han ved ikke om han er belvet politianmeldt - eller om han bliver
det.
> > Hvis
> > > han bliver det hvordan bliver han så orienteret om det?
> > >
> > > Hej RL.
> > Politiet vil rette henvendelse til ham formentlig skrifteligt, eller
> > telefonisk, hvor de vil bede ham om at kontakte dem. Han kan så
ringe
> > til dem, og aftale en tid-.
> > Hvor længe siden er det, at han blev bortvist fra arbejdspladsen?
>
> Det var 12/9-02
>
>
> > Ram2
> > >
> >
> > --
> > Leveret af:
> > http://www.kandu.dk/
> > "Vejen til en hurtig løsning"
>
>-----------------------------------------------------------------------
----
>
> Hej RL.
Jeg har været væk hele dagen, og kunne derfor ikke svare dig før nu.
Sagen er så ny, at du ud fra tiden ikke kan gå ud fra at sagen ikke er
politianmeldt.
Spørgsmålet kunne jo løses ved at kontakte firmaet, og direkte spørge
dem - men det er ikke sikkert din ven vil det. Så er der ikke andet at
gøre, end at vente. Jeg tror ikke der går mere end 10-14 dage, før
hanhører fra politiet, hvis det er anmeldt.

Mvh
Ram2

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"ram2" <ram2.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:qT3i9.2882$Qk5.185835@news010.worldonline.dk...
> "RL" skrev d. 18-09-02 08:04 dette indlæg :
> >
> > "ram2" <ram2.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> > news:cxVh9.1241$Qk5.80944@news010.worldonline.dk...
> > > "RL" skrev d. 18-09-02 07:11 dette indlæg :
> > > > Han ved ikke om han er belvet politianmeldt - eller om han bliver
> det.
> > > Hvis
> > > > han bliver det hvordan bliver han så orienteret om det?
> > > >
> > > > Hej RL.
> > > Politiet vil rette henvendelse til ham formentlig skrifteligt, eller
> > > telefonisk, hvor de vil bede ham om at kontakte dem. Han kan så
> ringe
> > > til dem, og aftale en tid-.
> > > Hvor længe siden er det, at han blev bortvist fra arbejdspladsen?
> >
> > Det var 12/9-02
> >
> >
> > > Ram2
> > > >
> > >
> > > --
> > > Leveret af:
> > > http://www.kandu.dk/
> > > "Vejen til en hurtig løsning"
> >
> >-----------------------------------------------------------------------
> ----
> >
> > Hej RL.
> Jeg har været væk hele dagen, og kunne derfor ikke svare dig før nu.
> Sagen er så ny, at du ud fra tiden ikke kan gå ud fra at sagen ikke er
> politianmeldt.
> Spørgsmålet kunne jo løses ved at kontakte firmaet, og direkte spørge
> dem - men det er ikke sikkert din ven vil det. Så er der ikke andet at
> gøre, end at vente. Jeg tror ikke der går mere end 10-14 dage, før
> hanhører fra politiet, hvis det er anmeldt.
>
> Mvh
> Ram2

Tak for alle jeres svar men jeg bliver ved at stille sprøgsmål - hvor lang
tid kommer der mon så til at gå før der evt. falder en dom i sådan en sag?


>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>

---

"RL" skrev d. 18-09-02 22:08 dette indlæg :

> Tak for alle jeres svar men jeg bliver ved at stille sprøgsmål - hvor
lang
> tid kommer der mon så til at gå før der evt. falder en dom i sådan en
sag?
>
>
> >
> > --
> > Leveret af:
> > http://www.kandu.dk/
> > "Vejen til en hurtig løsning"
> >
>-----------------------------------------------------------------------
--------
> Hej igen RL

Sådan et forløb er da også en større historie
Når din ven er blevet afhørt, og har underskrevet rapporten hos
politiet, fremsendes den til anklagemyndigheden - og det er så lidt
forskelligt hvem det er - det kan være den lokale politimester - og i
Kbh. er det statsadvokaten eller dennes stedfortræder, som så vurderer,
hvad de skal sigte ham for. De vil altid sigte ham for så "meget". som
de mener kan føre til en domfældelse.
Sagen fremsendes derefter til retten, som beskikker ham en forsvarer,
som skriver til ham, og beder om et møde, hvor de løber sagen igennem,
og samtidig får han en dato for retsmødet. Der kan nemt gå 1 måned før
han skal møde i retten fra han modtager sigtelsen.
Når han har været i retten, og dommeren har hørt hans forklaring, sætter
dommeren en ny dato, hvor der afsiges dom. Det kan også være han afsiger
dommen med det samme. Jeg er ikke helt klar over, hvornår han vælger den
ene model, og hvornår han vælger den anden. (Jeg er jo stadig ikke
jurist).

Håber du kan bruge noget af det.

Ram2

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"ram2" skrev:

> Når din ven er blevet afhørt, og har underskrevet rapporten hos
> politiet, fremsendes den til anklagemyndigheden - og det er så lidt
> forskelligt hvem det er - det kan være den lokale politimester - og i
> Kbh. er det statsadvokaten eller dennes stedfortræder, som så vurderer,
> hvad de skal sigte ham for.

Det er ikke politimesteren eller statsadvokaten, der afgør, hvad han skal
sigtes for. Det er politiet, der sigter ham. og det sker inden han afhøres
første gang.

Når sagen ryger videre i systemet, bliver der udfærdiget et anklageskrift,
hvor der tages stilling til, hvilken straf anklagemyndigheden mener han skal
have.

> Sagen fremsendes derefter til retten, som beskikker ham en forsvarer,
> som skriver til ham, og beder om et møde, hvor de løber sagen igennem,
> og samtidig får han en dato for retsmødet.

Han kan få beskikket en forsvarer allerede inden han afhøres af politiet.
Forsvareren har ret til at overvære afhøringen af ham.

> Der kan nemt gå 1 måned før
> han skal møde i retten fra han modtager sigtelsen.

Der kan gå op til et år, hvis det er i København, det foregår.

--
Reino

---

"Reino Andersen" skrev d. 19-09-02 19:08 dette indlæg :
> "ram2" skrev:
>
> > Når din ven er blevet afhørt, og har underskrevet rapporten hos
> > politiet, fremsendes den til anklagemyndigheden - og det er så lidt
> > forskelligt hvem det er - det kan være den lokale politimester - og
i
> > Kbh. er det statsadvokaten eller dennes stedfortræder, som så
vurderer,
> > hvad de skal sigte ham for.
>
> Det er ikke politimesteren eller statsadvokaten, der afgør, hvad han
skal
> sigtes for. Det er politiet, der sigter ham. og det sker inden han
afhøres
> første gang.
>
> Når sagen ryger videre i systemet, bliver der udfærdiget et
anklageskrift,
> hvor der tages stilling til, hvilken straf anklagemyndigheden mener
han skal
> have.
>
> > Sagen fremsendes derefter til retten, som beskikker ham en
forsvarer,
> > som skriver til ham, og beder om et møde, hvor de løber sagen
igennem,
> > og samtidig får han en dato for retsmødet.
>
> Han kan få beskikket en forsvarer allerede inden han afhøres af
politiet.
> Forsvareren har ret til at overvære afhøringen af ham.
>
> > Der kan nemt gå 1 måned før
> > han skal møde i retten fra han modtager sigtelsen.
>
> Der kan gå op til et år, hvis det er i København, det foregår.
>
> --
> Reino
> ------------------------------------------------------------

Du har formentlig ret Reino, men der forekommer da tilfælde, hvor den
lokale politimester samtidig er anklagemyndighed??? Eller tager jeg
fejl???
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"ram2" <ram2.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:TSoi9.6649$Qk5.367857@news010.worldonline.dk...
>
> Du har formentlig ret Reino, men der forekommer da tilfælde, hvor den
> lokale politimester samtidig er anklagemyndighed??? Eller tager jeg
> fejl???
> >
>
Nej, du tager ikke fejl. Der er bare lidt begrebsforvirring. Som Reino
anfører, er det politiet (politiansat) som sigter. Anklagemyndigheden
(jurister eller politiansatte) rejser efterfølgende tiltale. Lokalt er
anklagemyndigheden principielt Politimesteren (I København Politidirektøren)
og det kan så reelt være en anden jurist evt. en politiansat, som rejser
tiltalen. Det kommer lidt an på, hvordan man i den enkelte politikreds har
organiseret sig. Generelt er mindre sager politiansatte, mens mere alvorlige
er jurister.
Statsadvokaten er i de groveste sager principielt den der rejser tiltale,
hvilket så foregår ved, at den lokale anklagemyndighed udfærdiger er forslag
til en tiltale som statsadvokaten så enten godkender eller ændrer til noget
andet.
Derudover kommer statsadvokaten ind i billedet når sager ankes fra byretten
til landsretten.

Kurt

---

"Kurt B. Andersen" skrev:

> Nej, du tager ikke fejl. Der er bare lidt begrebsforvirring.

Jep - jeg kan godt se, at det, jeg skrev, kan misforstås. Du fik dog
forklaret det på fin vis

--
Reino

---

"RL" <lanther@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3d84b8fb$0$7416$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg kender en der er blevet anmeldt for at have stjålet fra sin
arbejdsplads
> 9000 kr. - han er blevet bortvist men hvordan straffes han mon videre?
> kommer der en retsag og hvordan vil den forløbe?
>
Nu er sagen anmeldt i går -kan han så regne med at blive hentet af politiet
en eller anden dag?

---

"RL" <liine@ofir.dk> wrote in message
news:3d9d76a9$0$91389$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> >
> Nu er sagen anmeldt i går -kan han så regne med at blive hentet af
politiet
> en eller anden dag?

Jeg tror næppe de ligefrem møder op for at hente ham, men de vil da sikkert
kontakte ham for en afhøring.

/Per

---

In article <3d9d76a9$0$91389$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, RL wrote:
>
> "RL" <lanther@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d84b8fb$0$7416$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> Jeg kender en der er blevet anmeldt for at have stjålet fra sin
> arbejdsplads
>> 9000 kr. - han er blevet bortvist men hvordan straffes han mon videre?
>> kommer der en retsag og hvordan vil den forløbe?
>>
> Nu er sagen anmeldt i går -kan han så regne med at blive hentet af politiet
> en eller anden dag?

Butikstyveri giver typisk et bødeforlæg på 500 kr. Det kan være han
også får et girokort med posten.

Det kan være han bare indkaldes til at møde i retten, og hvis han
bliver væk, så henter politiet ham.

Jeg går ud fra, at han nu har masser af fritid, så kan han bare gå
på politistationen og spørge.

---

Povl H. Pedersen skrev:

> Butikstyveri giver typisk et bødeforlæg på 500 kr.

Nej - det normale for butikstyveri er det dobbelte af genstandens værdi, dog
mindst 300 kr (altså typisk 300 kr.).

> Det kan være han også får et girokort med posten.

Nej - han skal da først sigtes af politiet. Og i øvrigt vil han næppe få en
bøde i denne sag, da den med stor sandsynlighed bliver straffet efter § 285.

> Det kan være han bare indkaldes til at møde i retten, og hvis han
> bliver væk, så henter politiet ham.

Nej - han skal først sigtes af politiet.

--
Reino

---

"Reino Andersen" <reino@gettwonet.dk> skrev i en meddelelse
news:sMkn9.907$fP4.2070@news.get2net.dk...
> Povl H. Pedersen skrev:
>
> > Butikstyveri giver typisk et bødeforlæg på 500 kr.
>
> Nej - det normale for butikstyveri er det dobbelte af genstandens værdi,
dog
> mindst 300 kr (altså typisk 300 kr.).
>
> > Det kan være han også får et girokort med posten.
>
> Nej - han skal da først sigtes af politiet. Og i øvrigt vil han næppe få
en
> bøde i denne sag, da den med stor sandsynlighed bliver straffet efter §
285.

og hvad er det så?


>
> > Det kan være han bare indkaldes til at møde i retten, og hvis han
> > bliver væk, så henter politiet ham.
>
> Nej - han skal først sigtes af politiet.
>
> --
> Reino
>
>

---

"RL" <liine@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3d9e3834$0$96760$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Reino Andersen" <reino@gettwonet.dk> skrev i en meddelelse
> news:sMkn9.907$fP4.2070@news.get2net.dk...
> > Povl H. Pedersen skrev:
> >
> > > Butikstyveri giver typisk et bødeforlæg på 500 kr.
> >
> > Nej - det normale for butikstyveri er det dobbelte af genstandens værdi,
> dog
> > mindst 300 kr (altså typisk 300 kr.).
> >
> > > Det kan være han også får et girokort med posten.
> >
> > Nej - han skal da først sigtes af politiet. Og i øvrigt vil han næppe få
> en
> > bøde i denne sag, da den med stor sandsynlighed bliver straffet efter §
> 285.
>
> og hvad er det så?
>
>
> >
> > > Det kan være han bare indkaldes til at møde i retten, og hvis han
> > > bliver væk, så henter politiet ham.
> >
> > Nej - han skal først sigtes af politiet.
> >
> > --
> > Reino
> >

Så kom indkadelsen til afhøring - hvor lang tid tager sådan en afhøring mon?

RL