On 06 Sep 2002 08:42:11 GMT, sghenne@yahoo.dk wrote:
>Jeg skal til at opgraduere min maskine..
>
>Jeg har en AMD duron 750 og jeg kunne godt tænke mig at holde mig til
>AMD.
>
>Når jeg er ude og kigge på bundkort kan jeg se at hvis jeg vil blive
>ved med at have AMD kan jeg max komme op på en FSB på 266 men hvis jeg
>skifter til intel kan jeg komme op på over 500.
>
>Mit spørgsmål er:
>Har det nogen betydning, hvis ja hvad? Hvis nej hvorfor ikk?
>
>Jeg er klar over at jo højere FSB jo bedre men der må være en grud til
>at bundkort til AMD ikke kører hurtigere..
Jo højere frekvens en enhed skal køre ved, jo lavere tolerance og dermed
kræves en bedre fabrikanstionsproceds og bedre kontrol...det er kort sagt
dyrere..... Noget andet er at AMD-bundkort benytter (Er ikke sikker på om der
i det hele taget er RAMBUS suport) DDR-RAM, der ikke kræver en forfærdelig
høj FSB .... AMD har dog annonceret at der kommer en X86-32 Athlon, muligvis
senere på året, der benytter en højere FSB .... umiddelbart vil jeg ikke
skænke det en tanke - benytter selv en Duron, der benytter en 200Mhz FSB, det
er ikke det store problem, med mindre man skal flytte store mængde data....
Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
If Windows sucked it would be good for something.