Hej Morten
Morten Reippuert Knudsen wrote:
> On Mon. d. 09 Sep. 2002 kl. 01:33 GMT, Erik wrote:
>
> > Den metode kan du bruge, hvis du er startet op i ren OS 9.x miljø,
>
> Nej, se min kommentar om syncronize pro under Mac OS 9
>
> - Du kan selvfølgelig lave backup'en under Mac OS X, brænde den under
> Mac OS 9 og kopiere den ud/tilbage under Mac OS X, men der er der ikke
> megen fidus i...
'Fidusen', som du kalder det, er, at du netop med Synchronize Pro X _kan- lave en
fuldstændig backup. Læs lige manualen til den! - Men det kan da godt være, det
kan virke lidt besværlig, fordi man skal have genstartet en gang eller måske to.
> >> Det eneste Mac OS 9 program jeg kender til som /ikke/ ødelægger de for
> >> Mac OS 9 ukendte begreber: hard links, symbolic links, usynlige .dot
> >> filer og brugerrettigheder er Apples eget Apple Software Restore (version
> >> 2.1x og evt nyere)
> >
> > Som sagt, så kan altså også Synchronize ProX gøre det, og du kan endda prøve
> > det uden at betale i første omgang...
www.qdea.com har 'gratis' demoer.
>
> Syncronize Pro kan netop /ikke/ håndtere symbolske links, hårde links
> eller brugerettigheder fra Mac OS 9 - ganske som det er tilfældet med
> Carbon Copy Cloner. Her duer kun ASR 2.1x som i øvrigt er gratis og
> følger med alle Mac'er med Mac OS 9.x
- Igen - læs lige manualen til SPX. De har netop udviklet det sådan, at den kan
sync'e _alt_ i OS X. - Og det er da en selvfølge, at selve synkroniseringen skal
foregå i ren X. SPX kan slet ikke bruges på klassisk Mac OS.
> >> NB. har du overvejet Remote Desktop eller Macintosh Manager?
> >
> > Det ville jeg være meget varsom med. Begge har fået ret blandede
> > modtagelser, og jeg har fået flere forespørgsler om problemer med især
> > remote Desktop
>
> Hvilke, kan du ikke være mere præcis?
Der er flere, der har rapporteret, at RD - når der kopieres til den - sletter de
kopierede filer fra RD basen. Andre siger at alle ikoner forsvinder, og at man
ikke kan åbne fx. AppleWorks 6 dokumenter direkte fra RD.
> >> evt noget netboot haløjsa?
> >
> > Det hjælper jo ikke, hvis det er for at kunne lave en 'ren system backup',
> > som der evt. kan kopieres tilbage fra. Her er der ingen forskel på OS X og
> > OS 7.x 8.x og 9.x.
>
> Det er ikke for at at lave en backup, men for at installere Mac OS X
> på flere maskiner /uden/ at skulle ud til dem fysisk og efterfølgende
> bruge lang tid på installation af programmer og konfigurering.
Jeg forstod nu spørgsmålet sådan, at der var tale om at lave en nøjagtig kopi af
hans egen systemkonfiguration og ikke, at det skulle være på flere maskiner, der
skulle være identiske. Og selvfølgelig, hvis der er tale om ens konfig på flere
maskiner, så kan det da gøres via netværket.
> Med en løsning som du forslår, vil man løbe hovedet imod muren i og med
> det kræver at Mac OS X installeres på klienten (eller bootes den fra en til
> formålet konstrueret CD eller FW disk), /før/ man kan kopiere sin Mac OS X
> installation til klientens HD.
Det kræver en CD ja, men det kræver da ikke, at systemet er installeret i
forvejen. Udover systemet læggr du da blot synk-programmet på samme CD, og så
kopierer du ganske enkelt blot indhold fra CD til HD ved at vælge HD som modtager
i synk-programmet. Den metode bruger jeg da jævnligt selv.
> Remote deksktop har den fordel, at man kan kopiere et disk image ud på
> klienten. Tanken er:
>
> * Konstruer et master image af den ønskede slut Mac OS X konfiguration.
> * Konstruer et boot image med en ARD klient installeret.
> * Boot klient maskienen fra boot imaget over en netboot server.
> * Forbind til den bootede klient med ARD.
> * Kopier master imaget ud til klienten via ARD.
>
> reboot, done...
>
> Rul evt brugere ud på maskinerne med Workgroup manager (Mac OS X server).
Det lyder besnærende, men jeg er ikke så sikker på, det kan lade sig gøre direkte
fra et image. Under alle omstændigheder skal imaget åbnes før du kan få adgang
til de filer, det indeholder.
> Jeg kender ikke den gamle Mac OS 9 udgave af Macintosh manager
> administrationsværktøjerne, men går ud fra at de bruger ASR til
> udkopiering af disk images - og at derfor muligvis også kan anvendes
> til an netværksinstalaltion af MAc OS X.
Hm, jeg mener faktisk, de er stort set ens i ders arbejdsgang, men det kan jeg
ikke huske, da jeg jo endnu ikke har et 'rigtigt' netværk at afprøve den på.
mvh. Erik Rihcard
--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <
http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~