/ Forside / Teknologi / Udvikling / PHP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
PHP
#NavnPoint
rfh 3959
natmaden 3372
poul_from 3310
funbreak 2700
stone47 2230
Jin2k 1960
Angband 1743
Bjerner 1249
refi 1185
10  Interkril.. 1146
Reverse DNS, gemme IP i db
Fra : Tinky Winky


Dato : 14-08-02 16:36

I Manualen står der at man kan få problemer med reverse DNS, hvis ens DNS
server ikke er hurtig nok til at svare. Kan man afhjælpe det?

Derfor vil jeg helst nøjes med at gemme besøgenes IP i en database og så
evt. lave reverse DNS senere. Men hvor gyldig er reverse DNS, hvis den
foregår fx 2 uger efter at man har "opfanget" IP adressen?



 
 
Martin Mouritzen (14-08-2002)
Kommentar
Fra : Martin Mouritzen


Dato : 14-08-02 16:55

After I finished the 3 Pan Galactic Gargle Blasters, "Tinky Winky"
<lksjdflkjzsdhflkajshrlkjaeshr@ksjdhskjdhfkshdfkshdf.com> just offered
me, he muttered some weird stuff, and I had to correct this gibberish:

>I Manualen står der at man kan få problemer med reverse DNS, hvis ens DNS
>server ikke er hurtig nok til at svare. Kan man afhjælpe det?

Det er dog sjældent et reelt problem.

>Derfor vil jeg helst nøjes med at gemme besøgenes IP i en database og så
>evt. lave reverse DNS senere. Men hvor gyldig er reverse DNS, hvis den
>foregår fx 2 uger efter at man har "opfanget" IP adressen?

Der vil selvfølgelig være chance for at oplysningerne ikke stemmer
overens, men jeg tvivler på at det vil blive et problem.
--
Nano Martin Mouritzen Phone +45 27105580
Vesterbrogade 30C. 2. Programmer Advanced Simplicity
DK-8000 Århus martin@nano.dk http://www.nano.dk
Nano nu officiel dansk distributør af UltraEdit, se mere på websitet

Johan Holst Nielsen (14-08-2002)
Kommentar
Fra : Johan Holst Nielsen


Dato : 14-08-02 17:28

>>Derfor vil jeg helst nøjes med at gemme besøgenes IP i en database og så
>>evt. lave reverse DNS senere. Men hvor gyldig er reverse DNS, hvis den
>>foregår fx 2 uger efter at man har "opfanget" IP adressen?
>
>
> Der vil selvfølgelig være chance for at oplysningerne ikke stemmer
> overens, men jeg tvivler på at det vil blive et problem.

Eeeh chance for? Hvor mange % sidder stadig med dial-up forbindelse? Er
det ikke flertallet? Eller misforstod jeg svaret?

mvh
Johan


Bjarke Freund-Hansen (14-08-2002)
Kommentar
Fra : Bjarke Freund-Hansen


Dato : 14-08-02 17:35

In article <3D5A852D.5030909@weknowthewayout.com>, Johan Holst Nielsen wrote:

>>>Derfor vil jeg helst nøjes med at gemme besøgenes IP i en database og så
>>>evt. lave reverse DNS senere. Men hvor gyldig er reverse DNS, hvis den
>>>foregår fx 2 uger efter at man har "opfanget" IP adressen?

>> Der vil selvfølgelig være chance for at oplysningerne ikke stemmer
>> overens, men jeg tvivler på at det vil blive et problem.

> Eeeh chance for? Hvor mange % sidder stadig med dial-up forbindelse? Er
> det ikke flertallet? Eller misforstod jeg svaret?

Well, nu er det sjældent at folk med dialup kører deres egen dns server. ;)
Mon ikke det er udbyderens dns server der svarer på rdns.

--
Greetings
Bjarke Freund-Hansen


Johan Holst Nielsen (14-08-2002)
Kommentar
Fra : Johan Holst Nielsen


Dato : 14-08-02 17:50

>>>Der vil selvfølgelig være chance for at oplysningerne ikke stemmer
>>>overens, men jeg tvivler på at det vil blive et problem.
>>
>
>>Eeeh chance for? Hvor mange % sidder stadig med dial-up forbindelse? Er
>>det ikke flertallet? Eller misforstod jeg svaret?
>
>
> Well, nu er det sjældent at folk med dialup kører deres egen dns server. ;)
> Mon ikke det er udbyderens dns server der svarer på rdns.

Well... jow der var jeg vist lige en smule for hurtigt ;)
Men mere princippet i det? Jeg kunne godt finde på det dengang... meen
det siger vist mere end mig end om den generelle tendens ;)

mvh
Johan



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste