HB skrev:
> Jeg så en videotest på 3dgameman.com af Parhelia-512 (128mb)
> kortet, hvor han skamroste det for dets 2D billedkvalitet - det
> skulle på det punkt være klart det bedste kort på markedet,
> hvorimod det ikke imponerede vildt i 3D ydelsen. Eksempelvis
> scorede det omkring 5100 point i 3Dmark2001SE med en P4 @ 3ghz.
Det der lige præcis er årsagen til at jeg har ventet på dette
kort er den konklusion der rundes op med i følgende test:
http://makeashorterlink.com/?L31024A61
| ...To the graphics artist professional, I see it as the best
| solution you can use for 2D art. For a level developer this
| graphics card also gives you an immense productivity increase in
| triplehead mode. The value of a Parhelia to anyone that demands
| clarity in their graphics is more than the card is priced for...
Da 99,9 % af min tid går med 2D-arbejde, så er der slet ingen tvivl
om at det er kortet for mig og det samme var tilfældet da jeg i sin
tid købte mit nuværende G400 Max. Som jeg husker det, så var G400
Max også ret dyrt. Jeg mener jeg gav omkring 3500,- eller var det
2500,- da det lige kom frem. Det var i hvert tilfælde i den dyre
ende af datidens grafikkort. Efter min mening er hver en øre givet
godt ud på det kort. Jeg har haft det i mange år og det tror og
håber jeg på at jeg også vil have med Parhelia, når jeg engang får
det.
--
Med venlig hilsen
Madsen.