/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
GF256 vs GF2GTS???
Fra : MuffDiver


Dato : 05-07-02 17:45

Hej Ng.
Når man tester sit grafikkort med 3Dmark2001, er så scoren *KUN* baseret på
kortet eller har det øvrige(bundkort,ram,cpu,chipset) nogen indflydelse???
Grunden er en test på 2 pc´er:

A: Bundkort ECS K7VZA (VIA KT133A)
CPU: Duron 1200 (100*12)
RAM: 2*128MB PC133
Grafikkort: Creative Geforce256 Annihilator Pro 32mb DDR-ram AGPx4,Nvidia
Driver 29.42 DirectX8.0
3Dmark2001 Default Benchmark: 3100

B: Soltek SL75-KAV (VIA KT133A)
CPU: Duron 750@733 (133*5.5)
Ram: 2*128mb PC133
Grafikkort: Asus 7700Geforce2GTS 32mb DDR-ram AGPx4,Nvidia Driver 29.42
DirectX8.1
3Dmark2001 Default Benchmark :3200

Som I kan se er de ens i score men ikke i konfiguration.

Ingenting er overclocket (kun min cpu men den er jo "underclocket")

Ps.Hvor ligger GF2TI henne ca i forhold til de ovennævnte???

På forhånd tak......




--
Mvh Tommy Christiansen
www.santaclan.dk



 
 
Kristian Espensen (06-07-2002)
Kommentar
Fra : Kristian Espensen


Dato : 06-07-02 02:11


"MuffDiver" <muffdiver@santaclan.dk> wrote in message
news:ag4i7i$rb5$1@sunsite.dk...
> Når man tester sit grafikkort med 3Dmark2001, er så scoren *KUN* baseret

> kortet eller har det øvrige(bundkort,ram,cpu,chipset) nogen indflydelse???
Nej det er ikke kun grafikkortet som har indflydelse på scoren, men også i
høj grad cpu'en og rammene har også lidt at sige. Jeg får 7302 på en Duron
1100 mhz:
http://service.madonion.com/compare?2k1=3852360

mens jeg får lige over 10.265 med Athlon xp 1800+. :
http://service.madonion.com/compare?2k1=3849482

Begge konfigurationer med et gf4ti4200 fra MSI med core 290 mhz og rammene
på 600 mhz.


> Ps.Hvor ligger GF2TI henne ca i forhold til de ovennævnte???

Lidt bedre end GTS'en, men det vil være dumt at købe et sådant. Så hellere
gi' lidt mere og køb et gf3ti200 eller endnu bedre et gf4ti4200.

Se evt:
http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/index.html

--
Med venlig hilsen Kristian



Søren (06-07-2002)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 06-07-02 06:25


"Kristian Espensen" <leth_espensen@mail.tele.dk> wrote in message
news:3d2643a9$0$54704$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Ps.Hvor ligger GF2TI henne ca i forhold til de ovennævnte???
>
> Lidt bedre end GTS'en, men det vil være dumt at købe et sådant. Så hellere
> gi' lidt mere og køb et gf3ti200 eller endnu bedre et gf4ti4200.
>

Hvis man er vant til et geforce256 er det slet ikke så dumt at købe er
geforce2 TI, med mindre penge ikke betyder noget for en. Et geforce3 ti200
er da hurtigere men ikke så meget at man taber kæben

Har selv haft geforce256, geforce2 TI, geforce4 4400, har nu geforce3.
(solgte geforce4 da ydelse ikke stod i forhold til pris).

Jeg vil anbefale dig at gå ind på det nedenstående link (mit andet svar),
der kan du også bruge 'Analyze my pc' til at se hvor meget hurtigere andre
grafikkort er.


Hilsen Søren




Kristian Espensen (07-07-2002)
Kommentar
Fra : Kristian Espensen


Dato : 07-07-02 10:01


"Søren" <pc@tdcspace.dk> wrote in message
news:3d267f48$0$16787$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Kristian Espensen" <leth_espensen@mail.tele.dk> wrote in message
> news:3d2643a9$0$54704$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Hvis man er vant til et geforce256 er det slet ikke så dumt at købe er
> geforce2 TI, med mindre penge ikke betyder noget for en. Et geforce3 ti200
> er da hurtigere men ikke så meget at man taber kæben

I følge www.edbpriser.dk koster de billigste gf2ti og gf3ti200:
Gf2ti koster kr. 679, mens gf3ti200 koster kr. 869. gf3ti200 koster altså
ca. 30 % mere.
Er det så de 30 % eller 190 kroner mere værd? Jeg vil uden tvivl sige ja.
gf3ti200 er directx8 kompatibelt. Det vil sige at det understøtter de spil
som kommer på markedet lige nu og i den nærmeste fremtid. GTA3, SOF2, UT2002
og DOOM3 for at nævne nogle få. Bedre ydelse og flottere grafik er fordelen
med et gf3ti200.
I følge det før omtalte link(se nedenfor) yder gf3ti200 ca 50 % bedre end
gf2ti i Max Payne, og ca. 35 % bedre i 3dmark2001.
(http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/vgacharts-02.html)
Jeg kan godt forstå at man vælger et gf2ti hvis overtrækket er for stort,
men skal man spille nutidens spil i høj opløsning og med mange detaljer er
et gf2ti ikke hurtigt nok.


> Har selv haft geforce256, geforce2 TI, geforce4 4400, har nu geforce3.
> (solgte geforce4 da ydelse ikke stod i forhold til pris).
Enig. Derfor springer jeg selv en generation over hver gang. NV15, NV 25,
NV35(regner jeg med)



--
Med venlig hilsen Kristian




Søren (06-07-2002)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 06-07-02 06:12


>
> Ps.Hvor ligger GF2TI henne ca i forhold til de ovennævnte???
>
> På forhånd tak......
>
Prøv at kigge her:

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce2pro

Hvis du så sammenligner med geforce256 vil du se at Gefroce2 TI er næsten
dobbelt så hurtigt !!!! (har selv haft begge to).

Det er selvfølgelig vigtigt at processoren er rimeligt hurtig, grunden til
du får næsten samme resultat på de to computere er at på den første har du
hurtig processor med langsomt kort, mens det modsatte er gældene på den
anden computer.

Hilsen Søren.




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste