"Tigger" <tigger@FJERNaub.dk> wrote in message
news:4UYh6.52148$zw.922172@twister.sunsite.dk...
>
> "Per Christoffersen" <pc@comonto.dk> wrote in message
> news:9686qm$psj$1@news.inet.tele.dk...
> > Hej Martin -
>
> Hej Per : )
> Tak for svaret som bestemt gav noget at tænke over!
>
> > Jeg har erfaringer med begge printere, og her kommer et lille
> sammendrag:
> > - Begge printere kan skrive ud i helt fin kvalitet, specielt
> med
> > højkvalitetsprint på specialpapir
>
> Det var så også mit indtryk. Hvor dyrt er det at lave foto/grafik
> udprint i stort format ?
>
.....
Hej Martin -
Her kommer så lidt mere...
Det lyder som om du skal gå efter Epsonen. Hvis det er billedgrafik I mest
skal bruge den til, så er den klart bedst i de gode udskrifter. Men sørg for
selv at få set enm udskriftsprøve på begge inden I bestemmer jer.
Det med skriftudskrivning: det er almindelige bogstaver, som HP er bedst
til. Dvs. også hvis de er opsat i Indesign vil den almindelige brødtekst stå
bedre på en HP. Det kan så være lige meget hvis det primært er til
designgodkendelse o.lign. Almindelig tekst sat op i Phortoshop vil den
såmænd også tage sig bedre af. Der hvor Epsonen er god er ved billeder og
billedlignende grafik med forløb, udtoninger osv.
HPeren har ikke problemer med store papirformater, men med med store
filformater
. Dvs at selv en A4 side kan give problemer hvis den er
proppet med grafik. Den har også problemer med udskrivning af vektorgrafik,
som jo bliver til bitmap, inden det printes ud.
Deres udskrivning på almindeligt papir er der vist ikke så stor forskel i,
det er mest de høje kvaliteter jeg har brugt, så det er det jeg kender bedst
til. Under alle omstændigheder klarer de sig bedst med inkjetpapir i en lidt
tyk kvalitet. Ordinært papir kan ikke optage al den blæk uden at bule og
krølle.
/Per