---

RIAA har haft held med at lukke fil-dele-tjenesten Audiogalaxy

http://www.riaa.com/PR_Story.cfm?id=522

Bare ærgeligt, at der står 5 nye tjenester parat, hver gang 1 lukkes


Steen
--
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
Email minus .com
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/

---

Steen wrote:
>
> RIAA har haft held med at lukke fil-dele-tjenesten Audiogalaxy
>
> Bare ærgeligt, at der står 5 nye tjenester parat, hver gang 1 lukkes

Det er kun et spørgsmål om tid.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

In article <3D0F70D1.731C@mail.dk>, ludvig@mail.dk says...
> Steen wrote:
> >
> > RIAA har haft held med at lukke fil-dele-tjenesten Audiogalaxy
> >
> > Bare ærgeligt, at der står 5 nye tjenester parat, hver gang 1 lukkes
>
> Det er kun et spørgsmål om tid.
>
>

Inden hvad ??
--


Lars B
"Diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"
-K. Schumacher

---

Lars B. wrote:
>
> In article <3D0F70D1.731C@mail.dk>, ludvig@mail.dk says...
> > Steen wrote:
> > >
> > > RIAA har haft held med at lukke fil-dele-tjenesten Audiogalaxy
> > >
> > > Bare ærgeligt, at der står 5 nye tjenester parat, hver gang 1 lukkes
> >
> > Det er kun et spørgsmål om tid.
> >
> >
>
> Inden hvad ??

Inden der ikke længere åbnes fem nye tjenester, hver gang en lukkes.
Rettighedshaverne vil vinde over byttetjenesterne i det lange løb. Vi
forbrugere kan så kun håbe, at rettighedshaverne undervejs lærer at
lytte til brugernes ønsker. Det vil sige, salg af musik over nettet uden
generende antikopieringstiltag, der begrænser køberens brug af musikken.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

On Tue, 18 Jun 2002 23:03:26 +0200, Kim Ludvigsen <ludvig@mail.dk> wro
>
>Inden der ikke længere åbnes fem nye tjenester, hver gang en lukkes.
>Rettighedshaverne vil vinde over byttetjenesterne i det lange løb. Vi
>forbrugere kan så kun håbe, at rettighedshaverne undervejs lærer at
>lytte til brugernes ønsker. Det vil sige, salg af musik over nettet uden
>generende antikopieringstiltag, der begrænser køberens brug af musikken.

Og få sat prisen ned. Det er hamrende sindsyge priser for en CD. Det
må kunne lade sig gøre at sælge et Album under 100 kr. Som det var
lige da punktafgiften forsvandt.
Men kom ikke og sig at det er piratkopieringens skyld at prisen er så
tårnhøj, for så sent som sidste eller forrige år, satte musiksalget
rekord. Og det vel at mærke med de samme enorme priser.

---

> Og få sat prisen ned. Det er hamrende sindsyge priser for en CD. Det
> må kunne lade sig gøre at sælge et Album under 100 kr. Som det var
> lige da punktafgiften forsvandt.

Og hvor var det så lige man kunne købe fuldpris CD'er til under 100 kroner
da punktafgiften forsvandt?


> Men kom ikke og sig at det er piratkopieringens skyld at prisen er så
> tårnhøj, for så sent som sidste eller forrige år, satte musiksalget
> rekord. Og det vel at mærke med de samme enorme priser.

Det stemmer vist ikke helt overens med hvad pladeindustrien siger.
Har du et link til den påstand...


Mvh

John K

---

Prisen på en ny plade, i en almindelig forretning som Fredgaard lå på 109,-
eller 119,-
Derefter steg priserne igen, men det var forretningerne der gjorde det.
Deres indkøbspris var stadig den samme...

"John K" <sydfynsfm_sletdette@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3d0fbb98$0$14580$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> > Og få sat prisen ned. Det er hamrende sindsyge priser for en CD. Det
> > må kunne lade sig gøre at sælge et Album under 100 kr. Som det var
> > lige da punktafgiften forsvandt.
>
> Og hvor var det så lige man kunne købe fuldpris CD'er til under 100 kroner
> da punktafgiften forsvandt?
>
>
> > Men kom ikke og sig at det er piratkopieringens skyld at prisen er så
> > tårnhøj, for så sent som sidste eller forrige år, satte musiksalget
> > rekord. Og det vel at mærke med de samme enorme priser.
>
> Det stemmer vist ikke helt overens med hvad pladeindustrien siger.
> Har du et link til den påstand...
>
>
> Mvh
>
> John K
>
>
>
>

---

"John K" <sydfynsfm_sletdette@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3d0fbb98$0$14580$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...

> > Men kom ikke og sig at det er piratkopieringens skyld at prisen er så
> > tårnhøj, for så sent som sidste eller forrige år, satte musiksalget
> > rekord. Og det vel at mærke med de samme enorme priser.
>
> Det stemmer vist ikke helt overens med hvad pladeindustrien siger.
> Har du et link til den påstand...

Naturligvis svarer det ikke til industriens udsagn. Det betyder bare ikke,
at det nødvendigvis er forkert. Regner du da med, at branchen er
interesseret i andet og mere end at bare skabe det mest optimale
eksistensgrundlag?

Berlingeren kørte ret mange artikler om det sidste år - specifikt om det
paradoksale i, at pladebranchen klynkede mere end nogensinde, sagsøgte
teenagere og muligvis anvendte agenter, mens deres regnskaber viste, at
salget faktisk satte rekorder. Du kan sikkert finde dem på avisens
hjemmeside med lidt søgeri.

MVH
Jens

---

On Wed, 19 Jun 2002 01:00:24 +0200, "John K"
<sydfynsfm_sletdette@hotmail.com> wrote:

>> Og få sat prisen ned. Det er hamrende sindsyge priser for en CD. Det
>> må kunne lade sig gøre at sælge et Album under 100 kr. Som det var
>> lige da punktafgiften forsvandt.
>
>Og hvor var det så lige man kunne købe fuldpris CD'er til under 100 kroner
>da punktafgiften forsvandt?

Så lige over 100 generelt set.

>> Men kom ikke og sig at det er piratkopieringens skyld at prisen er så
>> tårnhøj, for så sent som sidste eller forrige år, satte musiksalget
>> rekord. Og det vel at mærke med de samme enorme priser.
>
>Det stemmer vist ikke helt overens med hvad pladeindustrien siger.
>Har du et link til den påstand...

Vil du benægte at prisen for CD lå uforandret for 2 år siden?
Vil du benægte at salget satte rekorder for 2 år siden?

---

> >> Og få sat prisen ned. Det er hamrende sindsyge priser for en CD. Det
> >> må kunne lade sig gøre at sælge et Album under 100 kr. Som det var
> >> lige da punktafgiften forsvandt.
> >
> >Og hvor var det så lige man kunne købe fuldpris CD'er til under 100
kroner
> >da punktafgiften forsvandt?
>
> Så lige over 100 generelt set.

Tja... mig bekendt lå prisen typisk på 120-125 kroner. Det er ikke lige hvad
jeg forbinder med "under 100 kroner" - beklager.


> >> Men kom ikke og sig at det er piratkopieringens skyld at prisen er så
> >> tårnhøj, for så sent som sidste eller forrige år, satte musiksalget
> >> rekord. Og det vel at mærke med de samme enorme priser.
> >
> >Det stemmer vist ikke helt overens med hvad pladeindustrien siger.
> >Har du et link til den påstand...
>
> Vil du benægte at prisen for CD lå uforandret for 2 år siden?

Prisen er vel steget en 10'er. Noget katastrofalt i det?


> Vil du benægte at salget satte rekorder for 2 år siden?

Jeg spørger dig om et link, hvor det står nærmere beskrevet. Du må jo have
det et eller andet sted fra...
Mig bekendt udtalte en pladeindustrien for nogle dage siden i TV2 Nyhederne
at pladesalget de sidste par år er gået tilbage.


Mvh

John K

---

In article <3d110997$0$674$ba624c82@nntp04.dk.telia.net>,
sydfynsfm_sletdette@hotmail.com says...
> > Så lige over 100 generelt set.
>
> Tja... mig bekendt lå prisen typisk på 120-125 kroner. Det er ikke lige hvad
> jeg forbinder med "under 100 kroner" - beklager.
>

> > Vil du benægte at prisen for CD lå uforandret for 2 år siden?
>
> Prisen er vel steget en 10'er. Noget katastrofalt i det?
>

Hvilket er ca 100 kr for meget for det meste af det musik der udgives pt.

>
> > Vil du benægte at salget satte rekorder for 2 år siden?
>
> Jeg spørger dig om et link, hvor det står nærmere beskrevet. Du må jo have
> det et eller andet sted fra...
> Mig bekendt udtalte en pladeindustrien for nogle dage siden i TV2 Nyhederne
> at pladesalget de sidste par år er gået tilbage.

Ja ja.... og amerikanske selskaber klynker også over at single salget
faldt 40 % sidste år, om de mener at piratkopiering var hovedskurken.

Hvorfor indser de ikke snart at deres verdemsbillede er ved at forandre
sig, og så prøve at forandre sig med det, i stedet for at prøve at
modarbejde udviklingen.

Hvis de ikke passer på ende de som dinosauerne.


--


Lars B
"Diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"
-K. Schumacher

---

> > > Vil du benægte at prisen for CD lå uforandret for 2 år siden?
> >
> > Prisen er vel steget en 10'er. Noget katastrofalt i det?
> >
>
> Hvilket er ca 100 kr for meget for det meste af det musik der udgives pt.

Tja... der er jo heldigvis ingen købetvang, og ved ikke at købe nyt musik
tvinger man jo på et eller andet tidspunkt pladeindustrien til at tænke i
nye baner...


> > > Vil du benægte at salget satte rekorder for 2 år siden?
> >
> > Jeg spørger dig om et link, hvor det står nærmere beskrevet. Du må jo
have
> > det et eller andet sted fra...
> > Mig bekendt udtalte en pladeindustrien for nogle dage siden i TV2
Nyhederne
> > at pladesalget de sidste par år er gået tilbage.
>
> Ja ja.... og amerikanske selskaber klynker også over at single salget
> faldt 40 % sidste år, om de mener at piratkopiering var hovedskurken.

Det tror jeg gerne...


> Hvorfor indser de ikke snart at deres verdemsbillede er ved at forandre
> sig, og så prøve at forandre sig med det, i stedet for at prøve at
> modarbejde udviklingen.

Det er nok en branche der har svært ved at omstille sig, og så har de
samtidig sovet i timen, men jeg tror de er ved at vågne op - de er
simpelthen tvunget til det.


> Hvis de ikke passer på ende de som dinosauerne.

Er de ikke allerede dinosauer


Mvh

John K

---

In article <3d125430$0$14576$ba624c82@nntp01.dk.telia.net>,
sydfynsfm_sletdette@hotmail.com says...
> >
> > Hvilket er ca 100 kr for meget for det meste af det musik der udgives pt.
>
> Tja... der er jo heldigvis ingen købetvang, og ved ikke at købe nyt musik
> tvinger man jo på et eller andet tidspunkt pladeindustrien til at tænke i
> nye baner...

Hvilket jeg skam også praktiserer i stor stil !


> > Ja ja.... og amerikanske selskaber klynker også over at single salget
> > faldt 40 % sidste år, om de mener at piratkopiering var hovedskurken.
>
> Det tror jeg gerne...
>
>
> > Hvorfor indser de ikke snart at deres verdemsbillede er ved at forandre
> > sig, og så prøve at forandre sig med det, i stedet for at prøve at
> > modarbejde udviklingen.
>
> Det er nok en branche der har svært ved at omstille sig, og så har de
> samtidig sovet i timen, men jeg tror de er ved at vågne op - de er
> simpelthen tvunget til det.

Spørgsmålet er så om de finder på noget der er noget værd... pt ser det
jo ikke sådan ud.

>
>
> > Hvis de ikke passer på ende de som dinosauerne.
>
> Er de ikke allerede dinosauer

Nu mente jeg godt nok "som dinosauerne" i form af uddøde, men jo der er
visse lighedspunkter mellem dinosauerer og pladeselskaber allerede nu.

>
>
> Mvh
>
> John K
>
>
>
>

--


Lars B
"Diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"
-K. Schumacher

---

"John K" <sydfynsfm_sletdette@hotmail.com> wrote in message
news:3d110997$0$674$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Prisen er vel steget en 10'er. Noget katastrofalt i det?

Jeg kan selvfølgelig kun tale for mig selv, men de fleste nye cd'er jeg
købte for et par år tilbage gav jeg 120-130 kr. for. Nu skal jeg rende byen
tynd for at finde dem jeg vil have til under 150. Det synes jeg efterhånden
er ret dyrt for en god samvittighed og et pænt cover. Det skal ikke blive
meget dyrere for jeg dropper mine principper.

Katastrofalt? Alt er jo relativt, men i min lille egoistiske del af verden
er det katastrofalt

Simon

---

"Kaspar Lorensen" <lorensen1@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:5cbvgu4t6kh4h0opc73oa401qkegkfscrb@4ax.com...
>
> Og få sat prisen ned. Det er hamrende sindsyge priser for en CD. Det
> må kunne lade sig gøre at sælge et Album under 100 kr. Som det var
> lige da punktafgiften forsvandt.

Var det ikke nærmere 125-140 kroner prisen lå på?

--
Esben

---

In an article of 19 Jun 2002 Kaspar Lorensen wrote:

> Og få sat prisen ned. Det er hamrende sindsyge priser for en CD. Det
> må kunne lade sig gøre at sælge et Album under 100 kr. Som det var
> lige da punktafgiften forsvandt.

Hvor var det henne? I et baglokale hos din lokale bodega?

--
Uffe Holst

---

Uffe Holst wrote:

> > Og få sat prisen ned. Det er hamrende sindsyge priser for en CD.
> > Det
> > må kunne lade sig gøre at sælge et Album under 100 kr. Som det var
> > lige da punktafgiften forsvandt.
>
> Hvor var det henne? I et baglokale hos din lokale bodega?

Jeg vil give koret ret i, at 100 kr. vist aldrig var prisen for en sprit-ny
cd, men der skulle ikke meget til, før prisen røg derned. Jeg gav ihvertfald
sjældent mere end 100 kr. for en cd dengang.

/Nikolaj

---

"Kaspar Lorensen" <lorensen1@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:5cbvgu4t6kh4h0opc73oa401qkegkfscrb@4ax.com...
> On Tue, 18 Jun 2002 23:03:26 +0200, Kim Ludvigsen <ludvig@mail.dk> wro

> Og få sat prisen ned. Det er hamrende sindsyge priser for en CD. Det
> må kunne lade sig gøre at sælge et Album under 100 kr. Som det var
> lige da punktafgiften forsvandt.

Det var konservative der fik punktafgiften fjernet og her er deres syn på
udviklingen.
http://www.konservative.dk/www/1qp/Politisk_Nyhedsbrev/pn3_01.pdf
Kig på side 6. der står blandt andet at:
"Dengang kostede en CD 100 kr. Nu hedder prisen 140 kr. Pladeselskaberne
skummer fløden. .. .. At prisen stiger er et forudsætningsbrud. Det var
aftalen at pladepriserne ikke skulle stige. Priserne skulle være lave i
Danmark så vi kunne få solgt noget dansk musik."

Derefter har pladeselskaberne sat priserne op, med henvisning til deres
markedsføringsomkostninger. Markedsføing for plader som Freddy "Bræk",
Helmut Lotti, og så videre. Ideen med prisfaldet var at der skulle være mere
dansk musik, hvilket skulle tilvejebringes ved hjælp af lavere priser. I
stedet for har pladeselskaberne totalt negligeret den danske musikscene og
isedet for udhungret sig selv i en markedsføringskrig for kunstneriske
affaldsprodukter. Samtidig skyder de skylden på piratkopieringen, hvilken
selvfølgelig ikke har noget at gøre med at prisen er steget 50% de sidste 5
år, og synes så at det retfærdiggør en yderligere prisstigning. -det ligner
umiddelbart en noget speget sag...

---

On Wed, 19 Jun 2002 14:25:49 +0200, "Mikster" <mikkel-sif@ofir.dk>
wrote:

>
>"Kaspar Lorensen" <lorensen1@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:5cbvgu4t6kh4h0opc73oa401qkegkfscrb@4ax.com...
>> On Tue, 18 Jun 2002 23:03:26 +0200, Kim Ludvigsen <ludvig@mail.dk> wro
>
>> Og få sat prisen ned. Det er hamrende sindsyge priser for en CD. Det
>> må kunne lade sig gøre at sælge et Album under 100 kr. Som det var
>> lige da punktafgiften forsvandt.
>
>Det var konservative der fik punktafgiften fjernet og her er deres syn på
>udviklingen.
>http://www.konservative.dk/www/1qp/Politisk_Nyhedsbrev/pn3_01.pdf
>Kig på side 6. der står blandt andet at:
>"Dengang kostede en CD 100 kr.

Yes, der kan i se. Jeg mente nok at en CD kostede ca, 100 kr.

---

In article <3D0FA01E.1860@mail.dk>, ludvig@mail.dk says...
> Lars B. wrote:
> >
> > In article <3D0F70D1.731C@mail.dk>, ludvig@mail.dk says...
> > > Steen wrote:
> > > >
> > > > RIAA har haft held med at lukke fil-dele-tjenesten Audiogalaxy
> > > >
> > > > Bare ærgeligt, at der står 5 nye tjenester parat, hver gang 1 lukkes
> > >
> > > Det er kun et spørgsmål om tid.
> > >
> > >
> >
> > Inden hvad ??
>
> Inden der ikke længere åbnes fem nye tjenester, hver gang en lukkes.
> Rettighedshaverne vil vinde over byttetjenesterne i det lange løb. Vi
> forbrugere kan så kun håbe, at rettighedshaverne undervejs lærer at
> lytte til brugernes ønsker. Det vil sige, salg af musik over nettet uden
> generende antikopieringstiltag, der begrænser køberens brug af musikken.
>

Hvis Rettighedshaverne (Pladeselskberne) vinder over filbyttetjenesterne,
skal du sq nok ikke regne med at de begynder at lytte til forbrugerne.
Hvorfor skulle de det når de eneste "redskaber" forbrugerne" havde at slå
igen med, er lukket ??



--


Lars B
"Diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"
-K. Schumacher

---

"Lars B." <lbe@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.177ab829d7419b38989872@news.inet.tele.dk...

>
> Hvis Rettighedshaverne (Pladeselskberne) vinder over filbyttetjenesterne,
> skal du sq nok ikke regne med at de begynder at lytte til forbrugerne.
> Hvorfor skulle de det når de eneste "redskaber" forbrugerne" havde at slå
> igen med, er lukket ??
>

Arhh, come on. Redskaber som forbrugerne har til at slå igen med?
Filbyttetjenesterne kan vist ikke prale af at være et forbrugerpolitisk
redskab. Det er da vist nærmere redskabet for den nærige forbruger der ikke
gider betale for musikken.

Hvis det var en politisk statement ville det vel være den (fra
pladeselskaberne) oversete musik der blev distribueret, og ikke
populærmusikken, ligesom "filbytteren" ville skelne mellem musik fra store
selskaber og musik fra små uafhængige selskaber. Det er ikke umiddelbart mit
indtryk at denne skelnen foregår.

/Jens - der lige fik lyst til at gøre sig upopulær

---

Lars B. wrote:
>
> In article <3D0FA01E.1860@mail.dk>, ludvig@mail.dk says...
> >
> > Inden der ikke længere åbnes fem nye tjenester, hver gang en lukkes.
> > Rettighedshaverne vil vinde over byttetjenesterne i det lange løb. Vi
> > forbrugere kan så kun håbe, at rettighedshaverne undervejs lærer at
> > lytte til brugernes ønsker. Det vil sige, salg af musik over nettet uden
> > generende antikopieringstiltag, der begrænser køberens brug af musikken.
> >
>
> Hvis Rettighedshaverne (Pladeselskberne) vinder over filbyttetjenesterne,
> skal du sq nok ikke regne med at de begynder at lytte til forbrugerne.
> Hvorfor skulle de det når de eneste "redskaber" forbrugerne" havde at slå
> igen med, er lukket ??

Der er andre metoder, som for eksempel at forbrugerne lader være med at
købe begrænsede produkter. Jeg nægter for eksempel at købe en cd, der
ikke kan afspilles på computeren - pladebranchen skal ikke bestemme,
hvilken musikafspiller, jeg skal bruge.

Vi har forøvrigt et fortilfælde, selvom det virker som om branchen er
lidt tungnem. Divx var et format, der satte stærke begrænsninger på
afspilning af leje-/købe-film - man skulle betale, hver gang man så
filmen. Kunderne blev væk, og det, der var filmbranchens store håb, blev
trukket tilbage fra markedet.

Lige for en god ordens skyld: Det oprindelige divx-format blev skabt af
Circuit City, og er ikke det samme som det divx-format, der nu florerer
på internettet. Sidstnævnte blev opkaldt efter førstnævnte - som man
forøvrigt kan læse mere om på http://www.fightdivx.com/index2.html.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

Hej Allesammen

Nå det var derfor at den ikke svarede, ja det skulle ikke undre mig....
Pladeselskaber er efter min mening selv ude om det, hvis de syntes det går
for dårligt.... Hvis i kan huske denne " MOGENS KOPIERER TYSK SCHLAGER MUSIK
" så kom det, " DET ER IKKE BARE ULOVLIGT, HAN HAR OGSÅ PISSEDÅRLIG
MUSIKSMAG " Ja det forklarede jo hvorfor der ikke var noget Tysk musik i
forretningerne. Jeg forstår da også godt, hvis Tyske kunstnere blev lidt
mugne på pladeselskaberne, det er da trods alt ikke hver dag man hører dem
der skal sørge for distributionen af ens arbejde ligefrem kritiserer dem, og
så endda betaler store penge for at få lov til det. Men på det tidspunkt,
var man nødt til at kopiere det, hvis man ville have den slags, men efter en
meget skarp kritik fik de da lavet lidt om på det. At de så har fået lukket
AudioGalaxy, ja det er jeg da ked af, for det gjorde da, at jeg kunne finde
noget af det musik, som pladeselskaberne ikke gider at sælge, og helt
ærligt, så har jeg ikke ondt af dem. Det fryder mig faktisk at EMI for
første gang nogensinde, kom ud med røde tal på bundlinien. Det kan måske
lære dem, at deres mening tæller ikke nogen steder. Det er faktisk deres
kunders mening der tæller, og deres musiksmag der afgør hvilke plader der
skal stå i forretningerne. Min mening er således, at kan musikken ikke
købes i forretningerne, så skal der ikke kunne opkræves afgifter af det, og
det er frit stillet, og til fri afbenyttelse. Jeg siger dermed ikke, at
forretningerne skal ligge inde med alt musik, men jeg siger det skal kunne
fremskaffes inden for meget kort tid, altså en bestillingstid på max 14
dage, så skal pladen være i den forretning hvor det er blevet bestilt. Jeg
kan faktisk ikke huske hvornår jeg sidst har sat mine ben i en
pladeforretning, det er efterhånden længe siden, for jeg kan ikke finde den
musik jeg vil have der. Det betyder jo så ikke at jeg ikke køber musik, for
det kan jeg vist ikke lyve mig fra, men det meste køber jeg faktisk via
internet, og en meget stor del i udlandet. Ja den Danske musik skulle
styrkes, jo jeg bestilte en plade med Keld & Donkeys, det er efterhånden
flere år siden, den er ikke kommet endnu, så helt ærligt, jo jeg har lavet
en piratkopi af pladen, og jeg gider ikke spørge efter den mere. Jeg har
brugt 10 gange så mange penge på at ringe og spørge, eller på benzin for at
køre ind og høre om pladen er kommet. Skal jeg være helt ærlig, så tror jeg
faktisk slet ikke forretningen har bestilt den, de mente der var mere salg i
at jeg kom ofte og spurgte efter den, for så købte jeg da sikkert noget
andet... Så hvis folk kopierer, ja så forstår jeg dem godt.

M.V.H.....Benny..

"Steen" <ctrl-alt-del@softhome.net.com> skrev i en meddelelse
news:3d0f58d7$0$78772$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> RIAA har haft held med at lukke fil-dele-tjenesten Audiogalaxy
>
> http://www.riaa.com/PR_Story.cfm?id=522
>
> Bare ærgeligt, at der står 5 nye tjenester parat, hver gang 1 lukkes
>
>
> Steen
> --
> _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
> Email minus .com
> _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
>
>

---

Benny Mortensen wrote:

>
> Nå det var derfor at den ikke svarede, ja det skulle ikke undre mig....
> Pladeselskaber er efter min mening selv ude om det, hvis de syntes det går
> for dårligt.... Hvis i kan huske denne " MOGENS KOPIERER TYSK SCHLAGER MUSIK
> " så kom det, " DET ER IKKE BARE ULOVLIGT, HAN HAR OGSÅ PISSEDÅRLIG
> MUSIKSMAG "

Det var da sjovt, selvom kampagnen nok kunne betegnes som værende "lidt"
pågående.

> Ja det forklarede jo hvorfor der ikke var noget Tysk musik i
> forretningerne. Jeg forstår da også godt, hvis Tyske kunstnere blev lidt

[klip]

> Jeg siger dermed ikke, at
> forretningerne skal ligge inde med alt musik, men jeg siger det skal kunne
> fremskaffes inden for meget kort tid, altså en bestillingstid på max 14
> dage, så skal pladen være i den forretning hvor det er blevet bestilt.

Forretningerne og pladeselskaberne gør ganske givet deres bedste for at
have de plader, som der er mest efterspørgsel på. Hvis du ikke kan finde
tysk schlagermusik i butikkerne, så skyldes det nok, at der ikke er så
mange, der interesserer sig for den slags. Og selvfølgelig ville det
være ønskeligt, om udsolgte plader kunne hjemskaffes inden for 14 dage,
men hvis der for eksempel er tale om ældre plader, kan det altså ikke
betale sig at fremstille et nyt oplag, blot fordi en eller to kunder vil
købe et eksemplar.

Det er her internettet åbner for en hel ny mulighed, som pladebranchen
endnu ikke har turdet benytte i større stil. Med internettet bliver det
nemlig muligt at tilbyde hele bag-kataloget uden tanke på et
minimumsoplag eller distributionsproblemer. Når pladeselskaberne endnu
ikke har taget internettet til sig som salgskanal, så skyldes det, at
man frygter piratkopiering og ulovlig distribution. Her fristes man til
at udskrige et VÅGN OP! Numrene findes allerede på nettet.

Hvis branchen benytter en to-strenget strategi, der dels går ud på at
forfølge enhver ulovlig byttetjeneste (det gør de til dels allerede, og
det bliver nemmere for dem, efterhånden som vi får nogle flere domme),
og samtidig tilbyder nem adgang til at købe såvel nye som gamle numre,
så tror jeg, man vil opleve en enorm succes. Og ikke kun med de nye
numre, jeg er overbevist om, at der ligger et kæmpe potentiale i
bag-kataloget.

Med hensyn til de nye numre, kræver det selvfølgelig også, at man
udsender noget folk gider at købe. Den nedgang branchen har oplevet i
salget de seneste år skyldes ikke kun piratkopiering.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

<Snip> "En masse om piratkopiering, fildelingstjenester og forældede og
griske pladeselskaber"

Jeg arbejder som DJ på et mindre Diskotek og brugte meget at Downloade nye
numre på Galaxy for at kunne spille dem når folk ville have dem og ikke
først når de kom på maxi (hvis den da gjorde det...)

Jo, det er da fint nok at en sang/plade sendes til radioer og større disko's
uger før officiel release, men os der ikke lige er de store etablerede navne
og dermed automatisk får det med posten, hvad gør vi? Dem der kommer på
vores disko vil da også gerne høre det nye musik, men kan vi spille det på
lovlig vis? Nope!

Ikke at jeg nyder at have musik på CD-R, for kvaliteten på disse skiver er
ikke god kvalitet og det er et stort at arbejde at lave noget materiale som
er til at arbejde med (længde, version, BPM osv.), hvilket er ting jeg gerne
vil betale for, men synes dog at 60-70,- for en maxi jeg først kan få 4-6
uger efter den har fået airplay er liiiige i overkanten....

Hvis man ville have musikken frem, skulle man give mulighed for download af
et nummer samtidig med release til radio mv. mod en betaling på fx. 10,-
Når cd/single/maxi så udkom kunne man få de 10,- (eller flere gange 10,-
hvis man havde hentet flere numre) modregnet i købet eller sige OK, jeg har
det ene nummer, men har ikke lyst til at købe hele skiven. Det ville fanme
være smart og man var udover alt hvad der hed leveringstid, brænd og
Absolute Old Music mv.

Ikke for at være sur, men for at pointere at det er svært at være lille/ny -
og det værende ligemeget om man er diskotek, kunstner eller pladeselskab
uden penge til TV-reklamer.

Tak for din tid

Niels Præstegaard

---

Niels Præstegaard wrote:

>
> Jeg arbejder som DJ på et mindre Diskotek og brugte meget at Downloade nye
> numre på Galaxy for at kunne spille dem når folk ville have dem og ikke
> først når de kom på maxi (hvis den da gjorde det...)
>
> Jo, det er da fint nok at en sang/plade sendes til radioer og større disko's
> uger før officiel release, men os der ikke lige er de store etablerede navne
> og dermed automatisk får det med posten, hvad gør vi? Dem der kommer på
> vores disko vil da også gerne høre det nye musik, men kan vi spille det på
> lovlig vis? Nope!

Nu gør du mig lidt nysgerrig. Er det dansk musik du tænker på, for
ellers må du da kunne købe musikken i importforretninger længe før den
udsendes i Danmark. Og er du sikker på, at de store diskoteker får
tilsendt alle de nye plader før de udsendes? Det gjorde de i hvert fald
ikke i gamle dage.

> Ikke at jeg nyder at have musik på CD-R, for kvaliteten på disse skiver er
> ikke god kvalitet og det er et stort at arbejde at lave noget materiale som
> er til at arbejde med (længde, version, BPM osv.), hvilket er ting jeg gerne
> vil betale for, men synes dog at 60-70,- for en maxi jeg først kan få 4-6
> uger efter den har fået airplay er liiiige i overkanten....

Hvis pladeselskaberne udsender plader til radiostationerne 4-6 uger før
den officielle releasedag, så lyder det da lidt dumt. Så må kunderne jo
gå forgæves til forretningerne. Er du sikker på, at de pågældende
disc-jockeys ikke har købt pladerne i importforretninger, og derfor har
dem længe før de udsendes i Danmark?

Du må undskylde, hvis jeg spørger dumt - jeg har ikke haft så meget
kontakt med branchen siden starten af 80'erne. Dengang havde jeg den
førende importpladebutik med salg til disc-jockeys overalt i Danmark.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

> Hvis pladeselskaberne udsender plader til radiostationerne 4-6 uger før
> den officielle releasedag, så lyder det da lidt dumt. Så må kunderne jo
> gå forgæves til forretningerne. Er du sikker på, at de pågældende
> disc-jockeys ikke har købt pladerne i importforretninger, og derfor har
> dem længe før de udsendes i Danmark?

Ja, der er nogen jockeys/diskoteker hvor man får tilsendt promotion
upcommers mv. før der bliver udgivet et album.
Man snakker jo også om en single-forløber til et album, problemet er så bare
at disse tit er meget forsinkede ved distrubutører/forretninger eller de
ikke kan/vil skaffe dem hjem - og igen, hvis de kan koster det en mindre
formue.

Problemet er for så vidt muligheden for at komme i nærheden af pladerne...

e/gards

Niels

---

In article <3d12960a$0$53200$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>,
bfm@tdcadsl.dk says...
> Hej Allesammen
> Min mening er således, at kan musikken ikke
> købes i forretningerne, så skal der ikke kunne opkræves afgifter af det, og
> det er frit stillet, og til fri afbenyttelse. Jeg siger dermed ikke, at
> forretningerne skal ligge inde med alt musik, men jeg siger det skal kunne
> fremskaffes inden for meget kort tid, altså en bestillingstid på max 14
> dage, så skal pladen være i den forretning hvor det er blevet bestilt.


Det var da det mest alternative forslag jeg har hørt til dato !!

Jeg syntes dog ikke at det er udpræget gemmentænkt.

Hvad hvis du går ned i Fona og bestiller en plade, som de først kan
skaffe efter 3 uger... må du så kopiere sprede den vidt og bredt som det
passer dig ??

Hvad så hvis den selv samme plade står på hylderne i fx. Fredgaard, men
Fona kan ikke skaffe den før efter de 14 dage du snakkede om. Så er din
udgave lovlig at sprede fx. over internettet, men den jeg har købt i
Fredgaard er ikke... hvordan havde du forestillet dig at man fra fx.
APG's side skulle kunne administre det ??

Men ellers kan jeg faktisk godt lide din idé. især hvis man udvider den
lidt:

- Hvis bilforhandleren ikke kan skaffe mig den Ferrai Testarossa jeg vil
købe, skal jeg ikke betale registreringsafgifter

- Hvis mureren ikke kan bygge mit hus på max 14 dage, skal jeg ikke
betale moms af regningen

- Hvis ikke jeg senest 14 dage efter får penge for det arbejde jeg
udførte på mit job den fx. 1/7, skal jeg ikke betale skat.

Se _det_ er da en idé med muligheder i
--


Lars B
"Diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"
-K. Schumacher

---

Benny Mortensen <bfm@tdcadsl.dk> wrote:

> jo jeg bestilte en plade med Keld & Donkeys, det er efterhånden
> flere år siden, den er ikke kommet endnu, så helt ærligt, jo jeg har lavet
> en piratkopi af pladen, og jeg gider ikke spørge efter den mere.

Ellers ku' du måske have fundet den på eDonkey (Sorry, dårlig
vittighed, jeg ku' bare ikke lade være!)
--
Jesper.
EmaiI -> p i n e b o x {a} m y r e a l b o x <.> c o m