/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Cisco 677 og DC++
Fra : [8800]Me


Dato : 10-06-02 19:47

Hvad skal jeg fortælle min Cisco 677, for at kunne køre DirectConnect Active
bruger???
fx:
set nat entry 192.168.1.3...... osv.

Jeg mangler bare en precis sætning...


--
/me
No lame SIGNATURER

Remove -NoSpam- from e-mail




 
 
[DK]TaReC (10-06-2002)
Kommentar
Fra : [DK]TaReC


Dato : 10-06-02 20:11



Mener det er port 411 og 412 du skal ha åbnet.. så du skal skrive følgende

--------
Set nat entry add 10.0.0.2 411 213.237.109.2 411 tcp
set nat entry add 10.0.0.2 412 213.237.109.2 412 tcp
write
reboot
---------

(går ud fra at 213.237.109.2 er den ip du sidder på)



"[8800]Me" <real@-NoSpam-sleepy.dk> skrev i en meddelelse
news:Eu6N8.29428$N46.1082132@news010.worldonline.dk...
> Hvad skal jeg fortælle min Cisco 677, for at kunne køre DirectConnect
Active
> bruger???
> fx:
> set nat entry 192.168.1.3...... osv.
>
> Jeg mangler bare en precis sætning...
>
>
> --
> /me
> No lame SIGNATURER
>
> Remove -NoSpam- from e-mail
>
>
>



[8800]Me (10-06-2002)
Kommentar
Fra : [8800]Me


Dato : 10-06-02 21:44

[DK]TaReC skrev

> Mener det er port 411 og 412 du skal ha åbnet.. så du skal skrive følgende

Ja det er

> (går ud fra at 213.237.109.2 er den ip du sidder på)

Nej min lokale IP er 192.168.1.3, det er den (er det ved FTP. Jeg er rimelig
sikker på det er den)

Jeg har også modtaget denne:

set nat entry add 192.168.1.3 412 0.0.0.0 412 tcp
set nat entry add 192.168.1.3 412 0.0.0.0 412 udp

write
reboot

Hvad er forskellen???
Hvad med:
set nat entry add 192.168.1.3 412 0.0.0.0 412 tcp
set nat entry add 192.168.1.3 411 0.0.0.0 412 tcp
set nat entry add 192.168.1.3 412 0.0.0.0 412 udp
set nat entry add 192.168.1.3 411 0.0.0.0 412 udp

write
reboot

Er jeg så ikke sikker på at det virker???


--
/me
No lame SIGNATURER

Remove -NoSpam- from e-mail



[DK]TaReC (10-06-2002)
Kommentar
Fra : [DK]TaReC


Dato : 10-06-02 21:59


"[8800]Me" <real@-NoSpam-sleepy.dk> skrev i en meddelelse
news:cc8N8.29635$N46.1098220@news010.worldonline.dk...
> [DK]TaReC skrev
>
> > Mener det er port 411 og 412 du skal ha åbnet.. så du skal skrive
følgende
>
> Ja det er

Mente nok jeg kunne huske det fra mine egen DC-dage.


> > (går ud fra at 213.237.109.2 er den ip du sidder på)
>
> Nej min lokale IP er 192.168.1.3, det er den (er det ved FTP. Jeg er
rimelig
> sikker på det er den)

Ellers tjek den på www.myip.dk


>
> Jeg har også modtaget denne:
>
> set nat entry add 192.168.1.3 412 0.0.0.0 412 tcp
> set nat entry add 192.168.1.3 412 0.0.0.0 412 udp
> write
> reboot
>
> Hvad er forskellen???

Forskellen er at det er forkert
du skal starte med din "lokale ip" og så derefter wan-ip

Jeg mener at DC kører begge porte tcp, så du behøver ikke at åbne både udp
og tcp

forskellen på udp og tcp... den må du selv lige finde online

> Hvad med:
> set nat entry add 192.168.1.3 412 0.0.0.0 412 tcp
> set nat entry add 192.168.1.3 411 0.0.0.0 412 tcp
> set nat entry add 192.168.1.3 412 0.0.0.0 412 udp
> set nat entry add 192.168.1.3 411 0.0.0.0 412 udp
> write
> reboot
>
> Er jeg så ikke sikker på at det virker???

Nej så vil det slet ikke virke

Hvis du vil være sikker så åben begge porte både tcp og udp således;

set nat entry add 10.0.0.2 411 192.168.1.3 411 tcp
set nat entry add 10.0.0.2 411 192.168.1.3 411 udp
set nat entry add 10.0.0.2 412 192.168.1.3 412 tcp
set nat entry add 10.0.0.2 412 192.168.1.3 412 udp
write
reboot

husk også at skrive din ip ind i options i DC, og "force" den hen til port
412



>
>
> --
> /me
> No lame SIGNATURER
>
> Remove -NoSpam- from e-mail
>
>



Eh-Fniller (10-06-2002)
Kommentar
Fra : Eh-Fniller


Dato : 10-06-02 22:25

Hejsa.

jeg prøvede lige det med ip adresserne.
og det virker ikke hos mig.
og ja, alt er blevet åbnet i følge CC.
så det forbliver passivt hos for at
få søgeresultater *Suk*

mvh


>
> husk også at skrive din ip ind i options i DC, og "force" den hen til port
> 412
>


[8800]Me (11-06-2002)
Kommentar
Fra : [8800]Me


Dato : 11-06-02 06:50

[DK]TaReC skrev

> husk også at skrive din ip ind i options i DC, og "force" den hen til port
> 412

Hvordan forcer jeg, der er et sted hvor man kan andgive port er det "det"?


--
/me
No lame SIGNATURER

Remove -NoSpam- from e-mail



Simon Walther-Larsen (11-06-2002)
Kommentar
Fra : Simon Walther-Larsen


Dato : 11-06-02 11:15

On Tue, 11 Jun 2002 07:49:53 +0200, "[8800]Me"
<real@-NoSpam-sleepy.dk> wrote:

>[DK]TaReC skrev
>
>> husk også at skrive din ip ind i options i DC, og "force" den hen til port
>> 412
>
>Hvordan forcer jeg, der er et sted hvor man kan andgive port er det "det"?


Yep! Læs mere her : http://www.neo-modus.com/?page=Help

MVH
Simon

Eh-Fniller (11-06-2002)
Kommentar
Fra : Eh-Fniller


Dato : 11-06-02 14:06

Howdy.
Det hjalp desværre ikke.
Prøvede både wan ip adresse og lan ip adress.
Og ja, det var de rigtige adresse jeg havde fundet.
Så deter lidt træls at man skal fortsætte som passive.
Har du evt en løsning?
Jeg kører med en "Cisco 677".

mvh

Simon Walther-Larsen wrote:

> On Tue, 11 Jun 2002 07:49:53 +0200, "[8800]Me"
> <real@-NoSpam-sleepy.dk> wrote:
>
> Yep! Læs mere her : http://www.neo-modus.com/?page=Help
>
> MVH
> Simon
>


Simon Walther-Larsen (11-06-2002)
Kommentar
Fra : Simon Walther-Larsen


Dato : 11-06-02 15:23

On Tue, 11 Jun 2002 15:06:12 +0200, Eh-Fniller <en_skod@email.com>
wrote:

>Har du evt en løsning?
>Jeg kører med en "Cisco 677"

Hmm...
Jeg sidder ikke lige ved min "Direct Connect" maskine før i weekenden,
men jeg er MEGET sikker på at du skal portforwarde din Cisco således :

set nat entry add [din lan-ip] 412 212.242.120.20 412 tcp
set nat entry add [din lan-ip] 412 212.242.120.20 412 udp

husk at skrive write herefter

Inde i DC-settings sætter du flueben ved port 412 og "Force Direct
Connect to report this IP address" : 212.242.120.20

Vent et øjeblik, og så burde det virke. (forudsat at din firewall ikke
blokerer)

MVH
Simon

[8800]Me (11-06-2002)
Kommentar
Fra : [8800]Me


Dato : 11-06-02 15:53

Simon Walther-Larsen skrev

> Jeg sidder ikke lige ved min "Direct Connect" maskine før i weekenden,

Kan du så ikke tage et smut forbi "hygge.dns2go.com" Se efter
[DK]Jyden_AlwaysOn - - - Hvad er dit navn der ???

> men jeg er MEGET sikker på at du skal portforwarde din Cisco således :
>
> set nat entry add [din lan-ip] 412 212.242.120.20 412 tcp
> set nat entry add [din lan-ip] 412 212.242.120.20 412 udp
>
> husk at skrive write herefter

Og reboot ik ??? Lyder ellers rigtigt, uden at jeg dog har den ville
forstand på router...

> Inde i DC-settings sætter du flueben ved port 412 og "Force Direct
> Connect to report this IP address" : 212.242.120.20

Jeg har stadig ikke fundet ud af at "force den til noget" jeg køre
DcPlusPlus

> Vent et øjeblik, og så burde det virke. (forudsat at din firewall ikke
> blokerer)

Hvis det blokere må det være min Router - Jeg har ingen Firewall og har da
også slået den fra i XP...



--
/me
No lame SIGNATURER

Remove -NoSpam- from e-mail



Simon Walther-Larsen (11-06-2002)
Kommentar
Fra : Simon Walther-Larsen


Dato : 11-06-02 16:42

On Tue, 11 Jun 2002 16:52:45 +0200, "[8800]Me"
<real@-NoSpam-sleepy.dk> wrote:


>Kan du så ikke tage et smut forbi "hygge.dns2go.com" Se efter
>[DK]Jyden_AlwaysOn - - - Hvad er dit navn der ???

Det er hemmeligt )) Men det kan jo være at jeg lige hilser på dig.

>Og reboot ik ??? Lyder ellers rigtigt, uden at jeg dog har den ville
>forstand på router...

Mener ikke længere at det er nødvendigt med reboot. Det var vist kun
med den forhenværende firmware.

>Jeg har stadig ikke fundet ud af at "force den til noget" jeg køre
>DcPlusPlus

Aaah...Det havde jeg overset. Har aldrig prøvet DC++. Jeg er ovenud
tilfreds med "kun" DC.

MVH
Simon

[8800]Me (11-06-2002)
Kommentar
Fra : [8800]Me


Dato : 11-06-02 16:00

Simon Walther-Larsen skrev

> set nat entry add [din lan-ip] 412 212.242.120.20 412 tcp
> set nat entry add [din lan-ip] 412 212.242.120.20 412 udp

Ser min ikke sådan her ud: ?

set nat entry add 192.168.1.3 412 213.237.109.2 tcp
set nat entry add 192.168.1.3 412 213.237.109.2 udp



Simon Walther-Larsen (11-06-2002)
Kommentar
Fra : Simon Walther-Larsen


Dato : 11-06-02 16:44

On Tue, 11 Jun 2002 17:00:15 +0200, "[8800]Me"
<real@-NoSpam-sleepy.dk> wrote:

>Ser min ikke sådan her ud: ?
>
>set nat entry add 192.168.1.3 412 213.237.109.2 tcp
>set nat entry add 192.168.1.3 412 213.237.109.2 udp
>

Nej :

set nat entry add 192.168.1.3 412 213.237.109.2 412 tcp
set nat entry add 192.168.1.3 412 213.237.109.2 412 udp

MVH
Simon

Eh-Fniller (11-06-2002)
Kommentar
Fra : Eh-Fniller


Dato : 11-06-02 16:05

Hejsa.
Nemlig.
Og efter en kontrol hos CC som bekræfter at ændringerne
er sket i forhold til nedenstående undre det mig oxo at jeg ikke kan få
hul igennem andet end i passice mode. Firewall'en har jeg prøvet at
slå fra og lave en pc Reboot så der var oxo hul igennem, men uden at det
hjalp.
Det ser ud til at det forbliver passive resten af tiden.
Det er ellers et dejligt program *S*
Takker for hjælpen *S*

mvh


Simon Walther-Larsen wrote:

> On Tue, 11 Jun 2002 15:06:12 +0200, Eh-Fniller <en_skod@email.com>
> wrote:

> men jeg er MEGET sikker på at du skal portforwarde din Cisco således :
>
> set nat entry add [din lan-ip] 412 212.242.120.20 412 tcp
> set nat entry add [din lan-ip] 412 212.242.120.20 412 udp
>
> husk at skrive write herefter
>
> Inde i DC-settings sætter du flueben ved port 412 og "Force Direct
> Connect to report this IP address" : 212.242.120.20
>
> Vent et øjeblik, og så burde det virke. (forudsat at din firewall ikke
> blokerer)
>
> MVH
> Simon
>


Simon Walther-Larsen (11-06-2002)
Kommentar
Fra : Simon Walther-Larsen


Dato : 11-06-02 16:50

On Tue, 11 Jun 2002 17:05:03 +0200, Eh-Fniller <en_skod@email.com>
wrote:

>Hejsa.
>Nemlig.
>Og efter en kontrol hos CC som bekræfter at ændringerne
>er sket i forhold til nedenstående undre det mig oxo at jeg ikke kan få
>hul igennem andet end i passice mode. Firewall'en har jeg prøvet at
>slå fra og lave en pc Reboot så der var oxo hul igennem, men uden at det
>hjalp.
>Det ser ud til at det forbliver passive resten af tiden.
>Det er ellers et dejligt program *S*
>Takker for hjælpen *S*
>

Hvis du tidligere har lavet 'forkerte' port-forwardings, kan det være
en fordel at nulstille routeren for derefter at lave de korrekte.

Vedr. Cisco 677 :
http://www.cybercity.dk/privat/support/adsl_udstyr/cisco_677/

MVH
Simon


[8800]Me (11-06-2002)
Kommentar
Fra : [8800]Me


Dato : 11-06-02 19:14

Jeg har fundet ud af at TCP skal gå til "indgående"
UDP skal gå til "indgående"

Hvordan ???



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177518
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408647
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste