Erik Isager <erik.isager@haslev.mail.telia.com> skrev...
> Det er jo meget godt ! grunden til at jeg spurgte var bare for ikke at
gøre
> noget modsat alle andre !
Hej Erik
Somme tider er det altså godt, at være bare en *lille smule modsat*
) -
det kunne jo være netop dét, som gjorde din side til noget specielt ifht.
alle de andre sider med hvid baggrund, sort tekst, blå links, røde besøgte
links osv. osv. (= kedeligt IMO).
Så jeg ville sige som Bangsbo - vælg de farver, der passer til din side -
eller som du bare godt kan lide, eller hvad ved jeg... Det behøver bestemt
ikke være "lige som alle de andres" (og efterhånden er det nok heller ikke
standard mere, for alle har fundet ud af at bruge "sjove, spraglede
baggrunde" og roterende/forstyrrende giffer....). Hmmm - måske din side
_bliver_ helt speciel, hvis du bare går efter standarden...?!
Og mht. "automatic" - jeg mener, at det bare er FP's måde at fortælle dig,
at det er standardindstillingen. Farven bliver defineret af en farvekode i
HTML'en, så den ses ens af alle brugere (forudsat at du har valgt en af de
såkaldte websikre farver).
Mvh. Camilla
www.burmese.dk
> >
> > Vælg den farve som passer bedst til din baggrund
> > der findes ingen gylden regel og efter min mening.-
> ---
> Hvis farven på mine hyperlink er markeret med en eller anden farve f eks
> blå, men der står også automatic, er det så modtageren/læseren's opsætning
> af læsning af hjemmeside, der bestemmer læserens farve valg ??
> >
> > Jeg har læst at der findes 6 Hjemmesider for hver
> > indbygger i Verden - se det stiller jo dit spørgsmål
> > i perspektiv ... hi hi ....
> ---
> Så burde der da også være matriale nok til at lave en stadistik
>
> --
> Venlig hilsen
> Erik Isager
> " Lærling "
>
>