/ Forside / Interesser / Dyr / Katte / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Katte
#NavnPoint
dova 9788
akle 7186
Jernladyen 3710
ans 2627
miritdk 2457
Nordsted1 2217
taliskoko 2188
mulberry 1779
cdripper 1530
10  HelleBirg.. 1440
Dommerafgørelser
Fra : goofy


Dato : 20-05-02 22:22

Hej Kattevenner

Er der et centralt sted, man kan rette henvendelse til, hvis man ønsker at
kommenterer en dommerafgørelse?
Ikke for at få afgørelsen ændret, men jeg mener der er en standard for
hvordan en kat bør være, så nytter det jo ikke noget, at en dommer tillader
åbenlyse fejl. Hvad skal vi opdrættere så rette os efter?
I det konkrete tilfælde blev en kat valgt med åbenlyse fejl i pelsen, frem
for en kat uden disse fejl.
Jeg ved godt at man ikke kan anke en dommers afgørelse, og det syntes jeg er
helt OK
Jeg ved også, at der blev rettet en henvendelse til den pågældende dommer
EFTER udstillingen, og svaret var "at det så hun godt men hun syntes at
katten var en dejlig kat, og racen var ny så man ville give den ( racen )
endnu 5 år til"
Er der fair at have All Round dommere?
Skal det ikke være en dommer der kender racen " ud og ind"?

Dette kunder der jo blive en vældig debat om, så måske skulle vi tage det op
næste gang vi er på udstilling?
Med venlig hilsen

Steen Vinbæk



 
 
Camilla Scharff (20-05-2002)
Kommentar
Fra : Camilla Scharff


Dato : 20-05-02 22:56

Hej Steen

Da jeg ikke kender det konkrete tilfælde kan jeg ikke kommentere ud fra
det - men et par generelle betragtninger, baseret på mine mere end 10 år som
flittig udstiller, kan du da få...

Angående hvor man henvender sig - først og fremmest til den arrangende klub,
hvis de ikke får tilbagemeldinger om dommere, som udstillerne har
kommentarer til (gode eller dårlige), kan de ikke vide om de evt. skal
invitere dem igen... Hvis der er tale om decideret klage over en bedømmelse
er det FIFé's dommerkomité man skal henvende sig til - se nærmere på FIFé's
hjemmeside: www.fifeweb.org.

Dommere er forskellige, og ligeså er bedømmelser. Det er subjektive, ikke
objektive, bedømmelser der gives, og standarderne fortolkes forskelligt fra
person til person - derudover spiller dommerens helt private præference
kraftigt ind...

Jeg synes det er fair at have all-round-dommere - deres dommeruddannelse er
præcis den samme som dem, der "kun" er specialiseret i 1-2 kategorier.
Dommere, der kender racen "ud og ind" får du aldrig - ihvertfald ikke i kat.
II og III (semilanghår og korthår), for der er så mange racer i hver af
kategorierne, og man kan jo ikke kende (eller lide) alle lige godt!!

Jeg synes at diskussionerne om dommerkvalifikationer mv. er spændende - blot
synes jeg at vi skal flytte evt. videre debat til mailinglisten FD-Opdrætter
(http://dk.groups.yahoo.com/group/FD-Opdraetter/), der henvender sig
specielt til opdrættere og udstillere under Felis Danica, der godt vil
diskutere "kattepolitik", hvilket jeg er overbevist om, at hovedparten her i
ng'en er *fløjtende ligeglade* med )

Mvh. Camilla

"goofy" <vinbaek@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3ce968e4$0$11951$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Kattevenner
>
> Er der et centralt sted, man kan rette henvendelse til, hvis man ønsker
at
> kommenterer en dommerafgørelse?
> Ikke for at få afgørelsen ændret, men jeg mener der er en standard for
> hvordan en kat bør være, så nytter det jo ikke noget, at en dommer
tillader
> åbenlyse fejl. Hvad skal vi opdrættere så rette os efter?
> I det konkrete tilfælde blev en kat valgt med åbenlyse fejl i pelsen, frem
> for en kat uden disse fejl.
> Jeg ved godt at man ikke kan anke en dommers afgørelse, og det syntes jeg
er
> helt OK
> Jeg ved også, at der blev rettet en henvendelse til den pågældende dommer
> EFTER udstillingen, og svaret var "at det så hun godt men hun syntes at
> katten var en dejlig kat, og racen var ny så man ville give den ( racen )
> endnu 5 år til"
> Er der fair at have All Round dommere?
> Skal det ikke være en dommer der kender racen " ud og ind"?
>
> Dette kunder der jo blive en vældig debat om, så måske skulle vi tage det
op
> næste gang vi er på udstilling?
> Med venlig hilsen
>
> Steen Vinbæk
>
>



V.Lerche & S.Anderse~ (21-05-2002)
Kommentar
Fra : V.Lerche & S.Anderse~


Dato : 21-05-02 12:39


Hej
Hvad mener du med "åbenlyse fejl i pelsen" ?
Er der "huller" i pelsen eller er det et ukorrekt mønster ?
Det sidste er vel en fejl lige som alt andet og så er det jo et spørgsmål om
hvilke fejl dommeren vurderer er værst sammenholdt med de positive sider.
Er der derimod huller i pelsen er det en mere alvorlig sag. Jeg så dog en
rød orientaler i Holland, der trods et par huller i pelsen (ingen sår) var
med oppe til nominering. Han blev dog ikke nomineret, men det skyldes andre
ting.
Vibeke L
--




goofy (21-05-2002)
Kommentar
Fra : goofy


Dato : 21-05-02 21:45

Hej Camilla og andre

Jeg syntes det er en kanon ide du der fremkommer med at vi skal diskuterer
det i http://dk.groups.yahoo.com/group/FD-Opdraetter/
og til V. Lerche vil jeg sige at det er et ukorrekt mønster, men netop her
mener jeg at dommeren skal skride ind fordi vi opdrættere, opdrætter efter "
standarden" men bliver denne ikke fulgt, hvad skal vi så gøre, så flyder det
hele i et stort sammensurium og så kan man jo ligesågodt give dommeren
x-antal kr. for at give ens kat en god bedømmelse
Så er disse " Shows" jo at sammenligne med en eller anden
skønhedskonkorrance, hvad skal vi så med disse standarder.
Så skal vi jo hen dertil at have brystmål- hoftemål o.s.v.. Jeg mener, når
der er vedtaget en standard så skal denne også følges.


m.v.h.
Steen Vinbæk




"V.Lerche & S.Andersen" <battlefield@mail1.stofanet.dk> skrev i en
meddelelse news:3cea31e6$0$3762$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
>
> Hej
> Hvad mener du med "åbenlyse fejl i pelsen" ?
> Er der "huller" i pelsen eller er det et ukorrekt mønster ?
> Det sidste er vel en fejl lige som alt andet og så er det jo et spørgsmål
om
> hvilke fejl dommeren vurderer er værst sammenholdt med de positive sider.
> Er der derimod huller i pelsen er det en mere alvorlig sag. Jeg så dog en
> rød orientaler i Holland, der trods et par huller i pelsen (ingen sår) var
> med oppe til nominering. Han blev dog ikke nomineret, men det skyldes
andre
> ting.
> Vibeke L

"goofy" <vinbaek@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3ce968e4$0$11951$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Kattevenner
>
> Er der et centralt sted, man kan rette henvendelse til, hvis man ønsker
at
> kommenterer en dommerafgørelse?
> Ikke for at få afgørelsen ændret, men jeg mener der er en standard for
> hvordan en kat bør være, så nytter det jo ikke noget, at en dommer
tillader
> åbenlyse fejl. Hvad skal vi opdrættere så rette os efter?
> I det konkrete tilfælde blev en kat valgt med åbenlyse fejl i pelsen, frem
> for en kat uden disse fejl.
> Jeg ved godt at man ikke kan anke en dommers afgørelse, og det syntes jeg
er
> helt OK
> Jeg ved også, at der blev rettet en henvendelse til den pågældende dommer
> EFTER udstillingen, og svaret var "at det så hun godt men hun syntes at
> katten var en dejlig kat, og racen var ny så man ville give den ( racen )
> endnu 5 år til"
> Er der fair at have All Round dommere?
> Skal det ikke være en dommer der kender racen " ud og ind"?
>
> Dette kunder der jo blive en vældig debat om, så måske skulle vi tage det
op
> næste gang vi er på udstilling?
> Med venlig hilsen
>
> Steen Vinbæk
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408875
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste