---

I en FT 1801 anføres en slægtning i Merløse, Holbæk som:
Stilling i husstanden: Hosbonde.
Kildeerhverv: Forpagter.

Er der nogen, der kan forklare forskellen?

Venlig hilsen

Claus

---

> I en FT 1801 anføres en slægtning i Merløse, Holbæk som:
> Stilling i husstanden: Hosbonde.
> Kildeerhverv: Forpagter.
>
> Er der nogen, der kan forklare forskellen?
>
> Venlig hilsen
>
> Claus
>
Hosbonde betyder sikkert blot, at han var husstandens overhoved. Husbonde er
vel så bare listeførerens måde at angive det på. Adskiller det sig fra de
øvrige "overhoveder" ved de andre familier i folketællingen?

Forpagter betyder vel, at han er forpagter på en måske større gård. I
modsætning til eventuelle fæstere eller selvejere på andre, måske mindre,
gårde.

---

Tak for hjælpen !



"Ole Munk" <ole@ole-munk.dk> skrev i en meddelelse
news:aasamo$13q$1@sunsite.dk...
> > I en FT 1801 anføres en slægtning i Merløse, Holbæk som:
> > Stilling i husstanden: Hosbonde.
> > Kildeerhverv: Forpagter.
> >
> > Er der nogen, der kan forklare forskellen?
> >
> > Venlig hilsen
> >
> > Claus
> >
> Hosbonde betyder sikkert blot, at han var husstandens overhoved. Husbonde
er
> vel så bare listeførerens måde at angive det på. Adskiller det sig fra de
> øvrige "overhoveder" ved de andre familier i folketællingen?
>
> Forpagter betyder vel, at han er forpagter på en måske større gård. I
> modsætning til eventuelle fæstere eller selvejere på andre, måske mindre,
> gårde.
>
>

---

Forpagter - rigtigt som Ole Munk skriver - af en større gård. Hvis du
har navnet på din slægtning - og måske navnet på gården (muligvis en
herregård?) han forpagtede, kan du måske få mere hjælp i denne gruppe.

mvh tom

Claus Dagger wrote:

> I en FT 1801 anføres en slægtning i Merløse, Holbæk som:
> Stilling i husstanden: Hosbonde.
> Kildeerhverv: Forpagter.
>
> Er der nogen, der kan forklare forskellen?
>
> Venlig hilsen
>
> Claus