"Peter Gade Jensen" <petergade@get2net.dk> skrev i
> Kunne jo egentlig have været smart hvis jeg havde sagt det.
> Stabilitet, ydelse, varmeudvikling, osv. Bliver jo brugt i en del nyere
> bærbare og jeg står og skal invistere.
Jeg har kun godt at sige om AMDs bærbare processorere, men jeg har omvendt
også kun stiftet bekendskab med et par stykker. Min egen maskine med 1 Ghz
Athlon4 og et Via-chipsæt kører klippestabilt, og PowerNow teknologien
fungerer hurtigt og trinløst som den skal. Det betyder, at under normal
Word-brug, kører blæseren overhovedet ikke. Skal computeren dog udsættes for
mere processorkrævende ting, som fx DivX eller spil, fyres der op under
MHz'ene, hvilket betyder varmeudvikling og lidt blæserstøj til følge. Min
maskine er udstyret med en blæser med flere hastighedstrin, så der skal meget
til, før den bliver uudholdelig at være i stue med. For at få
PowerNow-teknologien til at fungere ordentligt under Windows XP skulle jeg
dog installere en patch fra Microsofts hjemmeside.
Om ydelsen fortæller Sisoft Sandra mig, at den svarer til en stationær
processor med samme hastighed, så PowerNow teknologien har altså ingen
indflydelse på herpå.
mvh
Peter