---

Undertegnede har igennem længere tid været passiv læser/bruger af denne
gruppe.
Der har da ind imellem og er stadig..heldigvis selvom det ikke er mange..
konkrete svar på slægtsforskning spørgsmål. Det har været den interessante
og givtige del ved at følge gruppen.

MEN..som jeg ser gruppen nu, handler den mere om alt muligt andet. Ikke
mindst visse personers forsøg på at profilere sig selv deres meninger om
ikke mindt nyhedsgruppe polistiske emner.
Heri læser jeg også visse personers yderst nedladende holdning og arrogance,
når "alm. mennesker", på denne gruppe, tillader sig at komme med spæde
ymt..om at denne gruppe er ved at afpore..
Man får at vide..kan du ikke lide lugten i bageriet så skrid., eller..Du er
sat på kilfilter osv..
Undskyld jeg siger det.. og nu få jeg nok samme besked..skrid, du/dine
meddelser er sat på kilfilter osv..
men pyt..jeg overlever nok, det tror jeg desværre ikke nyhedsgruppen gør.

Denne NG handler i mine øjne IKKE mere om slægtsforskining og om at hjælpe
hinanden. Ingen gider svare mere og folk flygter herfra. Tilsidst sidder de
"få" stykker tilbage og kan diskutere med sig selv.Jeg tror de selv er klar
over hvem der er!!
Jeg gider ikke engang lægge blomster på denne NG grav!

Morten Skjershede

---

Ja men hvor går vi så hen og kaster vores fortvivlede søgemål vedr.
slægtsforskning ??


"Morten Skjershede" <mass@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cbf3666$0$11915$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Undertegnede har igennem længere tid været passiv læser/bruger af denne
> gruppe.
> Der har da ind imellem og er stadig..heldigvis selvom det ikke er mange..
> konkrete svar på slægtsforskning spørgsmål. Det har været den interessante
> og givtige del ved at følge gruppen.
>
> MEN..som jeg ser gruppen nu, handler den mere om alt muligt andet. Ikke
> mindst visse personers forsøg på at profilere sig selv deres meninger om
> ikke mindt nyhedsgruppe polistiske emner.
> Heri læser jeg også visse personers yderst nedladende holdning og
arrogance,
> når "alm. mennesker", på denne gruppe, tillader sig at komme med spæde
> ymt..om at denne gruppe er ved at afpore..
> Man får at vide..kan du ikke lide lugten i bageriet så skrid., eller..Du
er
> sat på kilfilter osv..
> Undskyld jeg siger det.. og nu få jeg nok samme besked..skrid, du/dine
> meddelser er sat på kilfilter osv..
> men pyt..jeg overlever nok, det tror jeg desværre ikke nyhedsgruppen gør.
>
> Denne NG handler i mine øjne IKKE mere om slægtsforskining og om at hjælpe
> hinanden. Ingen gider svare mere og folk flygter herfra. Tilsidst sidder
de
> "få" stykker tilbage og kan diskutere med sig selv.Jeg tror de selv er
klar
> over hvem der er!!
> Jeg gider ikke engang lægge blomster på denne NG grav!
>
> Morten Skjershede
>
>
>
>
>
>

---

Jeg er ligeledes passiv læser, og måske du skulle være forblevet
sådan, når du kun kan bidrage til den 'negative' debat.

Jeg har før set lignende 'kriser' de bliver heldigvis løst og gruppen
fortsætter på fremragende vis.

Det er en fantastisk gruppe og vi -det være sig passive og/eller
begyndere, bør sørme sætte pris på alle de tips og råd der er at hente
i denne NG, samt den velvilje og hjælpsomhed der jo oftest præger
gruppen.

Med Venlig Hilsen

Bente Laursen
b_laursen@get2net.dk

---

"Bente Laursen" <b_laursen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:x5Hv8.260$qD3.6874@news.get2net.dk...
>
> Jeg har før set lignende 'kriser' de bliver heldigvis løst og gruppen
> fortsætter på fremragende vis.
>
> Det er en fantastisk gruppe og vi -det være sig passive og/eller
> begyndere, bør sørme sætte pris på alle de tips og råd der er at hente
> i denne NG, samt den velvilje og hjælpsomhed der jo oftest præger
> gruppen.
>
> Med Venlig Hilsen
> Bente Laursen

Ved en af mine hyppige fejl røg denne msg desværre afsted til din
privatadresse, det beklager jeg og gentager atter her:

Kære Bente Laursen.
Jeg ku' ikke lade være med at svare dig. Det er nemlig så ganske rigtigt
hvad du skriver og vi skal såmænd også nok komme igennem det denne gang.
Sådan cirka et par gange om året bliver luften renset med nogle gevaldige
verbale 'slagsmål' og det ender altid med at arbejdstøjet atter bliver
taget
i brug til gavn for os alle. Det kan lyde underligt men selv om nogle af os
er rygende uenige så har vi det ganske fint med hinanden bagefter.

--

Med venlig hilsen Bent Fleron

---

helt enig.

jeg er i nogenlunde samme situation. jeg har før haft meget fornøjelse af
denne gruppe, men siden diskussionen om gruppens opdeling startede, har der
været mere flueknepperi som ikke hører hjemme her, end slægtsforskning.
desværre er det gode erfarne slægtsforskere som før har bidraget væsentligt
til at det har været værd at følge med i gruppen, som nu spilder tiden på
fnidder. så derfor dur løsningen med killfilter desværre ikke.

jeg forventer - meget i tråd med dine forventninger - at få besked på at
hvis jeg ikke kan lide lugten i bageriet, så kan jeg bare skride. der er
nogen som tilsyneladende opfatter denne nyhedsgruppe som privat ejendom -
sådan opfattes det i hvert fald fra sidelinien.

det er da godt man har udenlandske aner, så man kan benytte sig af mere
seriøse nyhedsgrupper - og nej, jeg behøver ikke en opfordring, jeg er på
vej derhen.

og for pedanternes skyld - i må undskylde de manglende store bogstaver men
jeg skriver med en hånd, og så er det altså ikke besværet værd at spilde en
finger på shift tasten.

rk

"Morten Skjershede" <mass@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cbf3666$0$11915$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Undertegnede har igennem længere tid været passiv læser/bruger af denne
> gruppe.
> Der har da ind imellem og er stadig..heldigvis selvom det ikke er mange..
> konkrete svar på slægtsforskning spørgsmål. Det har været den interessante
> og givtige del ved at følge gruppen.
>
> MEN..som jeg ser gruppen nu, handler den mere om alt muligt andet. Ikke
> mindst visse personers forsøg på at profilere sig selv deres meninger om
> ikke mindt nyhedsgruppe polistiske emner.
> Heri læser jeg også visse personers yderst nedladende holdning og
arrogance,
> når "alm. mennesker", på denne gruppe, tillader sig at komme med spæde
> ymt..om at denne gruppe er ved at afpore..
> Man får at vide..kan du ikke lide lugten i bageriet så skrid., eller..Du
er
> sat på kilfilter osv..
> Undskyld jeg siger det.. og nu få jeg nok samme besked..skrid, du/dine
> meddelser er sat på kilfilter osv..
> men pyt..jeg overlever nok, det tror jeg desværre ikke nyhedsgruppen gør.
>
> Denne NG handler i mine øjne IKKE mere om slægtsforskining og om at hjælpe
> hinanden. Ingen gider svare mere og folk flygter herfra. Tilsidst sidder
de
> "få" stykker tilbage og kan diskutere med sig selv.Jeg tror de selv er
klar
> over hvem der er!!
> Jeg gider ikke engang lægge blomster på denne NG grav!
>
> Morten Skjershede
>
>
>
>
>
>

---

"René Koksbang" <rene@koksbang.dk> skrev i en meddelelse
news:3cbf43d2$0$11953$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> jeg skriver med en hånd, og så er det altså ikke besværet værd
> at spilde en finger på shift tasten.

Havde du ikke selv nævnt de, var der næppe nogen der havde bemærket det. Kaj
Svenningsen skriver svjv med pandepind - den slags har vi ikke for vane at
diskriminere her. (Du må korrigere mig Kaj hvis jeg husker galt)

Svar er allerede skrevet til Morten og du kan læse med der.

Bente Laursen's holdning er den mest possitive jeg har læst længe.
--
Med venlig hilsen Poul Erik Jensen
genealogi@kulturel.dk [2100]
http://www.image.dk/~jep
http://www.sundbyoester.igroups.dk

---

"Morten Skjershede" <mass@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cbf3666$0$11915$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Denne NG handler i mine øjne IKKE mere om slægtsforskining

Jeg er ked af at skuffe dig - men så nemt dør denne NG ikke - der har været
mange hede diskutioner forud for den aktuelle og intet tyder på at der ikke
skulle komme flere i fremtiden.

Der er ingen der ved hjælp af den slags tomme indlæg uden holdning til den
aktuelle debat der kan undertrykke og dermed censurere hverken denne eller
andre nyhedsgrupper - det eneste man opnår med sådanne ligegyldige indlæg er
at hæve støjniveauet og forfladige debatten.

De diskutioner vi har i dag er uddebatteret for mange år siden - og gentager
sig lige så jævnligt som der kommer nye til.

Det bedste råd jeg kan gi' til dig og de der forages over holmgangen er at
ignorere - brug dog den teknik som vi positivt ved mere end 90% af gruppens
brugere har med et enkelt eller to klik med musen - så forsvinder "støjen".
Sæt jer dog ned og lær teknikken der ligger lige for, både til at filtrere,
til at FUT-e, Xposte m.m.m. Det er indbygget i dit program ganske enkelt
fordi reglerne for at gebærde sig på Usenet er tudsegamle - og problemerne
ikke meget forskelligt fra dengang den første nybegynder kom på nettet.
Reglerne er som regel uforståelig ved præstationen og der går snildt en snes
år før det går op for en at de gamle nu ikke var så tossede som man bilde
sig ind.
Gamel historie der sikkert er gentaget fra arilds tid.
--
Med venlig hilsen Poul Erik Jensen
genealogi@kulturel.dk [2100]
http://www.image.dk/~jep
http://www.sundbyoester.igroups.dk

---

"Poul Erik Jensen" <jep@image.dk> skrev i en meddelelse


>
> Der er ingen der ved hjælp af den slags tomme indlæg uden holdning til den
> aktuelle debat der kan undertrykke og dermed censurere hverken denne eller
> andre nyhedsgrupper - det eneste man opnår med sådanne ligegyldige indlæg
er
> at hæve støjniveauet og forfladige debatten.
>

Tomt !!!!
Jeg synes i allehøjste grad at det giver udtryk for en holdning om
forholdene i denne NG
som helhed.
Men kan du Poul Erik kun respekterer andres holdning, hvis du har fået dem
til at tage stilling til dine synspunkter
eller den konkrete debat.


> De diskutioner vi har i dag er uddebatteret for mange år siden - og
gentager
> sig lige så jævnligt som der kommer nye til.
>

Og her er vi ved noget centralt, hvis diskussioner er uddebatteret hvorfor
så i himlens skyld forsætte ?

Hvad vil du / I opnå, udover at afmærke lidt territorium af.

Kan du og andre som jævnlig fører disse ( politiske om DIS mfl. )
diskussioner fortælle mig og andre i denne NG
hvad I konkret har opnået af positive resueltater ?

Jeg tror I vil nå meget mere hvis I alle sammen tog til generalforsamling og
fremlade jeres synspunkter face to face.



Venlig hilsen

Michael Hedeman
michael@alternativ-forum.dk
Nordisk Slægtsdatabase: http://www.alternativ-forum.dk/genealogi/

---

http://dis-danmark.dk/forum/list.php?f=1

Ja, dèr er jeg begyndt 'at gå hen'!
venlig hilsen kirsten pedersen




"Morten Skjershede" <mass@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cbf3666$0$11915$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Undertegnede har igennem længere tid været passiv læser/bruger af denne
> gruppe.
> Der har da ind imellem og er stadig..heldigvis selvom det ikke er mange..
> konkrete svar på slægtsforskning spørgsmål. Det har været den interessante
> og givtige del ved at følge gruppen.
>
> MEN..som jeg ser gruppen nu, handler den mere om alt muligt andet. Ikke
> mindst visse personers forsøg på at profilere sig selv deres meninger om
> ikke mindt nyhedsgruppe polistiske emner.
> Heri læser jeg også visse personers yderst nedladende holdning og
arrogance,
> når "alm. mennesker", på denne gruppe, tillader sig at komme med spæde
> ymt..om at denne gruppe er ved at afpore..
> Man får at vide..kan du ikke lide lugten i bageriet så skrid., eller..Du
er
> sat på kilfilter osv..
> Undskyld jeg siger det.. og nu få jeg nok samme besked..skrid, du/dine
> meddelser er sat på kilfilter osv..
> men pyt..jeg overlever nok, det tror jeg desværre ikke nyhedsgruppen gør.
>
> Denne NG handler i mine øjne IKKE mere om slægtsforskining og om at hjælpe
> hinanden. Ingen gider svare mere og folk flygter herfra. Tilsidst sidder
de
> "få" stykker tilbage og kan diskutere med sig selv.Jeg tror de selv er
klar
> over hvem der er!!
> Jeg gider ikke engang lægge blomster på denne NG grav!
>
> Morten Skjershede
>
>
>
>
>
>

---

"Morten Skjershede" <mass@post.tele.dk> wrote in message news:3cbf3666$0$11915$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Undertegnede har igennem længere tid været passiv læser/

1. Gruppenavn
dk.videnskab.historie.genealogi (tidl.: dk.historie.genealogi)

2. Beskrivelse
Emner af interesse for slaegtsforskere

3. Fundats
Efterlysning og udveksling af oplysninger mellem slægtsforskere.
Det vil ikke mindst dreje sig om oplysninger af personalhistorisk
art, altså efterlysning af aner eller efterkommere af de personer,
de enkelte slægtsforskere arbejder med.

Et særligt diskussionsemne vil også naturligt være slægtsforskernes
hjælpemidler, herunder de edb-programmer, der benyttes af
slægtsforskere.

Ligeledes vil det være naturligt, at de foreninger, der beskæftiger
sig med personalhistorie, bruger gruppen til at annoncere møder,
kurser og andre arrangementer af interesse for slægtsforskere.

Der bør ikke være noget til hinder for at gruppen også kan anvendes
til diskussion af lokalhistorie, der ofte knytter sig til
slægtsforskningen.

Gruppen skal derimod ikke bruges til efterlysning af gamle
klassekammerater, selv om det undertiden vil være vanskeligt at
trække et skarpt skel.

4. Begrundelse
Slægtsforskere er på konstant jagt efter manglende led i de
slægter, de arbejder med, men det virker ikke naturligt at
efterlyse efterkommere af en person, der har levet i en fjern
fortid, side om side med reservedele til motorcykler eller andre
mere blandede indlæg, som findes i de mere generelle grupper i
dk. hierarkiet (dk.general eller dk.chat).

Med hensyn til navnet genealogi er det valgt, fordi det også vil
blive genkendt af udenlandske slægtsforskere. Det ville have været
naturligt at kalde gruppen dk.historie.slægt, men det danske
bogstav er ikke tilladt - og 'slaegt' er grimt.

5. Moderering
Nej

6. Forslagsstiller
Steen Venbjerg

Godkendt af Styregruppen, 10. januar 2002.


charter from http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.videnskab.historie.genealogi

mvh

Hugh W

---

Det er eller meget nemt Morten: Hop det over du ikke kan lide.
Der er ikke nogen pligt til at stave sig igennem hvert eneste
indlæg.

Niels

---

"Morten Skjershede" <mass@post.tele.dk> skrev Thu, 18 Apr 2002 23:12:28
+0200

>Denne NG handler i mine øjne IKKE mere om slægtsforskining og om at hjælpe
>hinanden. Ingen gider svare mere
>
Der er en ret grov anklage mod denne gruppes mange hundrede brugere, så
bare lige et par korte spørgsmål:

Hvornår har du sidst været ude for, at folk der faktisk kunne svare ikke
har gidet at gøre det.?
Og hvorfra ved du, at der overhovdet var nogen der kunne have svaret.?

Eller spugt på en anden måde: Havde du været bedre tjent med en gruppe,
hvor der kun var feks. 200 indlæg pr. måned.?
Og ville det være nogen garanti for, at alle spørgsmål blev besvaret.?


--
mvh, A:\Feldborg

http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/

---

Jeg stillede et spørgsmål som jeg var i tvivl om hørte til i
www.dk.videnskab.historie.genealogi (om Svend Estridsen,)
- men jeg fik et meget venligt svar, og det var jeg glad for.
Jeg kan godt se at der er nogle problemer i denne ng,
men det behøver ikke at betyde at den er død.
Man ser ofte de samme problemer og stærke diskussioner
i alle andre ng på nettet - og med mange irrelevante indlæg.
"Der er jo brådne kar i alle lejre."

Jeg har og har haft stor glæde af at bruge:

www.soc.genealogy.medieval
og
www.soc.history.medieval.

hvor jeg har fået opklaret meget af det stof jeg sidder og "tumler" med.

Med venlig hilsen
Grethe Bachmann


"Arne Feldborg" <feldborg@haunstrup.dk> skrev i en meddelelse
news:23gvbuskvair0q1vlgeg23d6ecgsiikn26@sunsite.dk...
> "Morten Skjershede" <mass@post.tele.dk> skrev Thu, 18 Apr 2002 23:12:28
> +0200
>
> >Denne NG handler i mine øjne IKKE mere om slægtsforskining og om at
hjælpe
> >hinanden. Ingen gider svare mere
> >
> Der er en ret grov anklage mod denne gruppes mange hundrede brugere, så
> bare lige et par korte spørgsmål:
>
> Hvornår har du sidst været ude for, at folk der faktisk kunne svare ikke
> har gidet at gøre det.?
> Og hvorfra ved du, at der overhovdet var nogen der kunne have svaret.?
>
> Eller spugt på en anden måde: Havde du været bedre tjent med en gruppe,
> hvor der kun var feks. 200 indlæg pr. måned.?
> Og ville det være nogen garanti for, at alle spørgsmål blev besvaret.?
>
>
> --
> mvh, A:\Feldborg
>
> http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
> http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/

---

"Morten Skjershede" <mass@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cbf3666$0$11915$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Undertegnede har igennem længere tid været passiv læser/bruger af denne
> gruppe.
> Der har da ind imellem og er stadig..heldigvis selvom det ikke er mange..
> konkrete svar på slægtsforskning spørgsmål. Det har været den interessante
> og givtige del ved at følge gruppen.
>
> MEN..som jeg ser gruppen nu, handler den mere om alt muligt andet. Ikke
> mindst visse personers forsøg på at profilere sig selv

Jeg er fuldstændig enig.
Selvfølgelig kan man undgå at læse disse endeløse, intetsigende (m.h.t.
slægtsforskning) indlæg, men den egentlige sabotage består jo i, at hvis man
helt uskyldigt spørger om et problem med f.eks. et program e.l. kan man
risikere at blive overfaldet med alle mulige petitesser, som ikke har noget
at gøre med det oprindelige behov for oplysning. Diskussionen om det
'faglige' bliver totalt afsporet, og overtaget af disse paragrafryttere,
hvis vigtigste formål netop er at demonstrere deres specialistviden og
påståede eneret til denne. (At de samtidig demonstrerer en uhyre dårskab, er
en anden ting).
Resultatet er, at den oprindelige spørger ikke får den efterspurgte hjælp,
men tværtimod må se sit forsigtige indlæg som årsag til opblussen af
utrolige lidenskaber og dramer, så hvis vi skal bevare verdensfreden, er det
nok værd at være lidt mere forsigtig, næste gang man henvender sig til
gruppen, eller henvende sig til et sted med lidt mere godmodige folk.
Der findes vel ikke mere fredelig hobby end slægtsforskning. Hvis det ikke
giver dramatik og hanekamp nok til alle, findes der vel også nyhedsgrupper
for rugby eller netop hanekamp?

mvh
Ivan

---

KLIP

Slægtsforskning
(hvis svaret er rigtigt, har jeg så vundet noget?)
--
Med venlig hilsen
Jeannie Kristensen
http://home1.stofanet.dk/jeannie.kristensen/slaegt/default.htm