"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3CBB1DDA.E05FD1AE@niels-ebbesen.net...
>
>
> "J@N" wrote:
>
> > Leica...værd at vente på? Nej, så jeg venter stadig på min G2......
>
>
> Jeg har også studeret de Leica Digilux 1 billeder, der er tilgænglige på
> nettet, og jeg hæfter mig ved, at der slet ikke er billeder, hvor
> fotografen målrettet har udnyttet Leica's force.
>
> Leica Digilux 1 er jo et kamera, der er målrettet til pressebrug, f.eks.
> receptioner, koncerter, messer og lignende steder, hvor der er dårlige
> arbejds- og lysforhold, der er kun et par enkelte billeder på
>
http://www.leica-camera.com der nærmer sig den changre, men de er til
> gengæld ret lovende.
>
> Hvis du er ude efter et digicam, der er målrettet mod studiepræget
> fotografering, hvor der er tid til stativ og en omhyggelig kontrol af
> motivet, så skulle du tage et seriøst kik på Fuji FinPix 6900 zoom.
>
> Prøv at tage et kik på:
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fx6900z/sample04.htm
l
>
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fx6900z/sample02.htm
l
> - og så skal du lige tænke på, at det er JPG'er der fylder under 2 Mb, i
> en TIF-version på knap 20 Mb, er der mange flere detaljer.
>
> Fuji FinPix 6900 zoom kan også bruges til snap-shots af menesker, men
> det vækker for meget opsigt, og det signalerer proff. "kanonfotograf".
>
> Til snap-shots af menesker og mylder, er Leica'en god fordi den er så
> diskret og uanselig, på afstand ligner det et billigt Instamatic kamera,
> det gør at folk ikke begynder at forholde sig til at de bliver
> fotograferet.
>
> --
> | Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
Hej
Jeg har også fulgt udviklingen på det nye Leica og har ikke set mange
billeder fra Leica, det er for det meste billeder taget med LC-5, der er vel
ikke den store forskel her? Har ikke set nogen portrætbilleder endnu, kun
kornede gråvejrsbilleder! Det bliver spændende at læse Leica-testen på
dpreview.com, hvis den ellers nogen sinde kommer på gaden?
Svend