"Óðin" <grynheim@online.no> skrev i en meddelelse news:a97dmg$oct$1@sunsite.dk...
> Jeg har læst lidt her i gruppen om hvilket mærke GF4 der er bedst, og der er
> en der nævner, at ASUS skal man holde sig langt væk fra. En anden siger, at
> Creative er noget skrammel. I det hele taget bliver de mindre kendte
> producenter betragtet som værende de bedste, noget som jeg finder ret
> mærkeligt. Er der nogen som har nogle erfaringer med dette, og som har nogle
> begrundelser for at vælge et kort frem for andre, i så fald hvilket skal man
> købe, hvis de ca. 400.- kroner, som prisforskellen er på de forskellige kort
> af samme type, ikke betyder noget ?
Jeg har købt et Creative GF4 Ti4600. Og det er ikke noget skrammel. Bortset
lige fra køleren, for den er IMO noget skrammel, men det er en "reference"
model, så langt de fleste andre kort vil have en magen til.
Til almindelige computere med op til 2 Ghz cpu'er vil et GF4 Ti4400 være et
langt bedre køb, da der skal en monster cpu til at presse et GF4 Ti4600 kort.
Men lad mig sige med det samme at billedkvaliteten i 3d IMO er noget bedre
end på GF3. Og FS2002 i 1280x1024x32 med 4xFSAA er ikke bare meget
flot, men også yderst spilbart
> Ser man på specsene på f.eks. forskellige GF4 Ti4400-kort på edbpriser.dk,
> står Microstar's frem som havende den bedste RAMDAC på 400 MHz, medens de
> andre ligger på 350 MHZ. er det grund nok til at købe et Microstar-kort
> fremfor f.eks. et SUMA, Creative, ASUS etc. ? Hvilke kort har den bedste
> kvalitetsRAM ? Det er jo ret vigtigt, hvis man vil overclocke.
Alle kort har RAMDAC's på 350 Mhz, så her er der ingen fordele/ulemper.
Rammene bliver IMO ikke så varme, at det er nødvendigt at have heatsinks på
dem. Mine ram kan clockes til mindst 755 uden problemer. Jeg mener kun at det
er Samsung der laver 2.8ns ram endnu, så jeg tror det er dem, der er på alle
Ti4600 kort uanset fabrikant, men jeg er ikke helt 100.
GPU'en på Ti4600 kort er allerede meget presset, så den kan ikke clockes ret
meget, med mindre man får en meget bedre køler på. Her skulle Leadteks kort
være formidable. De sidste par tests viser hastigheder på over 340 Mhz. Mit vil
"kun" køre 315 i et lukket kabinet uden ekstra køling. Med en Cardcooler, kan
jeg få det op på 325, så jeg venter spændt på at TT eller andre kommer med
en fed køler til GF4 kortene
Generelt lader det til at langt de fleste Ti4400 kort kan køre 300 Mhz på GPU'en
så igen vil jeg mene at Ti4400 er langt det bedste køb. Men jeg er nu ikke spor
ked af mit køb overhovedet. Jeg spiller nu MOHAA i 1600x1200x32 med ALT
på max., og det er lige så flydende som mit GF3 kort var i 1024x768x32.
Det eneste kompabilitets problem jeg var lige ved at få, var at få plads til kortet
i mit kabinet. Jeg har et Antec 1030SX, og jeg har harddiske i alle de nederste
båse. Der er ca. 3-4 mm (ja jeg mener "mm") fra ide-kablet til kortet, så for folk
med små kabinetter eller mange harddiske kan det godt blive et problem.
Håber det kastede lidt lys over sagen
Lars