/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Indiana Jones 4 på vej !?
Fra : Henrik


Dato : 06-04-02 21:31

Hvis det er en gamle nyhed?,så sorrrrry,men jeg har sgu ikke læst det
før NU!
Imdb har smidt den op,
Andre der ved mere ?

http://us.imdb.com/Title?0306838
http://www.dailyrush.dk/stories/5860/


 
 
CybaMerc (06-04-2002)
Kommentar
Fra : CybaMerc


Dato : 06-04-02 21:47

A long time ago in a galaxy far, far away....
Henrik wrote:


[snip]

>Andre der ved mere ?

Message-ID: <g32p4u4aq88hfjakmr9g35dt62q9c2r5k3@4ax.com>

Morten Bowman Hansen (07-04-2002)
Kommentar
Fra : Morten Bowman Hansen


Dato : 07-04-02 01:17

On Sat, 06 Apr 2002 22:30:47 +0200, Henrik <Henrik@mail.com> wrote:

>Hvis det er en gamle nyhed?,så sorrrrry,men jeg har sgu ikke læst det
>før NU!
>Imdb har smidt den op,
>Andre der ved mere ?
>
>http://us.imdb.com/Title?0306838
>http://www.dailyrush.dk/stories/5860/

Hhmm M. Night Shyamalan med på manuskript!? Er det ikke lidt
usædvanligt for en Indy-film?

Morten
morten@NOSPAMbowman.dk

Magnus (11-04-2002)
Kommentar
Fra : Magnus


Dato : 11-04-02 21:55

"Morten Bowman Hansen" <morten@NOSPAMbowman.dk> skrev i en meddelelse
news:ju3vaukkuteid1qbm3c6g84t5bg4vrtd7e@4ax.com...
> On Sat, 06 Apr 2002 22:30:47 +0200, Henrik <Henrik@mail.com> wrote:
>
> >Hvis det er en gamle nyhed?,så sorrrrry,men jeg har sgu ikke læst det
> >før NU!
> >Imdb har smidt den op,
> >Andre der ved mere ?
> >
> >http://us.imdb.com/Title?0306838
> >http://www.dailyrush.dk/stories/5860/
>
> Hhmm M. Night Shyamalan med på manuskript!? Er det ikke lidt
> usædvanligt for en Indy-film?
>
Gad vide om vi så for at vide, at Indy faktisk døde i slutningen af Tempel
of Doom, og der er et spøgelse som var med i de to andre.


Magnus



Thïngmand (12-04-2002)
Kommentar
Fra : Thïngmand


Dato : 12-04-02 07:34

> Gad vide om vi så for at vide, at Indy faktisk døde i slutningen af Tempel
> of Doom, og der er et spøgelse som var med i de to andre.

To andre? Jeg vidste ikke at der allerede var lavet en 4... For ToD er da
nr. 2 i rækken...



Jens Thomsen (12-04-2002)
Kommentar
Fra : Jens Thomsen


Dato : 12-04-02 11:53


"Thïngmand" <michael@thingmand.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb67dc9$0$78791$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Gad vide om vi så for at vide, at Indy faktisk døde i slutningen af
Tempel
> > of Doom, og der er et spøgelse som var med i de to andre.
>
> To andre? Jeg vidste ikke at der allerede var lavet en 4... For ToD er da
> nr. 2 i rækken...

Ja. Men det er en prequel: Den foregår FØR den første films historie.

MVH
Jens



Peter Bjerre Rosa (12-04-2002)
Kommentar
Fra : Peter Bjerre Rosa


Dato : 12-04-02 11:53

Jens Thomsen skrev:

> > For ToD er da
> > nr. 2 i rækken...

> Ja. Men det er en prequel: Den foregår FØR den første
> films historie.

Det var jeg ikke engang klar over. Har det nogen betydning for
handlingen?

--
Mvh. Peter



Jens Thomsen (12-04-2002)
Kommentar
Fra : Jens Thomsen


Dato : 12-04-02 12:31


"Peter Bjerre Rosa" <pbro98@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:a96e9q$phm$1@sunsite.dk...

> > Ja. Men det er en prequel: Den foregår FØR den første
> > films historie.
>
> Det var jeg ikke engang klar over. Har det nogen betydning for
> handlingen?

Ikke så meget. Spielberg slap for at gentage nazisterne i skurkerollerne, og
Indy præsenteres, såvidt jeg kan se, på en endnu mere tilbagelænet,
playboy-agtig, munter facon end i den første film.

MVH
Jens



John Hinge (12-04-2002)
Kommentar
Fra : John Hinge


Dato : 12-04-02 13:51

On 12 apr 2002 Jens Thomsen was heard to say:

>
> "Thïngmand" <michael@thingmand.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cb67dc9$0$78791$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> > Gad vide om vi så for at vide, at Indy faktisk døde i
>> > slutningen af
> Tempel
>> > of Doom, og der er et spøgelse som var med i de to andre.
>>
>> To andre? Jeg vidste ikke at der allerede var lavet en 4... For
>> ToD er da nr. 2 i rækken...
>
> Ja. Men det er en prequel: Den foregår FØR den første films
> historie.
>
Hvor i alverden har du nu *det* fra ?
http://www.corona.bc.ca/films/details/indy4.html
Eller mener du at Temple Of Doom er kronologisk før Raiders ?

Altså udgivelses rækkefølgen er :
Raiders
Temple
Crusade
(Indy 4)
Men det du siger er enten at Temple foregår før Raiders,
sådan årstalsmæssigt. Eller at Indy 4 skal foregår før
de andre ? Det sidste kan jeg ikke se udfra de gætterier
der ellers har været mumlet om, f.eks på Coming Attractions
Og det er ellers ikke fordi der mangler gætterier. Et af
de mere underholdende er rygtet om at Natalie Portman sku
ha bedt George Lucas om at foreslå Steven Spielberg at
hun ku spille Indy's datter. tjaaa...

--
John Hinge - shayera / .sPOOn.
On usenet I represent no one but myself.
"Buffy I love you...... Oh God No!" Spike, Buffy tVs
http://www.spoon.dvd-klub.dk

Peter Brandt Nielsen (12-04-2002)
Kommentar
Fra : Peter Brandt Nielsen


Dato : 12-04-02 14:26

"John Hinge" <sidekick_gimmenospam_@nntp.dk>
> Eller mener du at Temple Of Doom er kronologisk før Raiders ?

Ja, det er vist det, han mener. Det er også det første, jeg
hører om det.

--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk


Jens Thomsen (12-04-2002)
Kommentar
Fra : Jens Thomsen


Dato : 12-04-02 15:38


"Peter Brandt Nielsen" <peterbrandtnielsen@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:a96ni8$32b$1@sunsite.dk...
> "John Hinge" <sidekick_gimmenospam_@nntp.dk>
> > Eller mener du at Temple Of Doom er kronologisk før Raiders ?
>
> Ja, det er vist det, han mener. Det er også det første, jeg
> hører om det.

Ja. Det er såmænd det, jeg mener.

"The film takes place before the events of "Raiders of the Lost Ark." George
Lucas wanted this because he felt Indy should have a more suave and debonair
introduction (for example, he is wearing a tuxedo in the opening scene)."

http://us.imdb.com/Trivia?0087469

Det fremgår SVJH af skiltene i filmen.

De amerikanske VHS-udgivelser placerer også filmene kronologisk som
forlængelse af tv-serien således, at Temple of Doom er afsnit 23, Raiders
afsnit 24 og Last Crusade nummer 25.

Temple... foregår i 1935, Raiders... i 1936 og Last Crusade i 1938.

MVH
Jens



John Hinge (12-04-2002)
Kommentar
Fra : John Hinge


Dato : 12-04-02 22:42

On 12 apr 2002 Jens Thomsen was heard to say:

>
> "Peter Brandt Nielsen" <peterbrandtnielsen@hotmail.com> skrev i en
> meddelelse news:a96ni8$32b$1@sunsite.dk...
>> "John Hinge" <sidekick_gimmenospam_@nntp.dk>
>> > Eller mener du at Temple Of Doom er kronologisk før Raiders ?
>>
>> Ja, det er vist det, han mener. Det er også det første, jeg
>> hører om det.
>
> Ja. Det er såmænd det, jeg mener.
>
Ohh, ok, så er jeg mere lettet
Jeg håber den næste forgår efter de 3 foregående, da det nok
vil være at strække troværdigheden en lillebitte smule at tro
Harrison Ford er yngre end i de andre film..
Og nej, jeg vil ikke høre om forslag om at han skal spille
sin far (den rolle Sean Connery gør så godt i 3'eren) med en
eller anden ung knøs som Indy.. Det er ikke 'Young Indy, The Movie'
Og da slet ikke hvis folk foreslår Leonardo.. Man læser de grimmeste
rygter på nettet nogengange.. Leonardo *kan* ikke spille Indy, så
er den bare ikke længere.. grrr..


--
John Hinge - shayera / .sPOOn.
On usenet I represent no one but myself.
"Buffy I love you...... Oh God No!" Spike, Buffy tVs
http://www.spoon.dvd-klub.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408858
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste