Thorbjoern Ravn Andersen <ravn@mac.com> wrote:
> > Jeg mener ikke han skulle forklare det, han kunne blot orientere om at
> > Mac OS X var et *nix OS og at fordums svagheder som ustabilitet og
> > manglende multitasking var elimineret, eksempelvis ved at fortælle at
> > det hører til samme familie af OS'er som eks. Linux (som alle har hørt
> > om)
>
> Det har alle ikke.
>
> Jeg synes en bedre (omend politisk ukorrekt omtale her i gruppen)
> ville vaere at man sammenlignede med Windows95/98/ME og Windows
> NT/2000 idet den tekniske forskel er nogenlunde det samme.
De fleste som åbner computertilæget har hørt om linux, men det er ikke
alle der ved hvad det er. Hvis man skal være konservativ mht. hvem der
skal inkluderes i "alle", er det heller ikke alle der har hørt om NT,
2000 og XP - eks. min mor, hun ved end ikke hvad windows, word, outlook
og internettet er på troda af at hun bruger det hver dag...
> > > Og jeg giver ham ret mht. manglen på software - i hvert fald i
> > > sammenligning med de pakker, der tidligere blev leveret med iMac. Har
> > > man ikke lige adgang til en 1Mbit-forbindelse til nettet og andre
> > > "gratiskanaler", så kan det hurtigt blive et dyrt bekendtskab.
> >
> > Det kan en PC også - del sol og vind ligeligt.
>
> WordPad er da rigeligt til daglig drift, er det ikke?
For nogen er det sikkert
Jeg fik lokket en ven til at købe en iBook
300 for mere end et år siden. Den har både Word 8 og Appleworks 6, men
han skriver alle sine texter i Tekst & Lyd, og synes det er et
fantastisk program. Jeg har vist ham hvordan man kan ændre skrifttype,
størrelse, klippe og klistre, men det synes han er alt for svært. Da
først han fik lært at printe, havde han jo lært det han havde behov for.
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen...
<icq:131382336>