|
|
 | Må min kæreste flytte ind i min lejebolig?
Fra : carina |
Dato : 14-03-02 12:45 |
|
Jeg bor i en to-rumsbolig. Har boet der 3 år. Der er 8 lejligheder i
ejendommen. Må min kæreste flytte ind, uden min udlejeres tilladelse?
Eller skal udlejer godkende dette og og kan modsætte sig dette? Og hvis
dette er tilfældet; med hvilken begrundelse?
-Carina 
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
 Camilla Scharff (14-03-2002)
| Kommentar
Fra : Camilla Scharff |
Dato : 14-03-02 17:59 |
|
"carina" <carina.news@kandu.dk> skrev...
> Jeg bor i en to-rumsbolig. Har boet der 3 år. Der er 8 lejligheder i
> ejendommen. Må min kæreste flytte ind, uden min udlejeres tilladelse?
Ja, din kæreste må gerne flytte ind uden udlejers tilladelse.
> Eller skal udlejer godkende dette og og kan modsætte sig dette? Og hvis
> dette er tilfældet; med hvilken begrundelse?
Udlejer kan ikke modsætte sig, da det er en 2-v - men ville kunne modsætte
sig, hvis du havde en 1-v.
Mvh. Camilla
| |
Morten Bjergstrøm (14-03-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 14-03-02 18:41 |
|
"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev:
>> Eller skal udlejer godkende dette og og kan modsætte sig dette?
>> Og hvis dette er tilfældet; med hvilken begrundelse?
>
> Udlejer kan ikke modsætte sig, da det er en 2-v - men ville kunne
> modsætte sig, hvis du havde en 1-v.
Er det ikke kun ved fremleje, at der er et krav, hvad angår antallet af
beboelsesrum?
--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk
| |
 Camilla Scharff (14-03-2002)
| Kommentar
Fra : Camilla Scharff |
Dato : 14-03-02 23:52 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam@dafnie.dk> skrev...
> "Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev:
> > Udlejer kan ikke modsætte sig, da det er en 2-v - men ville kunne
> > modsætte sig, hvis du havde en 1-v.
>
> Er det ikke kun ved fremleje, at der er et krav, hvad angår antallet af
> beboelsesrum?
Hmmm - det med, at antallet af personer ikke må overstige antallet af
beboelsesrum står godt nok i forbindelse med § 69, men jeg er nu *rimelig*
sikker på, at udlejer også vil kunne bruge det i forbindelse med indgåelse
af kontrakter og indflytninger i al almindelighed. Har ikke en kommenteret
lejelov, kan andre hjælpe?
Jeg har ihvertfald set adskillige lejekontrakter på 1-v'er, hvor der står,
at lejligheden kun må bebos af 1 person.
Mvh. Camilla
> --
> Mvh. Morten http://miljokemi.dk
> Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
> Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk
| |
Morten Bjergstrøm (15-03-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 15-03-02 12:54 |
|
"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev:
> Hmmm - det med, at antallet af personer ikke må overstige antallet
> af beboelsesrum står godt nok i forbindelse med § 69, men jeg er
> nu *rimelig* sikker på, at udlejer også vil kunne bruge det i
> forbindelse med indgåelse af kontrakter og indflytninger i al
> almindelighed.
Det kan godt være, at man via lejekontrakten kan aftale, at der kun må
bo et nærmere specificeret antal personer.
Men generelt er der næppe nogen begrænsninger, det ville jo også give
problemer, hvis et par vælger at få børn.
Jeg erindrer bla., at der for nogle år tilbage var noget debat om,
hvordan kommunerne kunne gøre noget ved de problemer det afstedkom at
der i visse indvandrerkredse var en tendens til, at der boede mange
mennesker i små lejligheder. Hvis jeg ikke husker helt galt kunne man
ikke bare lige kræve, at der kun måtte bo et maksimalt antal personer i
en lejlighed.
--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk
| |
Peter G C (15-03-2002)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 15-03-02 17:27 |
|
"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:a6r9pl$14gd$1@news.cybercity.dk...
[klip]
> Hmmm - det med, at antallet af personer ikke må overstige antallet af
> beboelsesrum står godt nok i forbindelse med § 69, men jeg er nu *rimelig*
> sikker på, at udlejer også vil kunne bruge det i forbindelse med indgåelse
> af kontrakter og indflytninger i al almindelighed. Har ikke en kommenteret
> lejelov, kan andre hjælpe?
Oraklet skriver i Karnov følgende:
"Om bestemmelsen tager sigte på forholdene ved fremlejemålets etablering
eller om den også er gældende under fremlejemålets beståen er tvivlsomt.
Begrænsningen i antallet af beboere i lejligheden bør i visse tilfælde kun
være gældende ved fremlejemålets etablering, i hvert fald når husstanden
udvides som følge af børnefødsler."
/Peter
--
http://www.grauslund.com - nu med billede af dytten!
| |
Morten Bjergstrøm (15-03-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 15-03-02 17:42 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev:
> Oraklet skriver i Karnov følgende:
>
> "Om bestemmelsen tager sigte på forholdene ved fremlejemålets
> etablering eller om den også er gældende under fremlejemålets
> beståen er tvivlsomt. Begrænsningen i antallet af beboere i
> lejligheden bør i visse tilfælde kun være gældende ved
> fremlejemålets etablering, i hvert fald når husstanden udvides som
> følge af børnefødsler."
Kan man deraf konkludere, at §en, hvilket jeg formoder, udelukkende kan
gøres gældende når der er tale om fremleje og, at udlejer ellers ikke
har mulighed for at bestemme antallet af beboere i et givent lejemål
naturligvis medmindre andet er aftalt?
--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk
| |
Peter G C (15-03-2002)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 15-03-02 17:45 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam@dafnie.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91D2B400A8D6B.miljokemi.dk@130.226.1.34...
[klip]
> Kan man deraf konkludere, at §en, hvilket jeg formoder, udelukkende kan
> gøres gældende når der er tale om fremleje og, at udlejer ellers ikke
> har mulighed for at bestemme antallet af beboere i et givent lejemål
> naturligvis medmindre andet er aftalt?
Når landets lejeretsekspert siger at det er tvivlsomt - så er det tvivlsomt.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Morten Bjergstrøm (15-03-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 15-03-02 17:49 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev:
> Når landets lejeretsekspert siger at det er tvivlsomt - så er det
> tvivlsomt.
Bestemt men han snakker jo kun om tilfældet fremleje. Det er egentligt
det generelle vi vil frem til. Nemlig om udlejer har nogen som helst
mulighed for at begrænse antallet af beboere i et lejemål.
--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk
| |
Peter G C (15-03-2002)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 15-03-02 18:17 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam@dafnie.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91D2B535D1B78.miljokemi.dk@130.226.1.34...
[klip]
> Bestemt men han snakker jo kun om tilfældet fremleje. Det er egentligt
> det generelle vi vil frem til. Nemlig om udlejer har nogen som helst
> mulighed for at begrænse antallet af beboere i et lejemål.
Den gælder vel nok kun ved fremleje. Ordlyden er temmelig klar.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Ove Kristensen (14-03-2002)
| Kommentar
Fra : Ove Kristensen |
Dato : 14-03-02 19:23 |
|
"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:a6ql28$30b8$1@news.cybercity.dk...
[klip]
> Udlejer kan ikke modsætte sig, da det er en 2-v - men ville kunne modsætte
> sig, hvis du havde en 1-v.
Hvilken lov står det i?
Mvh
OveK.
| |
Camilla Scharff (14-03-2002)
| Kommentar
Fra : Camilla Scharff |
Dato : 14-03-02 23:53 |
|
"Ove Kristensen" <ovek@adslhome.dk> skrev ...
> Hvilken lov står det i?
Lejeloven § 69 - det står dog i forbindelse med reglerne om fremleje, bytte
mv. (læs min anden post)
Mvh. Camilla
> Mvh
> OveK.
| |
Ove Kristensen (15-03-2002)
| Kommentar
Fra : Ove Kristensen |
Dato : 15-03-02 06:39 |
|
"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:a6r9s6$14ij$1@news.cybercity.dk...
> "Ove Kristensen" <ovek@adslhome.dk> skrev ...
> > Hvilken lov står det i?
>
> Lejeloven § 69 - det står dog i forbindelse med reglerne om fremleje,
bytte
> mv. (læs min anden post)
Da jeg skulle flytte ind hos min nuværende kone for 11 år siden, ville
udlejer heller ikke tillade mere end en person i hendes et-værelses
lejlighed, men efter et par opringninger til boligministeriet havde han ikke
noget at have det i, og han kunne ikke forbyde det.
Mvh
O.K.
| |
Jimmy Damsgård (14-03-2002)
| Kommentar
Fra : Jimmy Damsgård |
Dato : 14-03-02 20:55 |
|
On Thu, 14 Mar 2002 17:58:39 +0100, "Camilla Scharff"
<camischa@jubiimail.dk> wrote:
>Udlejer kan ikke modsætte sig, da det er en 2-v - men ville kunne modsætte
>sig, hvis du havde en 1-v.
Kan en ejerforening gøre nogen indsigelser? Evt. kræve en forhøjelse
af andelen af fællesudgifter eller vandafgift/andre afgifter?
| |
Martin Moller Peders~ (14-03-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 14-03-02 23:34 |
|
In <htv19uc8beua23n506sr8tf8eh2hffgbtc@4ax.com> Jimmy Damsgård <noname@SLETMIGnospam.dk> writes:
>On Thu, 14 Mar 2002 17:58:39 +0100, "Camilla Scharff"
><camischa@jubiimail.dk> wrote:
>>Udlejer kan ikke modsætte sig, da det er en 2-v - men ville kunne modsætte
>>sig, hvis du havde en 1-v.
>Kan en ejerforening gøre nogen indsigelser? Evt. kræve en forhøjelse
>af andelen af fællesudgifter eller vandafgift/andre afgifter?
Faellesudgifter bliver normalt betalt udfra lejligheders stoerrelse
det saakaldte "fordelingstal" og ikke antal personer.
/Martin
| |
|
|