On 14 mar 2002 Esben was heard to say:
>> Der er ingen grund til at fordyrre serveren ved at købe SCSI
>> diske.
>
> Man hører bare oftere om IDE diske der står af end SCSI (selvom
> det nok bl.a. hænger sammen med at der sælges flest IDE). SCSI
> virker bare som noget der er skruet sammen til 24/7 brug, det gør
> IDE efterhånden ikke.
>
Nu udfordrer jeg jo selvfølgelig skæbnen
Men hvis man checker
www.spoon.adsl.dk (weee reklame reklame)
så er der et link til netcraft survey, som viser min maskines
uptime (grafikken med et fint lyn i), godtnok er den pt. ikke
såå høj, 5 dage, men det foregående resultat (max) er 56.
Det dækker altså over at maskinen indtilvidere har kørt 24/7
i over 61 dage. Nåja siger i så.. hvor vil han (jeg) nu hen med
det ? Jo se, trofaste læser, denne maskine er en relativt lille
bamsemand af en Celeron 400@450, in a box endda, med et Abit BP6
(desværre kun 1 celeron.. jeg har prøvet at finde en CPU mere,
men Celeron 400'ere vokser ikke på træerne mere :( )
I den sidder der så 128Mb RAM, 20GB Western Digital HD og lidt
diverse (et Voodoo Banshee jeg ikke bruger så meget, idet der
ikke er sat skærm, mus eller tastatur til bamsen)
Indtilvidere har den maskine faktisk opført sig eksemplarisk,
CPU mæssigt er den 100% belastet, idet jeg lader den bruge
al sin fritid på at regne Seti pakker.
Åhja, jeg har så valgt at køre Linux på dyret, men den slags
er jo ens eget valg. Hvis folk hellere vil køre server på en
windows version, er det da også fint.
Men hvis man som den mand der staretede tråden, vil køre en
'high-performance' asp site, så er Windows XP pro nok ikke
det valg jeg ville anbefale.
Med high performance ligger en værdiladning som antyder noget
med masser af traffik og sære asp hændelser. Jeg ville nok
snarere vælge enten Windows 2000 Server, som andre i tråden
også har anbefalet, eller Windows XP Server, som jeg intet
kendskab har til, alle mine fordomme mod XP er baseret på
bolsche-børnehave grafik fra XP (home/pro).
Det er rigtigt at der findes ASP til Unix'ere, men der er
delte meninger om hvor gode de implementeringer er. samt
at de fleste brugere forventer noget andet af ASP end bare
indpakning af et tilfædligt scriptsprog.
Ganske vist står der ingen steder at ASP er ensbetydende
med Visual Basic, men i praksis er det jo det folk går
rundt og forventer. Og så hjælper det jo ikke at den
ASP man kan få fat i, kommer med Perl istedet for.
puha sikke en smøre.. jeg er helt træt nu :)
--
John Hinge - shayera / .sPOOn.
On usenet I represent no one but myself.
"Buffy I love you...... Oh God No!" Spike, Buffy tVs
http://www.spoon.dvd-klub.dk