/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
DDR ram, er de nu så gode?
Fra : Peter Hansen


Dato : 12-03-02 22:43

Er DDR ram pc 2100 meget bedre end sdram pc133?

Kan man se en kanon ydelse i programmer og spil, eller bare generelt hvis
hvis man bruger DDR ram?

Tænker nemlig på at købe en nu puter enten med 512 sdram, eller 512DDR ram,
men prisen er jo noget højere så!



 
 
Christian Catu (12-03-2002)
Kommentar
Fra : Christian Catu


Dato : 12-03-02 23:09


"Peter Hansen" <peteradsl@hansen.mail.dk> wrote in message
news:3c8e7654$0$63807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Er DDR ram pc 2100 meget bedre end sdram pc133?
>
> Kan man se en kanon ydelse i programmer og spil, eller bare generelt hvis
> hvis man bruger DDR ram?
>
> Tænker nemlig på at købe en nu puter enten med 512 sdram, eller 512DDR
ram,
> men prisen er jo noget højere så!
>

De ca 3-400 kr dræber vel ikke budgettet totalt



Karsten Olesen (12-03-2002)
Kommentar
Fra : Karsten Olesen


Dato : 12-03-02 23:07


"Peter Hansen" <peteradsl@hansen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3c8e7654$0$63807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Er DDR ram pc 2100 meget bedre end sdram pc133?
>
> Kan man se en kanon ydelse i programmer og spil, eller bare generelt hvis
> hvis man bruger DDR ram?
**********

Forskellen er meget marginal.
Man skal faktisk ha' 2 maskiner stående
for at se en forskel, og den er meget begrænset.

Men fremtiden er DDR333....



Anders Thorup (13-03-2002)
Kommentar
Fra : Anders Thorup


Dato : 13-03-02 00:03


"Karsten Olesen" <gakke@email.dk> wrote in message
news:a6lusq$6b3$1@news.cybercity.dk...
>
> "Peter Hansen" <peteradsl@hansen.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c8e7654$0$63807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Er DDR ram pc 2100 meget bedre end sdram pc133?
> >
> > Kan man se en kanon ydelse i programmer og spil, eller bare generelt
hvis
> > hvis man bruger DDR ram?
> **********
>
> Forskellen er meget marginal.
> Man skal faktisk ha' 2 maskiner stående
> for at se en forskel, og den er meget begrænset.

Dette er IKKE korrekt hvis der er tale om meget krævende 3D grafik (f.eks.
3DMark2001)
da den større båndbredde(ca. 2 gange SDRAM) på DDR-RAM vil gøre grafikkortet
i stand til at hente eks. textures fra computerens RAM til grafikkortets
ram, næsten dobbelt så hurtigt

MVH
Anders Thorup
--
"A bird without wings can't fly"



Karsten Olesen (13-03-2002)
Kommentar
Fra : Karsten Olesen


Dato : 13-03-02 07:42


"Anders Thorup" <Daffy@it.dk> skrev i en meddelelse
news:a6m1dt$98t$1@news.cybercity.dk...

> Dette er IKKE korrekt hvis der er tale om meget krævende 3D grafik (f.eks.
> 3DMark2001)
> da den større båndbredde(ca. 2 gange SDRAM) på DDR-RAM vil gøre
grafikkortet
> i stand til at hente eks. textures fra computerens RAM til grafikkortets
> ram, næsten dobbelt så hurtigt
>
****************

I praksis snakker vi højst 10% og når det går
godt, ca 15%, men man mærker effekten
som værende langt mindre..uanset om man
scorer lidt flere frames i 3Dmark mv.


MVH




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177522
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408668
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste