|
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | DDR ram, er de nu så gode? Fra : Peter Hansen |
Dato : 12-03-02 22:43 |
|
Er DDR ram pc 2100 meget bedre end sdram pc133?
Kan man se en kanon ydelse i programmer og spil, eller bare generelt hvis
hvis man bruger DDR ram?
Tænker nemlig på at købe en nu puter enten med 512 sdram, eller 512DDR ram,
men prisen er jo noget højere så!
| |
Christian Catu (12-03-2002)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Christian Catu |
Dato : 12-03-02 23:09 |
|
"Peter Hansen" <peteradsl@hansen.mail.dk> wrote in message
news:3c8e7654$0$63807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Er DDR ram pc 2100 meget bedre end sdram pc133?
>
> Kan man se en kanon ydelse i programmer og spil, eller bare generelt hvis
> hvis man bruger DDR ram?
>
> Tænker nemlig på at købe en nu puter enten med 512 sdram, eller 512DDR
ram,
> men prisen er jo noget højere så!
>
De ca 3-400 kr dræber vel ikke budgettet totalt
| |
Karsten Olesen (12-03-2002)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Karsten Olesen |
Dato : 12-03-02 23:07 |
|
"Peter Hansen" <peteradsl@hansen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3c8e7654$0$63807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Er DDR ram pc 2100 meget bedre end sdram pc133?
>
> Kan man se en kanon ydelse i programmer og spil, eller bare generelt hvis
> hvis man bruger DDR ram?
**********
Forskellen er meget marginal.
Man skal faktisk ha' 2 maskiner stående
for at se en forskel, og den er meget begrænset.
Men fremtiden er DDR333....
| |
Anders Thorup (13-03-2002)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Anders Thorup |
Dato : 13-03-02 00:03 |
|
"Karsten Olesen" <gakke@email.dk> wrote in message
news:a6lusq$6b3$1@news.cybercity.dk...
>
> "Peter Hansen" <peteradsl@hansen.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c8e7654$0$63807$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Er DDR ram pc 2100 meget bedre end sdram pc133?
> >
> > Kan man se en kanon ydelse i programmer og spil, eller bare generelt
hvis
> > hvis man bruger DDR ram?
> **********
>
> Forskellen er meget marginal.
> Man skal faktisk ha' 2 maskiner stående
> for at se en forskel, og den er meget begrænset.
Dette er IKKE korrekt hvis der er tale om meget krævende 3D grafik (f.eks.
3DMark2001)
da den større båndbredde(ca. 2 gange SDRAM) på DDR-RAM vil gøre grafikkortet
i stand til at hente eks. textures fra computerens RAM til grafikkortets
ram, næsten dobbelt så hurtigt
MVH
Anders Thorup
--
"A bird without wings can't fly"
| |
![](/images/tree/0.gif) Karsten Olesen (13-03-2002)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Karsten Olesen |
Dato : 13-03-02 07:42 |
|
"Anders Thorup" <Daffy@it.dk> skrev i en meddelelse
news:a6m1dt$98t$1@news.cybercity.dk...
> Dette er IKKE korrekt hvis der er tale om meget krævende 3D grafik (f.eks.
> 3DMark2001)
> da den større båndbredde(ca. 2 gange SDRAM) på DDR-RAM vil gøre
grafikkortet
> i stand til at hente eks. textures fra computerens RAM til grafikkortets
> ram, næsten dobbelt så hurtigt
>
****************
I praksis snakker vi højst 10% og når det går
godt, ca 15%, men man mærker effekten
som værende langt mindre..uanset om man
scorer lidt flere frames i 3Dmark mv.
MVH
| |
|
|