---

Hvis man ønsker en raidcontroller til mit MB skal man så købe et MB med
onboard controller som f.eks. Abit KR7A.Raid eller købe f.eks. et Soltek
SL-75DRV4 uden og så herefter købe en ekstra raid controller ? Hvad er
hurtigst hvis man bruger de ca. 700 kr. som er forskellen på de MB ?

Hvad er generelt hurtigst: Onboard eller ej ?

---

"Kasper Hilligsøe" wrote:
> Hvad er generelt hurtigst: Onboard eller ej ?

Køb et motherboard med RAID controller. Det er formentligt den samme
chip (Promise), som sidder på motherboardet og på en seperat RAID
controller, så du sparer controlleren i PCI-slot'en.

--
Med venlig hilsen,
René Jensen

Once a upon a time a wise man said to me:
"I consider Windows like I consider bad weather ... I accept it and hope
for something better"

---

"Kasper Hilligsøe" <204bkvh@nork.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:a48o80$368$1@sunsite.dk...
> Hvis man ønsker en raidcontroller til mit MB skal man så købe et MB med
> onboard controller som f.eks. Abit KR7A.Raid eller købe f.eks. et Soltek
> SL-75DRV4 uden og så herefter købe en ekstra raid controller ? Hvad er
> hurtigst hvis man bruger de ca. 700 kr. som er forskellen på de MB ?
>
> Hvad er generelt hurtigst: Onboard eller ej ?

Mine erfaringer med onboard kontra løse Raid-controllere er helt klart, at
der er langt flere problemer med onboard-controllere. Det virker på mig som
om at bundkortfabrikanterne ikke overholder de elektriske specifikationer,
og sparer på komponenterne til interfacing af Raid-chippen.

Jeg har haft nogle grimme crash på Raid diske med Asus bundkort, men har
aldrig oplevet fejl med f.eks. Promise Fasttrack100 TX2 eller TX4
controllere, der opfører sig eksemplariske.

Det virker rent umiddelbart dyrt at skulle investere tæt på et bundkorts
pris, bare for en Raid-controller, men er uheldet ude og taber man alle sine
data, på grund af en komponentbesparelse på 50øre på et bundkort med onboard
controller, vil man virkelig føle sig taget ved næsen.

Jeg vil helt klart anbefale at købe en løs controller, hvor man er sikker på
at hardwaren er bundet ordentlig sammen omkring Raid-chippen.

Til dit sidste spørgsmål er min erfaring, at de løse controllere generelt er
hurtigere end onboard ditto, ikke markant, men alligevel.

mvh
Hans

---

"Kasper Hilligsøe" <204bkvh@nork.auc.dk> skrev....

> Hvad er generelt hurtigst: Onboard eller ej ?

Onboard RAID er udelukkende softRAID. IDE RAID controllere fås også
som hardware RAID, hvilket er hurtigere og med flere muligheder.

Onboard RAID er nemmere at håndtere. Det skal ikke monteres, optager
ikke en PCI sokkel osv.

Onboard RAID er afhængig af motherboardfabrikantens implementering af
nye bios opdateringer til RAID chippen. Du kan altså ikke smide den
nyeste RAID chip bios på en onboard RAID controller, før motherboard
fabrikanten har bygget den ind i sin motherboard bios.

--
Kent Oldhøj - Dansk Overclocking FAQ:
http://oldhoj.dk/overclockingfaq.htm